屋外運動は続けやすいのか 室内との比較で見える楽しさと減量までの距離

屋外の運動スペースに設置されたストリートワークアウト用の運動設備 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

景色、地面、空気を同じ「屋外」にまとめない

外で動くことの何が違いを生むのか。自然を見ること、足元の変化、空気に触れることは、別々の条件として考えられる。場所の名前だけで優劣を決めるより、研究でどの条件を変えたのかを見ると、自分が選びたい環境も具体的になる。[6][7][16]

Liらの2021年の試験では、男性18人が壁を使ったスクワットを行い、森林歩行の映像を見る条件と、黒い画面を見る条件を比較した。同じ参加者が条件を替えて経験する無作為化クロスオーバー試験である。運動前、運動中、回復期はいずれも2分ずつだった。実際に森へ出かける試験ではなく、短時間の室内運動に視覚的な自然を組み合わせている。[16]

映像を見る条件では、運動中の気分の評価がよく、主観的なきつさと心拍数が低かった。一方、運動中の心拍変動の指標には有意な差がなく、回復期の心拍回復にも明確な差はなかった。心拍変動とは拍動間隔の変動を見る指標である。気分に差があったことを、測ったすべての生理指標が改善したと言い換えることはできない。[16]

回復期には、映像を見る条件で心拍変動のうち2つの指標が高く、心拍数も高かった。運動中には心拍数が低かったという結果と、回復期の結果は方向まで同じではなかったのである。また、回復期の心拍回復は30秒と60秒の区間で計算され、条件間の統計的な差が認められなかった。同じ心臓の反応でも、拍動間隔の揺らぎ、心拍数そのもの、運動後に戻る程度は別々に測られている。森林映像は運動中と回復期に流されており、運動を終えた後も視覚的な条件が続いていた。[16]

この小さな試験は、屋外へ行くか室内にとどまるかという選択に、もう少し幅を与える。室内でも目に入る自然の情報を変える研究があるからだ。ただし男性だけの短時間の結果であり、女性を含む幅広い人の習慣化や減量に、そのまま効果を広げられない。映像を見れば屋外と同じ結果になる、という比較でもなかった。[16]

地面を変えた研究もある。Zhouらの2020年の無作為化比較試験は、高齢者施設の入居者22人を、屋外の複数の路面で運動する群と、屋内の硬い地面で運動する群に分けた。各群は11人で、平均年齢はそれぞれ79.5歳と78.8歳。3週間、週5回、各30分の転倒予防運動を行った。[6]

屋外群では開始前と比べてすべての測定課題が改善し、屋内群との比較でも、10メートル歩行、複数路面の歩行、2分間歩行の改善が大きかった。ただし、評価は歩く機能やバランスに関するもので、脂肪の減少を示す結果ではない。また、屋外の景色だけを変えた比較とも違う。地面の種類を含む条件全体が変わっている。[6]

この結果を見て、運動初心者がわざわざ不安定な道を選ぶ必要はない。施設で行う転倒予防の試験と、買い物の帰りに歩く道の選択は目的も対象も異なる。身体機能を支える環境の可能性を示す研究として受け止め、特別な路面や試験の頻度を一般の運動目標にしないことが妥当である。[6]

空気の条件では、Liuらの2020年の無作為化比較試験が参考になる。対象は植込み型除細動器を使用する18人で、大気汚染の予測が高い日に室内へ切り替える群と、屋外での歩行を続ける対照群を比較した。歩行は30分で、前後に血圧、脈拍、酸素飽和度を測った。酸素飽和度は血液が酸素を運ぶ状態をみる指標である。[7]

大気汚染は血圧と脈拍の上昇、酸素飽和度の低下に関連した。運動量を調整した後には、拡張期血圧と脈拍の上昇との関連は対照群だけに見られた。一方、期間中の心血管指標には両群で有意な改善が見られた。研究者は、この患者集団では大気汚染への接触を減らすことが有害な影響を減らす可能性を示した。[7]

病気のない人の散歩に同じ大きさの影響が出るとは言えないが、屋外を選ぶときに周囲の条件を無視しないという視点は持てる。とくに病気があり運動の制限を受けている人は、場所も含めて医師に相談する対象となる。室内への切り替えを、外で動けなかった日の減点にすることはない。研究でも、環境に応じて場所を変える選択が試されている。[7]

これらの試験を並べると、自然の映像、複数の路面、大気汚染への接触はそれぞれ違う問いだと分かる。外という大きな箱に入れてしまえば、楽しさの研究から足元の機能へ、さらに安全性へと結論が滑りやすい。自分が変えたいのは気分なのか、歩く機会なのか、身体の課題なのかを先に決めると、場所選びの理由を整理しやすい。[6][7][16]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「外なら同じ運動でも必ず続く」という受け取り方には飛躍がある。屋外での楽しさや繰り返す意向を示した2011年のレビューは、実際の継続を測る研究を含んでいなかった。2019年のレビューも、屋外に追加的な利点があるという証拠は限定的で、長期に繰り返す運動について質の高い研究が求められるとした。気に入った場所を選ぶことと、その場所に継続の保証を求めることは区別したい。[9][12]

ここで「続く」の意味も、自分の生活ではっきりさせておくとよい。予定した日に出かけたこと、前より歩く機会を持てたこと、やめても再び始めたことは、それぞれ違う振り返りになる。単発の運動後に尋ねる満足感だけで、それらすべてを評価するのは難しい。研究の測定と暮らしで知りたいことを照らすための視点である。[12]

「気持ちよく動けたのだから、脂肪もよく減ったはず」という考えも、指標の取り違えになる。主観的なきつさの差は感覚の評価であり、自然処方で歩数が増えた結果も歩行量の評価だ。それぞれの結果から、屋内より何キログラム余計に減るという数字は導けない。ダイエット中ほど、運動後の満足と体重計の表示を同じ採点表に押し込めないようにしたい。[9][10]

逆に、体重の優位性を示せないから屋外の楽しさには価値がない、と切り捨てるのも早い。比較研究は、楽しさや快い感じ方に有利な可能性を示している。まずは体を動かす経験として評価し、減量の成否という別の問いを背負わせすぎない。体重への期待を控えることは、外で過ごした時間の意味を消すことにはならない。[9]

「自然なら、場所の条件は気にしなくてよい」という思い込みにも注意したい。自然映像の試験と、屋外の路面を使う試験と、大気汚染を考慮する試験では、参加者も測定内容も違う。緑が目に入ることを好ましく感じても、それだけで足元や空気の条件まで評価済みにはならない。気分のよさと、自分に合う場所かどうかは、両方確かめて選ぶものだ。[6][7][16]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 今週、無理なく歩ける日に屋外で10分歩く。緑が見える道を使い、歩き終えたときの楽しさに目を向ける。[9][12]
  • 別の日には室内で10分歩き、自分が動きやすい環境を試す。[9][12]
  • 翌週は気に入った場所で2回歩く。出発する時刻を先に決めて、繰り返す機会を作る。[12]
  • 雨で外を歩きにくい日は、室内で5分足踏みする。屋外に出る機会を待つ間にも体を動かす。[7][9]
  • 2週間、歩いた日の終わりに楽しさと実施した時間を1行ずつ記録する。次に歩いた日も残し、感想と実行の両方を振り返る。[12]

外の景色と、室内の動きを暮らしにつなぐ

屋外で歩く楽しさを生活に残すなら、外へ出にくい日にも動く手段としてオンザショア立川店を組み合わせられる。年中無休で、どの曜日も8:00〜23:30に営業しているため、散歩とは別の機会に室内で体を動かすことを考えられる。

ヨガ体験は60分で税込1,980円。料金にはヨガマットと、バスタオル2枚・フェイスタオル1枚のレンタルが入っている。溶岩プレートのあるスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングも扱い、ヨガだけでも25種類以上のレッスンがある。歩くこととは違う動きに触れる入口にもなる。

医師から運動を止められている方は利用できない。

妊娠中の方は溶岩ホットヨガには参加できない。常温のマタニティヨガがある。

JR立川駅北口から徒歩1分の所在地は、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fだ。スタジオの案内、利用料金、ヨガ体験の予約で詳細を確認できる。屋外を歩く日と室内で動く日を組み合わせ、次に体を動かす日を決めよう。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

  1. Canan Outdoor Multisurface Terrain Enhance the Effects of Fall Prevention Exercise in Older Adults? A Randomized Controlled Trial. — Zhou et al., 2020, International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph17197023
  2. Air Pollution, Physical Activity, and Cardiovascular Function of Patients With Implanted Cardioverter Defibrillators: A Randomized Controlled Trial of Indoor Versus Outdoor Activity. — Liu et al., 2020, Journal of occupational and environmental medicine. DOI: 10.1097/JOM.0000000000001795
  3. The Effects of Green Exercise on Physical and Mental Wellbeing: A Systematic Review. — Lahart et al., 2019, International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph16081352
  4. Effect of nature prescriptions on cardiometabolic and mental health, and physical activity: a systematic review. — Nguyen et al., 2023, The Lancet. Planetary health. DOI: 10.1016/S2542-5196(23)00025-6
  5. Does participating in physical activity in outdoor natural environments have a greater effect on physical and mental wellbeing than physical activity indoors? A systematic review. — Thompson Coon et al., 2011, Environmental science & technology. DOI: 10.1021/es102947t
  6. Green Exercise: Can Nature Video Benefit Isometric Exercise? — Li et al., 2021, International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph18115554

冒頭の写真: 屋外の運動スペースに設置された、ストリートワークアウト用の運動設備。(写真: Gabriel from92 / CC0 / Wikimedia Commons)

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ダイエットの科学特集のほかの記事

ダイエットの科学特集の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約