認知行動療法とダイエットの科学 過食が減ることと体重が減ることの違いを知る

認知行動療法を受ければ体重も減るのか。肥満を伴う過食性障害や減量手術後の比較試験、肥満外来の追跡研究から、過食・気分・体重で異なる結果を確かめる。考え方を扱う支援に期待できることと限界を整理し、日々の食べ方や運動を体重だけで採点しないための見方を示す。

過食が寛解した人は44.7%、体重を5%以上減らした人は4.3%。肥満を伴う過食性障害に認知行動療法を行った同じ試験で、この2つの数字が並んだ。[2] 食べ方の問題が落ち着くことと、体重が減ることには、それぞれの評価が要る。

実際、肥満を伴う過食性障害の患者を対象としたランダム化比較試験では、認知行動療法で過食は改善しても、体重減少率は変わらなかった。[2] 一方、肥満外来で行われた別の認知行動療法の追跡研究では減量が見られた。[13] この違いをほどくには、療法の名前より、誰の何を変えようとした研究なのかを見るのが近道である。

本記事の軸は、考え方を変えれば自然に痩せるという期待を試すことにある。過食への治療、肥満への治療、手術後の支援を分けて読む。ストレスの一般論や、気持ちの受け入れ方を扱う隣接する記事とは区別し、認知行動療法の試験で測られた結果に焦点を合わせたい。

日記や日々の記録を書き留めるためのジャーナル用のノートの写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

認知行動療法は何を扱っているのか

認知行動療法は、考え方と行動のつながりに働きかける心理的な支援である。今回取り上げる減量手術前の試験では、食べ方の引き金を自分で把握し、食行動、否定的な気分、うまく働かない考え方の結びつきを扱う内容だった。[18] 頭の中で前向きな言葉を繰り返すだけ、という理解では、実際の介入の姿から離れてしまう。

例えば、予定した食事から外れたときに「もう全部だめだ」と考える場面を想像すると分かりやすい。ここで注目するのは、言葉の正しさを裁くことより、その言葉の後に何が起きるかである。食事をさらに乱すのか、次の食事を普段どおりに選べるのか。この例は仕組みを理解するための場面であり、特定の言い換えに減量効果が確認された、という意味ではない。

過食性障害の治療経験を聞いた質的研究も、支援の中身を知る手がかりになる。薬物療法と認知行動療法を比べた試験を終えた女性15人への面接では、思考や感情、過食に注意が向くようになったことや、治療者との安心できる関係が語られた。認知行動療法を受けた人の語りでは、心理教育と、治療後にも使える過食への対処技能が中心にあった。[5]

ただし、この研究は体験を言葉から探るものだ。体験談を集めることと、治療効果の大きさを比較することでは役割が違う。参加者が技能を得たと感じたことは大切な情報だが、それだけで体重減少を証明したことにはならない。[5] 読者としては「どのくらい痩せたか」だけでなく、「何を学ぶ支援だったか」を別に確かめたい。

同じ名前でも、過食性障害の治療と、肥満の減量・維持を目的に組み立てた治療では、目標が異なる。[2][13] 自分が求めているのが、食べることへの苦しさを減らす支援なのか、体重管理全体の支援なのか。受ける側の願いと、提供される支援の目標をそろえるところから、期待の置き方が変わる。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

過食が改善しても体重は同じように動かない

2025年の単施設ランダム化比較試験では、肥満を伴う過食性障害の患者141人を、認知行動療法、リスデキサンフェタミンという薬の治療、両者の併用に割り付けた。女性が83.7%、平均年齢43.6歳で、治療期間は12週間だった。[2] 日常的に食べ過ぎたことがある人全般を集めた試験とは対象が違う。

過食の頻度はすべての群で有意に減った。過食の寛解率、つまり研究で定めた過食の問題が落ち着いた状態に達した割合は、認知行動療法群44.7%、薬物療法群40.4%、併用群70.2%だった。併用群は過食頻度の減少でも、それぞれの単独治療を上回った。[2] 心理的な支援による変化は、体重以外の指標にはっきり現れている。

ところが体重では並びが変わる。認知行動療法群では治療期間中の体重減少率は変わらず、薬物療法群と併用群では減少率が有意に増えた。体重を5%以上減らした人の割合は、認知行動療法群4.3%、薬物療法群53.2%、併用群42.6%だった。[2] 過食の寛解率が高い群と、減量の達成割合が高い群は一致していない。

この結果は薬を自分で選ぶための順位表としては使えない。対象は肥満と過食性障害を併せ持つ患者であり、治療の選択は医師に相談する領域である。ここで持ち帰りたいのは、同じ試験の中でも「過食の改善」と「減量」は異なる答えを返したという事実だ。[2] 食べ方への苦しさが軽くなった人に、体重だけを見て無意味だったと告げるのは、測定結果の半分を落とすことになる。

時間を延ばせば必ず体重もついてくる、という筋書きにも慎重でいたい。過食性障害の116人を初期の試験に割り付け、その後2年間追った研究では、個人の認知行動療法を受けた人は、受けなかった人より過食頻度が低く、過食をしない状態の割合も高かった。一方、追跡期間中の体重に有意な変化はなく、治療の割り付けによる体重への主効果も認められなかった。[8]

この研究では集団の行動療法に個人の認知行動療法や薬を組み合わせているため、単純な自己流の取り組みとは条件が異なる。[8] それでも、短い試験だけの現象と片づけられないことは分かる。過食への長期的な利益を認めつつ、減量については別の評価を行う。その読み分けが、過大な期待と過小な評価の両方を避ける。

治療初期の変化にも、複数の経過がある。過食性障害またはその基準を一部満たす成人86人の研究では、認知行動療法の最初の4週間に毎週報告された過食を分析した。過食が中程度から減る、低い水準から減る、低い水準で安定するという3つの経過が見つかり、6か月後の寛解を有意に予測した。一方、最初の週に10%以上減る、4週目に70%以上減るといった従来の区切りでは、予測できる結果が異なった。[7] 研究は経過を細かく把握する意義を示している。開始直後の増減を単独の合否判定にするより、治療中にどう推移したかを支援者と共有するための知見である。

治療を延長した研究もある。過食性障害の46人を12週間の集団認知行動療法か待機群に割り付けた試験では、治療群の50%が最初の期間で改善した。改善した人には行動的減量支援を12回、残りの人には認知行動療法を追加で12回行った。追加治療を受けた14人のうち6人は、過食性障害の診断基準を満たさなくなり、治療群全体の臨床的改善は66.7%に達した。[12] ただし、延長の効果は強い傾向として報告され、延長部分を改めて無作為に比較した設計とは異なる。初期反応が乏しい人への支援を続ける可能性を示す結果であり、全員に同じ回数を勧める根拠として扱うのは控えたい。

肥満外来で減量した研究はどう受け止めるか

体重が変わらなかった試験ばかりではない。イタリアの肥満外来で成人67人を追った研究では、肥満に合わせた集団認知行動療法が行われた。対象は体格指数であるBMIが30以上の患者で、減量期とその後の維持期を含む計22回の集団セッションが提示された。内訳は6か月の減量期に14回、その後12か月の維持期に8回である。[13] 過食性障害だけを治療する試験とは、出発点から異なる。

治療を完了した割合は76.2%だった。完了者の平均体重減少率は6か月後11.5%、18か月後9.9%で、治療への割り付け・参加開始を基準にした解析では、それぞれ10%、7.5%だった。[13] 数字を紹介するときは、よく続いた人だけを見た結果か、開始した人を含めた解析かも添えるべきである。同じ研究にも複数の分母がある。

完了者の数字は、最後まで参加できた人の経過を知るうえで役立つ。一方で、途中で続けられなくなった人がいる場面では、開始者を含む解析も見ないと、支援を選ぶ時点での見通しを楽観しやすい。この研究の完了率と解析ごとの減量率は、続けた後の結果と、続けられるかという課題を一緒に眺める材料になる。[13]

ここで目を留めたいのは、18か月後にも開始時より体重が減っている一方、平均の減少率は6か月時点より小さいことだ。[13] これは、減らす過程と維持する過程を分けて考える理由になる。ただし、その違いだけから特定の心理的な仕組みが働いたと決めたり、参加者全員が同じ経過をたどったと想像したりするのは飛躍になる。

この研究は比較群のない縦断コホート研究である。[13] つまり、治療を受けた人の経過は分かっても、同じ条件で別の支援を受けた場合との差は測れない。認知行動療法だから平均でこの割合だけ減る、と期待値をそのまま自分に移すことはできない。結果は有望だが、原因を切り分ける強さはランダム化比較試験と異なる。

研究では減量とともに、心血管の危険因子、不安、抑うつ、摂食に関する心理的な問題の低下や、肥満に関連した生活の質の改善も認められた。[13] ここでも体重とそれ以外の評価が並んでいる。体重が減った研究ほど、数字の見栄えだけに引かれず、対象と治療の長さ、脱落、比較相手の有無を一緒に読みたい。

過食性障害の比較試験と、この肥満外来の研究を並べると、結論が食い違って見える理由が整理できる。対象も、狙う問題も、介入の構成も、比較の方法も違う。[2][13] 「認知行動療法は効くか」という大きな問いを、体重に対して、どの集団で、どんな支援と比べて、という問いに小さくする。そのほうが日々の選択に使える答えになる。

数字で読む認知行動療法と体重

141人:肥満を伴う過食性障害で、心理療法・薬物療法・併用を比べた試験の参加者数。[2]

44.7%:同試験の認知行動療法群で過食が寛解した割合。減量の達成率とは区別する。[2]

4.3%:同じ群で体重を5%以上減らした人の割合。[2]

7.5%:肥満外来の追跡研究で、開始した人を含む解析による18か月後の平均体重減少率。比較群は置かれていない。[13]

306人:手術後の電話による認知行動療法の試験で解析された患者数。短期の体重への上乗せ効果は認められなかった。[6]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2

Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約