お酒そのもののエネルギー、一緒に食べる量、脂肪の利用という経路から、晩酌とダイエットの関係を読む。短期の実験では摂取量が増える一方、長期の体重研究は一致しない。メタ分析や系統的レビューを比べ、糖質だけでは判断できない理由と、自分の飲み方を見直す手がかりを示す。
アルコール1gには7kcalのエネルギーがある。[5] 売り場で糖質の表示を見比べて選んでも、その数字だけでグラスの中身を数えたことにはならない。「甘くないから大丈夫」と選んだ一本を、飲み物と食べ物の両方から見直してみたい。
お酒と体重の関係を、飲み物の糖質だけで整理するのは難しい。健康な成人を対象にした試験を集めたメタ分析では、酒のエネルギーに合わせて食事量が減るという埋め合わせは認められず、食べ物からのエネルギーも増えていた。一方、長期の体重を調べた研究では、飲む人が必ず太るという結果にはなっていない。[2][8]
このずれを読むには、その晩の摂取量と、暮らしの中で変わる体重を分ける必要がある。まず見るのは、酒自体のエネルギー、食事への上乗せ、脂肪の利用への影響である。どれも晩酌を考える入口になるが、どれかだけで自分の体重の未来が決まるわけではない。[1][5]
お酒自体のエネルギーは、食事の外には置けない
糖質が少ない酒なら、ダイエットへの影響も小さい。そんな選び方には、アルコールそのもののエネルギーが抜けやすい。飲酒と肥満を扱ったレビューでは、アルコールのエネルギーは1g当たり7kcalとされている。糖質とは別に、飲んだアルコールもエネルギー収支に入るのである。[5]
これは、酒の種類をすべて同じと見なす話ではない。グラスの中身を考えるときに、甘さだけでは評価しきれないという話だ。表示から糖質を確認しても、そこからアルコールのエネルギーが消えるわけではない。酒を含む食生活全体を読むためには、飲み物も食べ物と同じ食卓の中に置く必要がある。[5][7]
ここで鍵になるのが「補償」である。飲み物でエネルギーを取ったぶん、後の食事が減ることを指す。食べた量を厳密に計算しなくても、身体が自然に調整してくれれば、酒のエネルギーは食事の一部と置き換わる。しかし実験をまとめた結果は、その調整を当てにしにくいものだった。[2]
2019年の系統的レビューは、健康な成人に酒を飲む条件と飲まない条件を設けた、無作為化試験やクロスオーバー試験を集めている。無作為化は条件を偶然に割り付ける方法、クロスオーバーは同じ参加者が別々の条件を経験する方法である。採用された22研究、701人では、酒を飲んでも、そのエネルギーに見合って食事の摂取エネルギーが減ることは一貫して示されなかった。[2]
「食事は増えていない」と「合計が増えていない」は違う。この区別がよく見えるのが、やせた女性20人を対象にした短期試験だ。参加者は、アルコール入り、アルコールなし、炭水化物入り、水という4条件の飲み物を無作為な順で取り、その後に自由に食べる試験食を取った。飲み物による空腹感にも、試験食から取ったエネルギーにも有意な差はなかった。[13]
有意な差がないとは、その実験で条件間の違いを統計的に確認できなかったという意味である。ここだけ読むと、酒は食事に影響しなかったように見える。しかしアルコール入り飲料には0.91MJ、炭水化物入り飲料には0.72MJのエネルギーがあったのに、その後の食事は減らなかった。研究者は、飲料を加えたぶん、短期の総摂取エネルギーが増えると述べている。[13]
夕食の皿だけなら昨日と同じでも、グラスを足せば食卓全体は昨日と違う。これは、食べすぎたという自覚がなくても起こりうる上乗せだ。空腹感の違いが確認されなかった試験でも、飲料のエネルギーは埋め合わされなかった。したがって「おなかが空かなかったから影響なし」と判断するのは、この試験結果とは合わない。[13]
ただし、飲んだエネルギーをそのまま体脂肪の増加量に換算することもできない。2015年のレビューは、少量から中程度の飲酒について、短い追跡期間の実験では体重増加を示さない結果もあると整理している。食卓への上乗せを確認することと、長期の体重増加を証明することは、別の問いなのである。[5]
日常で使えるのは、酒を「食事とは別の楽しみ」として記録から外さないという視点だ。研究で飲料込みの合計を測った試験では、食事量に差がなくても飲料の上乗せが残っていた。晩酌した日の夕食を思い返すなら、主菜やご飯だけでなく、飲み物まで含めて一つの食事として眺めたい。[2][13]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
一緒に食べる量が増える経路もある
酒のエネルギーだけを足せば、食卓の計算は終わるのか。メタ分析は、食べ物から取るエネルギー自体も増えうると示している。先のレビューで12研究を統合したところ、酒を飲む条件は飲まない比較条件より、食事からのエネルギーが平均343kJ多かった。95%信頼区間は161〜525kJである。[2]
飲み物を含めた総摂取エネルギーの差は平均1072kJ、95%信頼区間は820〜1323kJだった。信頼区間は平均差の推定にどの程度の幅があるかを示す。食事の差と合計の差は測っている対象が違うため、晩酌を評価する際にも「食べ物だけ」と「飲み物込み」を分けることが役に立つ。[2]
統合された平均差と、個々の食卓で起こる変化には幅がある。統合された研究には結果のばらつきがあり、一部の評価では小さな研究の影響を疑わせる所見もあった。また、結果を一般化できる範囲は主として18〜37歳の若い成人に限られている。年齢も食卓も違う読者の晩酌に、平均差をそのまま貼り付けることはできない。[2]
それでも、酒のエネルギーを食事で自然に相殺するという期待には、注意が必要である。2010年のレビューも、食前や食事中のアルコールは食物摂取を増やす傾向があると整理している。その説明として、食べ物から感じる短期の報酬、つまり食べることで得られる魅力や満足が高まる可能性を挙げている。このレビューは短期の実験と長期の疫学データを対比しており、食事量と体重では結果の方向がそろわなかった。[3]
飲酒と食行動を広く扱った2021年のレビューでは、代謝面と心理面の仕組みはまだ十分に解明されていないとされる。急性の飲酒、すなわち飲んだ直後の食物摂取と総エネルギー増加には比較的しっかりした実験的根拠がある一方、何がどの割合で働くのかは残された課題である。食欲という一語で片づけると、この区別を見失う。[1]
たとえば、夕食を済ませてから晩酌する日と、酒を飲みながら夕食を取る日を同じに扱わず、食べる場面を分けて観察する。食前・食事中の実験で摂取量が増える傾向があったことを踏まえ、食事と酒が重なる場面に目を向ける。飲むタイミングと追加の皿を一緒に見ると、酒の種類だけを眺めるより食卓の変化を言葉にしやすい。[3]
食べ物の内訳についても、単純な結論は出ていない。実験と観察を含む30研究の系統的レビューでは、軽度から中程度の飲酒と脂質・たんぱく質の摂取増加が結びつく結果があった。しかし、多くの研究では、その飲酒行動による食事摂取の差を検出していない。頻繁な多量飲酒では、炭水化物摂取が少ないという関連が比較的一貫していた。[16]
追加するのが何か、ふだん何を減らしているかは、飲酒量や飲み方によって異なる可能性がある。締めのご飯だけを問題にして、主菜やつまみの変化を見ない評価は狭すぎる。逆に、ご飯が減ったという一点だけで食事全体のエネルギーが減ったとも判断できない。[16]
甘い飲み物の選び方は甘い飲み物と人工甘味料のダイエット科学 体重を変える置き換えの条件を読むに譲りたい。この稿で追うのは、酒の糖質量より広い、飲酒を伴う食事の変化である。飲み物と食べ物を別々に選んだつもりでも、研究ではその組み合わせが一つの結果として測られている。[2][16]
脂肪の利用が変わることと、体脂肪が増えることを分ける
摂取量の話に加えて、身体の中でどのエネルギー源を使うかという経路もある。「脂肪の酸化」とは、脂肪をエネルギー源として利用することである。2005年のレビューは、複数の代謝実験から、アルコールによって脂肪の酸化が抑えられ、脂肪の収支がプラスになる方向に働くと整理している。[4]
ここでいう収支は、使われる量と残る量の関係である。食べた脂肪の利用が抑えられれば、脂肪を残す方向に働くという説明だ。2021年のレビューも、アルコールは食事由来の脂肪酸化を抑制すると述べている。酒そのもののエネルギーだけを数えても、身体の中での利用の変化まで説明したことにはならない。[1][4]
しかし、この仕組みから「飲んだ瞬間に脂肪燃焼が完全に止まる」と書くのは行きすぎである。レビューは、飲酒量、頻度、遺伝的な要因による個人差も挙げている。代謝実験の短期の変化と、数か月後の体脂肪量を比べる際には、観察する期間の違いが鍵になる。[4][5]
同じレビューには、健康な非アルコール依存の中程度の飲酒者では、アルコールによる熱産生が約20%という記述もある。熱産生は、摂取したエネルギーの一部が熱として使われることだ。酒のエネルギーがすべて同じ形で残るわけではない一方、この割合を見て酒のエネルギーを無視する理由にもできない。[4]
晩酌とつまみを切り離さない理由は、この経路にもある。レビューは脂肪の多い食事との組み合わせや、過体重・肥満の対象でアルコールのエネルギーがより問題になりうると述べている。飲む量に加えて、どのくらいの頻度で、何を食べながら飲むかが、代謝面の結果を読む手がかりになる。[4]
数字で読むお酒と食卓
1g当たり7kcal：アルコール自体のエネルギー。酒に含まれる糖質だけの数字ではない。[5]
22研究・701人：健康な成人の飲酒条件と非飲酒条件を比較したレビューの対象。[2]
平均343kJ増加：食物摂取エネルギーの差。95%信頼区間は161〜525kJ。[2]
平均1072kJ増加：飲料を含む総摂取エネルギーの差。95%信頼区間は820〜1323kJ。[2]
20人：食前飲料で空腹感や試験食の摂取量に有意差がなくても、飲料のエネルギーが相殺されなかった女性の試験。[13]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2