COLUMN

コラム・読み物

皿の大きさとダイエット　小皿に替える前に知りたい食事量と盛り付けの実験

ロンドンのカフェで撮影された料理が載っていない朝食用の皿 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

小さいボウルなら、間食も減るとは限らない

食器の話は主食の皿に限らない。2016年の実験では、成人61人がテレビを見ながらポップコーンを食べた。参加者は、小さいボウルか大きいボウルを使う条件に無作為に割り付けられ、自分で取り分けて食べた。日常の間食に近い状況で器の大きさを試した研究である。[1]

小さいボウルでは平均34.0 g、大きいボウルでは24.9 gだった。小さい方が37%多く食べる方向となり、期待とは反対だった。ただし、この差が統計的に有意になるかは、性別などの参加者特性を考慮した分析かどうかで変わった。調整した分析では有意で、調整しない分析では有意ではなかった。[1]

ここから「間食は大きいボウルで食べる方がよい」と勧めるのも飛躍になる。確かめられたのは、この実験では小さいボウルによる摂取量の減少が見られなかったことだ。テレビの前という状況が原因だったのか、おかわりが理由だったのかといった説明を、この結果だけで付け加えることはできない。[1]

小皿に盛ったつもりでも、袋から継ぎ足しながら食べたなら、最初に載せた量と食べ終えた量は別になる。家庭で見分けるなら、最初の取り分けと追加分を合わせて捉えることになる。器のサイズを試すなら、容器の見た目だけで満足せず、結局どれくらい食べたかを確かめる視点を残したい。[1][7]

実践の負担も考えたい。手持ちの器を使い分ける程度なら試しやすいが、食器棚をすべて入れ替える前に、自分の間食場面を見直す余地がある。研究が裏づけていない効果のために、道具だけを増やす理由は薄い。このボウル実験では、器への直感と実測値にずれが生じていた。[1]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

食器は量を減らす以外の手がかりにもなる

成人の試験で差が小さかったからといって、食器が盛り付けに全く関わらないとも言い切れない。小学生42人を対象にした給食実験では、子ども用と大人用の皿・ボウルを同じ子どもが使い比べた。参加者は主にアフリカ系米国人で、学校の給食という場面だった。大人用の条件では、皿の面積とボウルの容量が子ども用より100%大きかった。[11]

大人用食器では、自分で盛ったエネルギーが平均90.1 kcal増えた。追加で盛った1 kcalに対して、昼食全体で食べるエネルギーは0.43 kcal増える関係が示された。器の変化が盛り付けを通じて摂取量に関わる経路を考えさせる結果である。ただし、対象は小学校の児童であり、成人女性の毎日の食卓に同じ増加量を当てはめることはできない。[11]

また、食器が変えるのは総量だけとも限らない。中国の標準体重の大学生40人を対象とした無作為化クロスオーバー試験では、特別に設計された皿とボウルが使われた。クロスオーバーとは、同じ参加者が異なる条件を経験して比べる設計である。料理を選ぶ方向にさりげなく働きかける「ナッジ」を食器に組み込んだ試験だった。[13]

その食器では、選んだ料理に占める野菜の割合が増え、米飯の量が減った。一方、野菜の重量そのものの増加は有意ではなかった。割合が上がることと、野菜を食べる重量が明確に増えることは区別される。米飯と野菜をそれぞれ量ることで、配分の変化が具体的に見えてくる。[13]

この研究の食器は、容量と図柄の両方を工夫した設計だった。目立ちにくく小さくしたボウルの容量、野菜を盛る領域、野菜の図柄や緑色の背景など、複数の手がかりを含む。視線の計測では、野菜を見る時間が延び、その長さと選ぶ野菜量に正の相関があった。視線と選択量の関連は、見た目への注意も調べる手がかりになっている。[13]

さらに、83人が食品模型を使って昼食を選ぶ実験では、27 cmと32 cmの皿を比較しても、選んだ食事の総エネルギーに有意差はなかった。一方、大きい皿では野菜、とりわけ付け合わせの野菜を多く盛った。この研究は食べた量を直接測った実験と分けて読むべきだが、「大皿は何でも増やす」「小皿は何でも改善する」という図式が単純すぎることは分かる。[14]

食品模型の実験で選択肢になったのは、55種類の模型だった。参加者はそれぞれ個別にビュッフェから昼食を選んでいる。実際に食べ進めて満腹になったところを測る方法と異なり、この設計では、皿に料理を組み合わせる段階の選択に焦点が当たる。野菜の盛り付けが増えた結果も、選ぶ場面の変化として捉えられる。[14]

家庭でこの違いを考えるなら、皿の余白をなくすことより、何を載せる場所にするかという問いが役立つ。主菜だけで皿を埋める食事と、野菜を置く場所もある食事では、同じ器でも見える構成が違う。食器を選ぶ際には、直径のほかに、料理ごとの置き場所やボウルの容量にも目を向けられる。専用設計の食器と一般の小皿では、変えている条件が異なる。[13][14]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「小さい皿で多く見えれば、そのまま少食になる」という理解には、途中の確認が抜けている。盛った量、実際に食べた量、後で食べた量は別々の段階だ。一般成人の昼食試験では摂取量に明確な差がなく、女性の朝食試験でも日全体の摂取量は有意に変わらなかった。見た目の満足が想像できることと、食事量が減るという実測結果があることを分けたい。[4][7]

「大きなサイズを減らせばよいというレビューがあるから、小皿は確実」という理解も範囲が広すぎる。食事量、包装、食器をまとめたレビューは、食べ物を選んだり食べたりする直後から短い期間の、選択量と摂取量についての根拠を示した。今回取り上げた朝食や昼食の試験が測ったのも、各食事やその日の摂取量だった。長期の体重変化を確かめるには、別の追跡が求められる。[3][4][7]

「有意差がないなら、誰にも効果がない」という断言にも慎重でありたい。一般成人の昼食試験では、摂取量の差の信頼区間が両方向に広がっていた。信頼区間とは、データから推定した差にどの程度の不確かさがあるかを示す範囲である。差が明確でなかったという結果を、完全に同じだったという証明に置き換えることはできない。[7]

研究を見るときは、対象が成人か子どもか、食器だけを替えたか図柄なども替えたか、選ぶ量か実際の摂取量か、食事の後まで追ったかを確認したい。条件を揃えずに賛成と反対の研究を並べても、矛盾の理由は見えにくい。食器だけの研究で結果が揃わない一方、特定の場面では盛り付けが変わる。この両方を持ったまま、生活の道具として扱うのが現時点では妥当である。[2][4][11][13]

今日からできること

  • 夕食を盛るときは、皿の大きさだけで決めず、付け合わせの野菜を載せる場所も確保する。[14]
  • 米飯をよそうときは、ボウルの容量と実際によそった量の両方を見て取り分ける。[13]
  • 間食は手持ちのボウルに食べる分を取り分け、器に入れた量にも目を向けて食べる。[1]
  • 皿を替えて試す日は、盛った量・残した量・おかわりを一緒に記録し、朝食後の食事や間食まで振り返る。[4][7]
筋トレ美女 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

皿を片づけたら、身軽なヨガ体験へ

オンザショア立川店のヨガ体験には、ヨガマットのレンタルに加えてバスタオル2枚とフェイスタオル1枚が付く。60分のレッスンに参加する料金は税込1,980円で、これらのレンタルも含まれる。

ヨガだけでも25種類以上をそろえ、溶岩プレートを敷いたスタジオで行うホットヨガと、常温のヨガがある。ピラティスやパーソナルトレーニングも実施している。さらに女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITもあり、ヨガ以外の種目も扱っている。医師から運動を止められている方は利用できない。妊娠中の方は溶岩ホットヨガには参加できない。常温のマタニティヨガがある。

JR立川駅北口から徒歩1分のエトロワビル3Fにあり、住所は東京都立川市曙町2-14-10。全曜日の営業時間は8:00〜23:30で、年中無休だ。店舗案内でレッスンの内容を、料金表で料金を確認できる。体験の予約窓口も用意されている。皿を片づけて出かける日の候補に、持ち物のレンタルが付くヨガ体験を選んでみよう。

参考文献

  1. Dishware size and snack food intake in a between-subjects laboratory experiment. — Robinson et al., 2016, Public health nutrition. DOI: 10.1017/S1368980015001408
  2. Will smaller plates lead to smaller waists? A systematic review and meta-analysis of the effect that experimental manipulation of dishware size has on energy consumption. — Robinson et al., 2014, Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity. DOI: 10.1111/obr.12200
  3. Portion, package or tableware size for changing selection and consumption of food, alcohol and tobacco. — Hollands et al., 2015, The Cochrane database of systematic reviews. DOI: 10.1002/14651858.CD011045.pub2
  4. Impact of dishware size on energy intake in adult females: A randomized control trial examining effects on within-meal and post-meal energy intake. — Langfield et al., 2024, Appetite. DOI: 10.1016/j.appet.2024.107296
  5. Plate size and food consumption: a pre-registered experimental study in a general population sample. — Kosīte et al., 2019, The international journal of behavioral nutrition and physical activity. DOI: 10.1186/s12966-019-0826-1
  6. Plate size and children’s appetite: effects of larger dishware on self-served portions and intake. — DiSantis et al., 2013, Pediatrics. DOI: 10.1542/peds.2012-2330
  7. The specially designed nudging tableware promotes healthy food choices: Evidence from a randomized crossover trial in normal-weight young adults. — Zhang et al., 2024, Physiology & behavior. DOI: 10.1016/j.physbeh.2023.114412
  8. The influence of plate size on meal composition. Literature review and experiment. — Libotte et al., 2014, Appetite. DOI: 10.1016/j.appet.2014.07.010

冒頭の写真: ロンドンのカフェで撮影された、料理が載っていない朝食用の皿。（写真: Acabashi / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons）

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ダイエットの科学特集のほかの記事

ダイエットの科学特集の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する（24時間受付）

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

プログラム

プログラム

PROGRAM
料金

料金

PRICE
よくあるご質問

よくあるご質問

FAQ
アクセス

アクセス

ACCESS
体験レッスン予約

はじめての方へ

体験レッスン予約
レッスン予約

会員の方へ

レッスン予約


TEL

体験レッスン

ご予約

質問する
ご体験予約