COLUMN

コラム・読み物

食事誘発性熱産生の実力　たんぱく質で増える食後の熱と、体重計に届かない理由

玄米と豆カボチャの仲間の野菜マンゴーに牛乳を添えた一食分の夕食 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

1回の差は、続けた食事でも残るのか

1回の食事で差が出ることと、数週間続けた食事で消費が増えることは別の問いだ。2024年のメタ分析は、この二つを分けて集計した。[5] 3,894件の記録から選ばれた52件の研究で、エネルギーをそろえて、たんぱく質の量や種類だけを変えた食事を比べている。[5]

1回の食事を比べた研究では、たんぱく質の多い食事は少ない食事より食後の熱が大きく、標準化平均差は0.45（95%信頼区間0.26〜0.65）、1日の総消費エネルギーでは0.52だった。[5] 標準化平均差は、単位や測り方の違う研究の差を、ばらつきの大きさで割ってそろえた値である。ところが、4日から1年まで続けた食事の研究では、1日の総消費エネルギー（0.29）と安静時の消費（0.18）は有意に増えた一方、食後の熱そのものには差が無かった（0.10、95%信頼区間-0.08〜0.28）。[5]

もう一つ気になる結果がある。1回の食事での熱の差は、標準体重の人の研究では有意だったが、過体重や肥満の人の研究では有意でなかった。[5] それが本当の違いなのか、研究の設計の違いによるものなのかは分からない、と著者らは書いている。[5] 体重を落としたい人ほど、この熱の上乗せを当てにしにくい可能性が残る。

では、高たんぱくの食事を長く続けると、体は慣れて熱を出さなくなるのか。健康な24人が56日間入院し、たんぱく質5%、15%、25%のいずれかで、必要量より多いエネルギーを食べ続けた試験がある。[6] 試験食の後の熱は、たんぱく質25%の群で15.4%と、15%の群の5.6%や5%の群の6.4%より高かった。[6] しかし、42日間の過食の後に全員が同じ標準の食事（たんぱく質20%）を食べると、熱はどの群でも開始時と変わらなかった。[6] 著者らは、食後の熱はその時に食べたたんぱく質に左右されるが、長く続けた食事で作り替わることはないと結論した。[6] 体は慣れない。その代わり、ためておくこともしない。食後の熱は、その日の皿で決まる。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

熱の差は、減量の差になったか

実際の減量の試験で、この熱の差はどこまで体重に表れたのか。2型糖尿病のある肥満の26人が、高たんぱく食（たんぱく質28%・炭水化物42%）か低たんぱく食（16%・55%）を、1日1,600kcalで8週間、続けて体重を保つ量で4週間食べた試験がある。[12]

食後の熱は、試験の開始時も12週後も、高たんぱくの食事の後のほうが大きかった。食べたエネルギー1kcalあたり2時間で0.064kcalと0.050kcal、つまり100kcalあたり6.4kcalと5.0kcalである。[12] それでも、平均の減量4.6kg（うち脂肪4.5kg）に、食事による差は無かった。[12] 安静時の消費と食後の熱は、どちらの食事でも同じように下がっていった。[12] 著者らは、たんぱく質の割合を高めた低脂肪の食事は、減量を有意に大きくすることも、安静時の消費の低下を和らげることもなかったと結論している。[12] 対象は2型糖尿病のある人で、食事は低脂肪にそろえてあった。[12] 前半で見た「余分な出費が減量を助けるかもしれない」という見立ては、少なくともこの条件では体重の差として確かめられなかった。[12][16]

100kcalあたり1.4kcalという差は、測定器ではっきり見える。しかし、1日1,600kcalの食事で8週間を過ごした体重計の上には、別の群との差として現れなかった。食べる量の制限、日々の活動、測定のばらつきといった大きな流れの中で、食後の熱の差は小さな支流にとどまったと読める。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

太りやすい人は、食後の熱が少ないのか

肥満の人は食後の熱が少なく、それが太る原因ではないか。この仮説は長く調べられてきた。1997年の総説は、肥満の人とやせた人を比べた49件の研究を検討した。[4] 年齢がそろい、肥満の群がはっきり肥満だった29件のうち、22件は肥満の人で熱が有意に少ないと報告していた。[4] 著者らは、肥満での熱の低下はインスリンの効きにくさの程度と関係し、交感神経の働きの低さが影響しているかもしれないとまとめた。[4] 同じ総説は、食後の熱を左右する要因として、食事の量と組成、それまでの食事、インスリンの効きにくさ、身体活動、加齢を挙げている。[4] 比べる二つの群のどこかがずれれば、熱の差はすぐに別の理由で生まれうる。

一方で、前の節で触れたやせた女性15人と肥満の女性15人の試験では、たんぱく質の多い食事でも脂質の多い食事でも、両群の食後の熱に有意な差は無かった。[17] 食事はおよそ2,026kJで量もそろえ、食後3時間にわたって1時間ごとに測っている。[17] 栄養素の燃え方にも差は見られなかった。[17] それでも著者らは、脂質の多い食事を日常的にとることで食後の熱が低い状態が続けば、長い目では肥満の始まりや維持に関わるかもしれないと付け加えた。[17] 研究によって答えが割れていることは、著者ら自身が前提として書いている。[17]

決め手になりそうなのが、減量後の体重の戻りを追った研究である。閉経後の女性で、肥満の家族歴があり中等度の肥満だった24人が、平均12.9kg減量して標準体重になった。[18] その時点で、安静時の消費、食後の熱、空腹時と食後の栄養素の燃え方、インスリンと血糖の動きは、もともと肥満になったことの無い同年代の女性24人と変わらなかった。[18]

4年後、何の介入もしないまま体重を測り直すと、減量した女性は平均10.9kg戻り、比較の女性の増加は1.7kgだった。[18] ところが、消費エネルギーも栄養素の燃え方も、4年間の体重の変化と相関しなかった。[18] 体重の戻りと結びついていたのは、本人が答えた身体活動の少なさだった。[18] 著者らは、太りやすい女性の体重増加は、エネルギーの必要量が小さいことより、活動の少なさや食べすぎといった環境への適応の仕方によるのかもしれないと述べている。[18] 熱の多い少ないより、どれだけ動き、どれだけ食べるか。4年後の体重の差と並んでいたのは、そちらだった。

よくある誤解

「たんぱく質を多く食べるほど代謝が上がり、勝手に痩せていく」と期待されやすい。1回の食事では熱が増える。4日から1年続けた食事でも、1日の総消費と安静時の消費は小さく増えたが、食後の熱そのものには差が見られなかった。[5] たんぱく質を増やした食事で減量まで追った試験は、ここでは2型糖尿病のある肥満の26人が低脂肪の食事で8週間減量した1本だけで、その条件では体重の減り方は変わらなかった。[12] ほかの人や食事の組み立てで同じになるかは、この1本からは言えない。それでも、熱の上乗せだけで体重が落ちていくと示した試験は、ここで扱った研究には無い。

「太りやすい体質の人は、食後の熱が少ない」と言い切る説明もある。熱が少ないと報告した研究がある一方で差が無かった研究もあり、減量した女性の4年後の体重の戻りは、熱ではなく身体活動の少なさと結びついていた。[4][17][18]

「高たんぱくの食事を続けると体が慣れ、熱を出さなくなる」と心配する声もある。56日間の試験では、慣れの証拠は見られず、熱はその時に食べたたんぱく質の量で決まっていた。[6]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 朝食か夕食のどちらかで、たんぱく質を今より何g増やすかを決め、その食事を週に何日にするか割り振る。肉か魚か乳かの種類より、量の側を数える。[5][7][16]
  • 1食で食べる量の上限を、自分で何kcalまでと決めておく。肥満の10代の昼食の試験では、量を増やしても熱の割合と満腹感は変わらなかった。[19]
  • 減量の期間は、1日のエネルギーの総量を何kcalにするかを先に決め、たんぱく質を増やすのはその枠の内側で行う。[12]
  • 余暇に体を動かす日を週に何日にするか、食事の工夫と別に先に割り振る。[18]

熱は皿が決め、動く日は自分が決める

食後の熱は、食べたものでおおよそ決まり、自分の意思で大きく増やせる数字ではない。減量後の体重の戻りと結びついていたのは、身体活動の少なさのほうだった。だから、動く日を先に決めておくことに意味がある。

オンザショア立川店でヨガの体験を受けるなら、60分のレッスンで税込1,980円。ヨガマットとバスタオル2枚、フェイスタオル1枚のレンタルも含む。溶岩プレートを敷いたスタジオのホットヨガと常温のヨガを合わせ、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングも行っている。

店は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分にある。営業は8:00〜23:30で年中無休なので、たんぱく質を多めにした朝食の後にも、夕食の前にも寄れる。

医師から運動を止められている方は利用できない。妊娠中の方は溶岩ホットヨガには参加できない。常温のマタニティヨガがある。申し込みの前に確かめておく。

店の全体はホームページ、料金は料金の一覧、ヨガの体験は体験予約のページから見られる。

たんぱく質を足す食事の工夫とは別枠で、体を動かす日を週の中に一つ確保し、食後の熱だけに頼らない週をつくる。

参考文献

[1] Protein meals and postprandial thermogenesis. — Soucy et al., 1999, Physiology & behavior. DOI: 10.1016/s0031-9384(98)00188-7

[4] The thermic effect of food and obesity: a critical review. — de Jonge et al., 1997, Obesity research. DOI: 10.1002/j.1550-8528.1997.tb00584.x

[5] Effects of Varying Protein Amounts and Types on Diet-Induced Thermogenesis: A Systematic Review and Meta-Analysis. — Guarneiri et al., 2024, Advances in nutrition (Bethesda, Md.). DOI: 10.1016/j.advnut.2024.100332

[6] No evidence for metabolic adaptation in thermic effect of food by dietary protein. — Sutton et al., 2016, Obesity (Silver Spring, Md.). DOI: 10.1002/oby.21541

[7] Effects of protein quantity and type on diet induced thermogenesis in overweight adults: A randomized controlled trial. — Kassis et al., 2019, Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland). DOI: 10.1016/j.clnu.2018.08.004

[12] Effects of energy-restricted diets containing increased protein on weight loss, resting energy expenditure, and the thermic effect of feeding in type 2 diabetes. — Luscombe et al., 2002, Diabetes care. DOI: 10.2337/diacare.25.4.652

[13] Assessment of the Dose-Response Relationship between Meal Protein Content and Postprandial Thermogenesis: Effect of Sex and the Oral Contraceptive Pill. — Duhita et al., 2019, Nutrients. DOI: 10.3390/nu11071599

[15] Satiety related to 24 h diet-induced thermogenesis during high protein/carbohydrate vs high fat diets measured in a respiration chamber. — Westerterp-Plantenga et al., 1999, European journal of clinical nutrition. DOI: 10.1038/sj.ejcn.1600782

[16] Postprandial thermogenesis is increased 100% on a high-protein, low-fat diet versus a high-carbohydrate, low-fat diet in healthy, young women. — Johnston et al., 2002, Journal of the American College of Nutrition. DOI: 10.1080/07315724.2002.10719194

[17] Diet-induced thermogenesis and substrate oxidation are not different between lean and obese women after two different isocaloric meals, one rich in protein and one rich in fat. — Tentolouris et al., 2008, Metabolism: clinical and experimental. DOI: 10.1016/j.metabol.2007.10.004

[18] Metabolic predictors of obesity. Contribution of resting energy expenditure, thermic effect of food, and fuel utilization to four-year weight gain of post-obese and never-obese women. — Weinsier et al., 1995, The Journal of clinical investigation. DOI: 10.1172/JCI117807

[19] Impact of Meal Caloric Content on the Thermic Effect of Food in Adolescents With Obesity. — Beauregard et al., 2026, Pediatric obesity. DOI: 10.1111/ijpo.70155

冒頭の写真: 玄米と豆、カボチャの仲間の野菜、マンゴーに牛乳を添えた一食分の夕食（写真: U.S. Department of Agriculture / Public domain / Wikimedia Commons）

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ダイエットの科学特集のほかの記事

ダイエットの科学特集の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する（24時間受付）

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

プログラム

プログラム

PROGRAM
料金

料金

PRICE
よくあるご質問

よくあるご質問

FAQ
アクセス

アクセス

ACCESS
体験レッスン予約

はじめての方へ

体験レッスン予約
レッスン予約

会員の方へ

レッスン予約


TEL

体験レッスン

ご予約

質問する
ご体験予約