COLUMN

コラム・読み物

急速減量はリバウンドするのか　ゆっくり痩せる安心感を比較試験から見直す

本棚に置かれた二つの砂時計黄色い砂が入ったものと透明なガラスに灰色の砂が入ったもの 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

維持期の支援には効果と限界がある

減量の速さで再増加率が変わらなかったなら、痩せた後はどうでもよいのか。維持期そのものを比較する試験は、そうした読み方を支持していない。高血圧や脂質異常のある過体重または肥満の成人1,032人を対象とした試験では、減量後に月1回の個人的な接触を続けた群と、自主的に取り組む群などを比べた。[2]

参加者は最初の6か月で平均8.5 kg減量していた。その後30か月の再増加は、個人的な接触の群で4.0 kg、自主的に取り組む群で5.5 kgだった。群間差は−1.5 kg、95%信頼区間は−2.4〜−0.6 kgである。支援には控えめな利益があったが、再増加をなくしたわけではない。[2]

同じ試験の対話型技術を利用した群は5.2 kgの再増加で、自主的な群との差は−0.3 kg、95%信頼区間は−1.2〜0.6 kgだった。30か月時点の差は有意ではなく、途中にあった利益は持続しなかった。[2] 便利な道具があることと、その道具による支援が長く効くことは別の評価になる。

ただし、この試験全体では71%が開始時より低い体重を保っていた。[2] 体重が一部戻った参加者も、最初から減量しなかった状態へ全員が戻ったわけではない。「少し戻ったから全部失敗」と判定すると、研究が測っている残存した成果を見落とす。維持期の体重は、最低値との比較と開始値との比較の両方で見たい。

支援を強くすれば必ず改善するわけでもない。維持期の集中的な行動介入をまとめた系統的レビューとメタ分析では、8研究、1,454人が対象だった。効果量の平均差は0.087、95%信頼区間は−0.016〜0.190で、統計的に有意ではなかった。[17] 効果量は結果を共通の尺度で示す値であり、この数字をそのまま体重のkgに置き換えてはいけない。

個別の試験では役立つ支援があっても、異なる内容をまとめた全体で明確な差が出るとは限らない。[2][17] 「管理を増やせば解決する」と読者の予定を埋めるのは早計だ。どの支援を、誰に、どの期間行ったかまで見て、自分に必要な相談と現実に続けられる負担を考える必要がある。

新しい試験では、相談のタイミングを変える工夫も検討された。肥満の成人で、16週間の初期プログラム後に5%以上減量した255人が、再増加のリスクを推定して電話支援を行う群と、月1回の定期支援を行う群に割り付けられた。支援は20か月続いた。[6]

再増加は状況に応じた群で1.27 kg、定期群で1.75 kgで、条件による差は認められなかった。95%信頼区間はそれぞれ0.07〜2.47 kg、0.43〜3.06 kgだった。[6] 高度な予測に基づく連絡が、決まった間隔の連絡より優れているとは、この試験では示されなかったのである。

どちらの群も支援を受けているため、支援のない生活と同じ成績だった、とも言えない。[6] 比較対象を読み違えると、差がない研究から「相談は無意味」という逆向きの断定が生まれる。カレンダーに入れた普通の相談と、状況に合わせた相談のどちらを選ぶかという問いへの結果だ。

オンライン支援にも一括りにできない違いがある。技術を使った維持介入の系統的レビューでは、成人2,941人を含む12報が集められ、10研究がメタ分析された。最小限の介入との再増加差は−0.07 kg、95%信頼区間は−0.57〜0.42 kgで、明確な利益はなかった。対面介入と比べると技術利用側の再増加が1.36 kg多く、95%信頼区間は0.29〜2.43 kgだった。[19]

一方、診療の現場で行われた成人540人の無作為化試験では、オンラインの月ごとのレッスンや集中的な復習を含む維持介入は、月刊ニュースレターだけの群より再増加が少なかった。12か月時点では月ごとの介入群0.37 kg（95%信頼区間−0.06〜0.81 kg）、復習群0.45 kg（0.27〜0.87 kg）、ニュースレター群1.28 kg（0.85〜1.71 kg）である。[18]

レビューと後の個別試験で方向が違うから、都合のよい方だけを選ぶのは避けたい。[18][19] 画面越しという形式だけでは、レッスン、記録、接触の内容まで同じにはならない。オンラインなら効かないとも、アプリを入れれば維持できるとも断定せず、何を続ける設計かを見る。仲間との支援そのものは「ダイエットは仲間と続けると痩せるのか」の記事に譲り、ここでは減量期から維持期へ支援をどうつなぐかを焦点にする。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

減量後の運動を比較した試験の条件

運動を維持期へつなぐ方法も試されている。糖尿病がなく、体格指数32〜43の肥満の成人を対象とした無作為化試験では、8週間の低カロリー食後に195人が平均13.1 kg減量した。その後の1年間を、運動と偽薬、薬物治療と通常の活動、両者の併用、偽薬と通常の活動の4群で比較した。[5] 偽薬とは、薬の成分を含まない比較用のものだ。

中〜高強度の運動と偽薬を組み合わせた群は、偽薬と通常の活動の群に比べ、1年後の体重変化が−4.1 kg、95%信頼区間は−7.8〜−0.4 kgだった。[5] これは運動群だけで4.1 kg減ったという意味ではなく、減量後に割り付けられた2群の差を表す。急速と緩徐の比較とは別に、維持期に何を続けるかが体重の経過に関わることを示す試験だ。

この結果を、好きな運動を短期間だけ行えば同じ差が出るという約束にはできない。対象と減量前後の条件が定まった、1年間の運動プログラムの比較である。[5] 日常に取り入れるときは、目標体重へ到達した後も活動の予定を残すという視点を持ち、運動の種類と強度は自分の健康状態に合わせて相談したい。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「ゆっくり痩せればリバウンドしない」という思い込みは、直接比較した試験に合わない。緩徐群でも失った体重の大部分が戻り、急速群との差は示されなかった。[1] ゆっくり進むことを好む人が、そのペースを選ぶ理由はあるだろう。しかし、好みや暮らしへの合わせやすさを、再増加しないという研究上の保証に変えてはいけない。

逆に「急速群の目標達成率が高かったから、食事をできるだけ減らそう」という解釈も飛躍である。対象は肥満の成人で、決められた食事介入の試験だった。減量期には急速群の1人が胆嚢炎を発症し、胆嚢摘出を必要とした。[1] これだけで両方法の安全性の優劣を確定できないが、体重の成果と安全性を別々に確認する理由にはなる。

論文は減量期の胆嚢炎に加え、維持期に急速群の2人ががんを発症したことも報告している。[1] これらは試験中に生じた有害事象の記載で、減量速度との因果関係を示す報告ではない。医療上の減量を考えている場合は、目標と方法を医師に相談する。

「体重が戻った量が大きい人ほど、減量は無駄だった」という判断も粗い。初期減量が大きいほど再増加が速い関連はあったが、より低い体重という利益は少なくとも5年間残っていた。[12] この研究が扱うのは集団の経過であり、自分の将来を予言する数字ではない。それでも、最低値から増えた量だけで全過程を評価しない視点は得られる。

維持が難しいという結果は、読者の意志の弱さを検査した結果ではない。比較されているのは減量法や維持の介入であり、人格の優劣ではない。[1][2] たとえば仕事の都合で食事時間が変わったとき、前と同じ生活を続けられない理由を考えることと、自分を責めることは違う作業だ。研究の数字はその作業を始める材料として使いたい。

今日からできること

  • 食事の制限をさらに強める前に、減量後も続けられる献立へ戻す準備を始める。維持期も低カロリー食後の生活習慣とバランスのよい食事を支える過程として考える。[17]
  • 減量の目標日に運動も終えず、維持期の予定に中〜高強度の運動を組み込む。本文で見た試験は、低カロリー食後に1年間続けるプログラムの比較だった。[5] 持病のある人は医師に相談してから、強度を体調と経験に合わせて指導を受けて決める。
  • 体重の記録欄には開始時と減量終了時の体重を残し、今の体重を両方と比べる。最低値からの増加だけで全過程を評価しない。[2]
  • 維持期の相談先では、月1回の連絡を続けられるか尋ね、支援内容と費用を確認する。[2]
  • オンラインの維持介入に参加するなら、月ごとのレッスンと月1週間の自己記録を予定に入れる。試験では読むだけのニュースレター群より、こうした介入群の再増加が少なかった。[18]
立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、減量の目標日より先の予定を

減量の目標日を過ぎても運動の予定を残す場所として、オンザショア立川店の通い方を考えたい。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにヨガマットのレンタル、バスタオル2枚とフェイスタオル1枚が付く。体験で使う時間を、維持期の生活でも確保できるかを考える機会にする。

店舗はJR立川駅北口から徒歩1分のエトロワビル3Fにあり、住所は東京都立川市曙町2-14-10。年中無休で、曜日によらず8:00〜23:30に営業している。仕事帰りや休日の予定に、通う時間を置けるか見ておきたい。

溶岩プレートを敷いたスタジオのホットヨガと常温ヨガを扱い、ヨガの選択肢だけで25種類以上ある。ピラティス、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングもあり、キックボクササイズは女性専用だ。妊娠中の方には常温のマタニティヨガがあるが、溶岩ホットヨガへの参加は認められていない。医師による運動の中止指示がある場合は、店舗を利用できない。

案内は店舗トップ、料金は料金ページに掲載され、ヨガ体験は予約ページから申し込める。

参考文献

  1. The effect of rate of weight loss on long-term weight management: a randomised controlled trial. — K. Purcell et al., 2014, The lancet. Diabetes & endocrinology. DOI: 10.1016/s2213-8587(14)70200-1
  2. Comparison of strategies for sustaining weight loss: the weight loss maintenance randomized controlled trial. — L. Svetkey et al., 2008, JAMA. DOI: 10.1001/jama.299.10.1139
  3. Healthy Weight Loss Maintenance with Exercise, Liraglutide, or Both Combined. — J. Lundgren et al., 2021, The New England journal of medicine. DOI: 10.1056/nejmoa2028198
  4. Adaptive vs Monthly Support for Weight-Loss Maintenance — Kathryn M Ross et al., 2025, JAMA Network Open. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2025.32681
  5. The effect of rate of weight loss on long‐term weight regain in adults with overweight and obesity — Roel G. Vink et al., 2016, Obesity. DOI: 10.1002/oby.21346
  6. The Association Between Rate of Initial Weight Loss and Long-Term Success in Obesity Treatment: Does Slow and Steady Win the Race? — Lisa M. Nackers et al., 2010, International journal of behavioral medicine. DOI: 10.1007/s12529-010-9092-y
  7. Association between characteristics of behavioural weight loss programmes and weight change after programme end: systematic review and meta-analysis — J. Hartmann-Boyce et al., 2021, The BMJ. DOI: 10.1136/bmj.n1840
  8. The impact of rate of weight loss on body composition and compensatory mechanisms during weight reduction: A randomized control trial. — S. Coutinho et al., 2017, Clinical nutrition. DOI: 10.1016/j.clnu.2017.04.008
  9. Weight Maintenance after Dietary Weight Loss: Systematic Review and Meta-Analysis on the Effectiveness of Behavioural Intensive Intervention — Giovanna Flore et al., 2022, Nutrients. DOI: 10.3390/nu14061259
  10. Pragmatic Implementation of Online Obesity Treatment and Maintenance Interventions in Primary Care: A Randomized Clinical Trial. — J. G. Thomas et al., 2024, JAMA internal medicine. DOI: 10.1001/jamainternmed.2023.8438
  11. The effectiveness of technology‐based interventions for weight loss maintenance: A systematic review of randomized controlled trials with meta‐analysis — E. Mamalaki et al., 2022, Obesity Reviews. DOI: 10.1111/obr.13483

冒頭の写真: 本棚に置かれた二つの砂時計。黄色い砂が入ったものと、透明なガラスに灰色の砂が入ったもの。（写真: Aaaatu / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons）

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ダイエットの科学特集のほかの記事

ダイエットの科学特集の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する（24時間受付）

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

プログラム

プログラム

PROGRAM
料金

料金

PRICE
よくあるご質問

よくあるご質問

FAQ
アクセス

アクセス

ACCESS
体験レッスン予約

はじめての方へ

体験レッスン予約
レッスン予約

会員の方へ

レッスン予約


TEL

体験レッスン

ご予約

質問する
ご体験予約