間食の餅は小さく切ると飲み込みやすい?大きさと粘着性を分けて読み解く

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

飲み込みの研究と、血糖の研究を混ぜない

餅の性質を変えると、飲み込んだ後の反応も気になる。間食だから血糖が心配、運動前だから早く食べたい、という問いは自然である。ただし、噛む負担、のどの残り方、血糖の変化は、それぞれ違う結果の指標だ。どれかがよくなったことを、別の指標の改善に読み替えることはできない。[2][3][15]

健康な成人と健康な高齢者を対象に、もち米の餅と、もち性小麦の餅を比較した研究がある。口から食べた際の動きに加え、内視鏡で飲み込みを観察した。後者の材料は、もち米に似た食感を持ちながら、凝集性と粘着性が低いことに着目して選ばれた。健康な成人と高齢者の比較であり、18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには、対象の違いを考える必要がある。[3]

高齢者は成人より、噛む回数が多く、時間も長かった。一方、食品同士では、噛む回数と総咀嚼時間に差がなかった。それでも、もち性小麦の餅は噛みやすく、咽頭、つまりのどの部分に残る量が少なかった。回数や時間が同じでも、食感や飲み込んだ後の状態には違いがあった。[3]

この研究は、粘着性や凝集性を変える食品開発の可能性を示している。ただし、家庭で通常の餅を切ることと、材料を変えた食品を作ることは別だ。小麦の餅で得られた結果を、すべての小さな餅や大福の安全性に広げる理由にはならない。[2][3]

別の問いを扱ったのが、健康な男性39人を対象とした無作為化クロスオーバー試験である。同じ人が白米とライスケーキを食べ、食品を食べる順序を無作為に割り付けて比較した。糖質量をそろえ、口の動きや食塊、食後120分の血糖反応を測定している。食品の食感が違っても、比較の土台となる糖質量は合わせていた。男性を対象とした結果なので、18〜39歳の女性に同じ血糖反応が生じるかは、この比較から決められない。[15]

ライスケーキのほうが機器で測った硬さや噛み応えが高く、参加者も弾力や粘りを強く感じた。それでも、食後の血糖の増加を時間全体でまとめた指標には、食品間で有意な違いがなかった。食感や口の中の処理が大きく違っても、総合した血糖反応には違いが見られなかった。[15]

ここで使われる血糖の曲線下面積とは、時間を追った血糖の増加を面積としてまとめた値である。途中の山が高いか低いか、いつ山が来るかとは分けて読む。この試験では、口の中にある時間や食塊に入る唾液と、食後早期の血糖との関係が見られたが、全体の指標では差を認めなかった。[15]

食べる速さによる違いを調べた男性39人の研究でも、同じ注意が必要だ。普段の食べる速さで速い群と遅い群を分けると、遅い群はひと口あたり平均42%多く噛み、口の中に食べ物がある時間は60%長かった。ライスケーキを食べた後の一部の時点では、遅い群のほうが血糖が高かったが、血糖反応の全体には違いがなかった。こちらも男性の比較であり、18〜39歳の女性にそのまま当てはめた食べる速さの助言にはできない。[1]

この群分けは、全員に遅く食べるよう無作為に指示した比較ではない。したがって「ゆっくり食べると血糖が悪化する」と因果関係を決めることはできない。さらに、男性39人という対象や、糖質量をそろえた試験の条件を離れて、普段の大福の食べ方を順位づけすることもできない。[1][15]

速さを扱う研究と食感を扱う研究は、いずれも対象が男性39人で、比較食品も近い。別々の人数を足して大規模な結果のように見せるべきではない。研究の数だけで確かさを数えるのではなく、何を変えて何を測ったかを見る。少なくとも、噛む回数が多ければ血糖のすべての指標が低くなる、という単純な説明は支持されない。[1][15]

立川駅北口で買った大福を、レッスン前の短い待ち時間に食べる場面を想像する。ここで研究から持ち帰りたいのは、血糖の山を操作しようと噛む回数を競うことではない。小さくしたことで咀嚼の負担が減っても、飲み込みの安全性の保証とは別だ、という区別だ。[2] 食べ終える速さを間食の成功条件にしなくてよい。

既存記事「ダイエットのわらび餅は噛まなくてもよい?運動前に知る柔らかさと口の働き」は、柔らかい間食と口の働きという問いに譲る。ここで扱うのは餅を切った大きさと、その後も残る粘着性の違いである。食品名が似ていても、同じ物性の食品だとは決めずに読む。[2][16]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「小さく切れば、そのまま飲み込んでも大丈夫」という思い込みは、研究結果より先へ進みすぎている。9 gと3 gの比較で減ったのは咀嚼時間や回数、筋活動だった。飲み込む際の測定項目には有意な差がなく、健康な参加者が噛み方を調整したと解釈されている。切る作業は、口の中の処理を省く許可ではない。[2]

同じ研究で食感を変えた製品が、通常の餅より少ない咀嚼負担で食べられたことも、「柔らかい市販品なら何でも同じ」という意味ではない。研究で比べたのは特定の試料だ。大福の見た目や持った感触から、その試料と同じ性能を持つと推定しない。量の違いと食品の違いを、別々に見る必要がある。[2]

「柔らかいほど、くっつきにくい」という思い込みも訂正が必要だ。口の働きを再現した実験では、餅に加える唾液が多い条件で、硬さが下がる一方、粘着性が増えた。成人の咀嚼研究でも、餅の粘着性は噛み始めに増えた後、測定中には下がらなかった。柔らかさという感触だけで、残る性質を見失わないことだ。[9][16]

ただし、この結果を「唾液があると危険」と逆向きの断言にするのも違う。実験は食品と条件の組み合わせを比較している。唾液を混ぜる、切る、押しつぶすという操作は、それぞれ違う指標に影響した。粘着性だけを取り出して実際の事故の起こりやすさを計算する研究ではない。[9]

「よく噛めば、必ず血糖の上昇が小さくなる」という説明にも、今回の研究は合わない。遅く食べる群で一部の時点の血糖が高かった結果と、全体の血糖反応には違いがなかった結果を、両方読む必要がある。飲み込む準備としての咀嚼と、食後の数値を低くする方法探しを混同しない。[1][15]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 餅を切り分けるときは、狙いを「噛む量の調整」と考える。9 gと3 gの比較は咀嚼負担の違いを示したが、安全なひと口量を決めた研究ではない。[2]
  • 間食を用意するときは、小ささと柔らかさを別々に考える。健康な成人10人の比較では、硬さが似ていても餅とご飯の筋活動は違っていた。指で押した感触だけで、口の中の負担を決めない。[16]
  • レッスンの直前など、急いで食べ終える前提の予定にはしない。健康な人は食品の量と性質に応じて噛み方を調整していた。実験の3 gという数字を、噛まずに済ませる基準にしない。[2]
  • 食感の説明を読むときは、硬さだけでなく粘着性にも目を向ける。6種類の食品を比べた実験では、唾液や切る動作の影響は食品ごとに異なった。他の柔らかい菓子の印象を、餅にそのまま当てはめない。[9]
  • 飲み込みに不安がある場合の食品選びは医師に相談する。健康な人の9 gと3 gの結果を、自分や家族の状態に合わせた基準の代わりにしない。血糖を調べた120分の試験とも、相談すべき問いは分ける。[2][15]

オンザショアで、間食も含めて予定を組む

間食を急いで済ませる予定ではなく、食べる時間と体を動かす時間を並べて考えたい。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分にある溶岩ホットヨガスタジオである。営業時間は全曜日8:00〜23:30、年中無休。通う時間を日々の予定に組み込む場所として検討できる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティスもある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、予定と種目の両方から、続けるための選択肢を考えられる。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。必要なものを確認してから、食事や移動を含む当日の流れを組みたい。

料金と店の案内を確認し、予定が合えば体験の予約へ進める。間食を飲み込む速さで、レッスンに間に合わせる必要のない予定にしておきたい。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[1] Impact of Individual Differences in Eating Rate on Oral Processing, Bolus Properties and Post-Meal Glucose Responses — Goh AT, Chatonidi G, Choy M, Ponnalagu S, Stieger M, Forde CG., 2021, Physiology & behavior. DOI: 10.1016/j.physbeh.2021.113495

[2] Textural evaluation of rice cake by chewing and swallowing measurements on human subjects — Kohyama K, Sawada H, Nonaka M, Kobori C, Hayakawa F, Sasaki T., 2007, Bioscience, biotechnology, and biochemistry. DOI: 10.1271/bbb.60276

[3] Video-endoscopic comparison of swallowing waxy rice mochi and waxy wheat mochi: improvement of a traditional Japanese food that presents a choking hazard — Sanpei R, Tohara H, Fujita S, Yanagimachi M, Abe K, Nakayama E, Inoue M, Sato M,, 2014, Bioscience, biotechnology, and biochemistry. DOI: 10.1080/09168451.2014.877817

[9] What is the food like that people choke on? A study on food bolus physical properties under different in vitro oral capacities — Muñoz-Núñez M, Laguna L, Tárrega A., 2023, Food research international (Ottawa, Ont.). DOI: 10.1016/j.foodres.2023.112474

[15] Impact of food texture modifications on oral processing behaviour, bolus properties and postprandial glucose responses — Choy JYM, Goh AT, Chatonidi G, Ponnalagu S, Wee SMM, Stieger M, Forde CG., 2021, Current research in food science. DOI: 10.1016/j.crfs.2021.11.018

[16] Changes in jaw muscle activity and the physical properties of foods with different textures during chewing behaviors — Iguchi H, Magara J, Nakamura Y, Tsujimura T, Ito K, Inoue M., 2015, Physiology & behavior. DOI: 10.1016/j.physbeh.2015.10.004

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約