女性のプロテインはえんどう豆と米を混ぜる?成分の補完と筋合成を分けて読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

別の植物性ブレンドでは筋合成を直接測っている

筋合成を知りたいなら、血中アミノ酸とは別に筋肉の測定結果を読む必要がある。健康な若い男性24人、平均年齢24歳を対象にした無作為化二重盲検並行群間試験では、乳たんぱく質30 gと、植物性ブレンド30 gを比較した。植物性の内訳は小麦15 g、トウモロコシ7.5 g、えんどう豆7.5 gである。えんどう豆と米の混合とは異なる配合だ。18〜39歳の女性に同じ結果を当てはめられるかは、この男性対象の比較では判断できない。[2]

この試験では、摂取後5時間にわたって血液と筋肉の生検試料を集めた。生検とは体の組織を採取する方法であり、ここでは筋原線維たんぱく質の合成率を調べている。主要評価項目は筋合成、血中アミノ酸は副次評価項目だった。どちらも測ったことによって、血液だけを筋肉の代役にしない比較ができる。[2]

乳たんぱく質の方が、血中必須アミノ酸濃度の時間全体の増加は大きかった。一方で筋合成率はどちらを飲んでも上昇し、乳たんぱく質で毎時0.053%、植物性ブレンドで毎時0.064%だった。ばらつきを示す標準偏差はそれぞれ0.013と0.016で、群間比較の確率値は0.08、有意差はなかった。[2]

数字の大小だけを見ると植物性の方が優秀に見えるかもしれない。しかし、この結果を植物性の勝利とは書けない。集団内のばらつきを含めて比較したとき、筋合成の反応に有意差を認めなかったという結果である。逆に、血中必須アミノ酸が乳で多かったから筋合成も乳が優位だった、と書くのも誤りになる。[2]

この結果と、えんどう豆と米の直接比較を並べると、問いがはっきりする。前者は異なる植物性配合で筋合成を測り、後者はえんどう豆と米で血中反応と食欲を測った。どちらか一方を代表選手にして、「植物性ブレンドはすべて乳と同じ」「えんどう豆と米で筋力が上がる」とはできない。[2][6]

ここで測った合成率は、摂取後の一定時間に筋肉のたんぱく質が作られる速さである。長く筋力トレーニングを続けたときの扱える重さや筋肉量そのものではない。運動帰りにこの研究を思い出すなら、植物性でも筋合成が上昇したという事実と、配合が違えば別の検証になるという条件を、セットで持ち帰るのがよい。[2]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

年齢、量、加工で研究の条件は動く

若い男性の30 gの試験だけを読んで、どの年代でも同じ量の植物性と動物性が同じように働くと考えるのは飛躍である。健康な高齢男性45人、平均年齢69歳の無作為化二重盲検並行群間試験では、大豆12 gとえんどう豆8 gの混合、その混合にロイシン2 gを加えたもの、ホエイ20 gを比較した。ここでも米は使っていない。年齢と性別が異なる18〜39歳の女性の必要量を、この試験から決めることはできない。[1]

摂取後4時間まで調べたところ、ホエイはほかの条件より血中必須アミノ酸の反応を高めたが、筋合成率はどの条件でも摂取前から増加しなかった。研究の結論は、この高齢男性では品質にかかわらず、たんぱく質20 gだけでは筋合成を高めるのに十分でなかったというものだ。ロイシンを加えた群だけが解決したわけでもない。[1]

若い男性では上昇した試験と、高齢男性では上昇しなかった試験。この違いを植物性の勝ち負けにまとめる必要はない。年齢も量も配合も異なるからである。両者を並べる意味は、原料の名前だけでは結果が決まらないことを示す点にある。高齢男性での結果を若い女性の必要量へ置き換えたり、逆方向に当てはめたりしない。[1][2]

加工の違いを扱った人の試験もある。健康な参加者9人を対象に、菌由来たんぱく質とえんどう豆たんぱく質を39%対61%で組み合わせ、たんぱく質25 gを飲む無作為化二重盲検クロスオーバー試験である。同じ内容の混合物について、高水分押出加工をした条件と、乾式に混ぜた条件を比較した。[4]

高水分押出加工は、代替肉の製造などで使われる加工法である。この試験では、加工した条件で摂取後の血中アミノ酸の利用可能性が遅れ、特に初期の反応は乾式混合の方が速く大きかった。消化を再現する実験でも違いがみられ、研究者は、加工によるえんどう豆たんぱく質の凝集と胃の段階の消化への影響を考えている。[4]

これは、えんどう豆と米の粉末飲料で同じ遅れが起きるという証明ではない。それでも「配合が同じなら体内の時間経過も必ず同じ」という決めつけを見直す材料になる。アミノ酸の構成、食品の構造、飲んだ後の血液、筋肉の反応と、確かめる段階は続いている。途中の成績だけで終点を決めないことが肝心だ。[4][16][2]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「植物性原料は種類が多いほど筋肉に有利」という理解は、えんどう豆と米の直接比較には合わない。食品原料の実験ではアミノ酸スコアを改善できたが、人が飲んだ比較では、えんどう豆単独より血中反応が高まらなかった。混ぜる発想に可能性があることと、混ぜた飲料がいつも上回ることは違う。[16][6]

「ホエイで血中アミノ酸が高ければ、筋肉も多く作られ、腹持ちもよい」という期待にも区切りがいる。若い男性の別配合の試験では、血中の差に対応する筋合成の有意差はなかった。若い男女のえんどう豆と米の試験では、血中の差に対応する食欲や試験食の摂取量の差もなかった。それぞれの測定値を、それぞれの答えとして読む必要がある。[2][6]

「有意差なしなら完全に同じで、誰にでも使える」という解釈も避けたい。参加者の年齢、人数、摂取量、配合、追跡時間には具体的な条件がある。若い男女で食欲に差がなかった比較を、高齢者の筋肉や長期の筋力の保証には使えない。小さな試験で差が検出されなかったことから、あらゆる生活場面で同一だという主張までは進めない。[6][1][2]

「女性向け」という言葉から、混ぜた植物性だけが女性に適していると思う必要もない。直接比較には女性が参加していたが、別の筋合成試験は男性を対象としていた。自分に近い対象を確認することは大事であっても、性別の表示だけでは研究の配合や測定結果は分からない。[6][2]

今日からできること

  • 原料表示の「えんどう豆と米」を見たら、混合による何の改善を期待しているかを書き出す。成分評価と体内反応を分け、直接比較は10人の若い男女で行われたと押さえる。[16][6]
  • 飲む量を比較するときは、粉全体の印象でなく、研究でそろえたたんぱく質量に目を向ける。0.3 g/kgは比較試験の条件として読み、自分への一律の処方にしない。[6]
  • 筋合成に関する説明を読むときは配合まで戻る。30 gで乳と比べた試験の植物性原料は、小麦、トウモロコシ、えんどう豆であり、米との混合へそのまま移さない。[2]
  • 腹持ちを目的に選ぶなら、血中アミノ酸の順位から判断しない。摂取後240分と試験食で群間差がなかった結果を踏まえ、食欲への期待を盛りすぎない。[6]
  • 家族の分も選ぶときは年代を確認する。平均69歳の男性で20 gを調べた結果と、若い男性で30 gを調べた結果を、同じ条件の比較として扱わない。[1][2]

表示を見直す目的は、正解の配合を暗記することではない。商品説明を読んだ自分が「成分が整う」から「筋力が上がる」へ飛んでいないかを確かめることだ。えんどう豆と米の直接比較が与える答えは控えめだが、選ぶ際の問いは具体的になる。補完という言葉の先に、何を誰で測ったのかを置いておきたい。[6][16][2]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショアで、配合選びと別に運動の予定を置く

プロテインの配合を考える時間とは別に、体を動かす予定を暮らしのどこに置くかも考えたい。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。朝の外出前、用事の後、仕事帰りなど、自分の生活と照らし合わせて通う時間を検討できる。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分だ。

当店は溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温ヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングなどを行っている。ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。原料の違いを検討することと、選んだ運動を予定に入れることを、暮らしの中で別々に組み立てる場所として考えてほしい。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加できる種目を確かめたうえで、体験の予定を考えたい。ヨガの体験レッスンは税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。店の案内と料金を確認し、予定が合えば体験の予約へ進める。

参考文献

[1] Ingestion of 20 g of a Plant-derived Protein Blend With and Without Added Leucine or Whey Protein Does not Increase Muscle Protein Synthesis Rates in Older Males — Kuin LM, Hermans WJ, Boot N, Fuchs CJ, Senden JM, Zorenc AH, Overman A, van Kran, 2026, The Journal of nutrition. DOI: 10.1016/j.tjnut.2026.101789

[2] The Muscle Protein Synthetic Response to the Ingestion of a Plant-Derived Protein Blend Does Not Differ from an Equivalent Amount of Milk Protein in Healthy Young Males — Pinckaers PJM, Kouw IWK, Gorissen SHM, Houben LHP, Senden JM, Wodzig WKHW, de Gr, 2023, The Journal of nutrition. DOI: 10.1093/jn/nxac222

[4] High-Moisture Extrusion of a Dietary Protein Blend Impairs In Vitro Digestion and Delays In Vivo Postprandial Plasma Amino Acid Availability in Humans — West S, Monteyne AJ, Whelehan G, Abdelrahman DR, Murton AJ, Finnigan TJ, Mandala, 2024, The Journal of nutrition. DOI: 10.1016/j.tjnut.2024.05.018

[6] Postprandial plasma aminoacidemia and indices of appetite regulation following pea-rice blend, pea isolate and whey protein ingestion in healthy young adults — Rogers LM, Belfield AE, Korzepa M, Gritsas A, Churchward-Venne TA, Breen L., 2024, The British journal of nutrition. DOI: 10.1017/s0007114524001958

[8] Yellow Field Pea Protein (<i>Pisum sativum</i> L.): Extraction Technologies, Functionalities, and Applications — Asen ND, Aluko RE, Martynenko A, Utioh A, Bhowmik P., 2023, Foods (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/foods12213978

[16] Beyond the sum of parts: Exploring the combination of plant protein ingredients for enhanced nutritional quality and techno-functionality — Etzbach L, Wohlt D, Susianto C, Dicke F, Pflügner P, Küllmer F, Acir IH, Gola S,, 2025, Food chemistry. DOI: 10.1016/j.foodchem.2025.145517

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約