糖質制限の米粉蒸しパンは小麦より軽い?粉の名前と消化の違いを研究で読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

蒸して作る食品でも、配合と測定条件を飛ばさない

蒸しパンなら焼いたパンとは違うはずだ、という問いもある。ここでは、蒸した食品を実際に調べた実験を見よう。タマリロという果実の粉末を小麦粉の一部に置き換えた研究では、蒸しパンのでんぷん分解を実験室で測定している。日本の家庭で作る甘い米粉蒸しパンと同じ食品とみなさず、配合を変えると何が動くかを見る例として読む。[20]

小麦粉をタマリロ粉末で5〜20%置き換えると、測定開始から180分でのでんぷんの分解率は、対照の49.80%に対して43.82〜35.63%だった。添加割合が増えるにつれて値が低くなる結果だ。ただし、この分解率は食品を使った実験の指標である。食べた人の血糖値や、実際に食べた糖質の重量そのものを表した値ではない。[20]

同時に、色は暗くなり、食感は硬くなり、全体の好みの評価は下がった。消化の数字だけに注目すると、この食べ物としての変化が消えてしまう。続けて選ぶ食品を考えるなら、実験上の特徴と好みの両方を見たい。この実験では、分解率の低下と好みの評価の低下が並んで生じた。[20]

また、蒸しパンに加えるものが変われば、消化の変化の方向まで変わりうる。小麦粉に植物由来の粉を加えた別の食品実験では、生地のたんぱく質の構造や水分保持、食感が変わった一方、10%の置き換えで難消化性でんぷんは約60%から34%へ減った。難消化性でんぷんとは、ここで消化されにくい側として評価されたでんぷんである。[13]

この実験では、でんぷんとたんぱく質が作る構造の変化により、消化酵素がでんぷんへ接近しやすくなったと説明されている。素材を足したから消化が必ず遅くなる、という予想には合わない結果だ。生地の質の改善と、消化されにくさの増加も同じ意味にはならない。[13]

果実粉末を加えた蒸しパンの結果と、別の植物粉末を加えた結果を並べる意味は、どちらが優秀かを決めるためではない。同じ「粉の置き換え」でも材料と構造により結果が違うためである。米粉への置き換えにも、別素材の数字をそのまま借りない。この線引きが、手作りのレシピを読むときにも役に立つ。[13][20]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

血糖の数字を、そのまま糖質量や体重へ翻訳しない

パンの研究には、人が食べた後の血糖を追うものと、食品を実験室で消化させるものがある。高アミロース小麦の研究はその両方を調べているが、ペクチン添加やタマリロ添加の結果は、ここでは食品側の消化の特徴として読む。測定対象が違う数字を、同じ効果の大きさとして並べないことが基本である。[1][12][20]

たとえば、実験室でのでんぷん分解率が低い製品を見ても、「同じ重さを食べれば糖質量がその割合だけ少ない」とは読めない。分解の測定値と、食品にどれだけ含まれるかという成分の量は別の問いである。同様に、食後血糖反応が低かったことを、そのまま体重の減少率として表すこともできない。高アミロース小麦の約15%という数字は、あくまで食後血糖反応の比較だ。[1]

量をそろえた条件を意識すると、店頭の比較も整理しやすい。大きさの違う蒸しパンを並べて材料名だけを比べる場合と、試験で糖の量をそろえる場合では、比較の土台が異なる。研究の結果を生活に使うなら、まず手元の表示が製品全体のものか、決まった重さ当たりのものかを確かめ、実際に食べる部分に対応させたい。[1]

家庭で比較メモを残すなら、袋に書かれた材料名、食べた量、味や食感の感想を別々に書く形が扱いやすい。目的は食事を細かく採点することではなく、どの情報から判断したのかを見失わないことだ。「米粉だったから」という記憶しか残っていないと、次に違う配合の商品を選んだときにも同じ評価を持ち越してしまう。

手作りの場合も、レシピ名を成果の名前にしない。「米粉蒸しパンを作った」という記録と、「糖質の摂取量が減った」という判断の間には、材料の量と出来上がりをどう分けたかという確認が必要になる。食感の変化を知る記録と、栄養成分を比べる記録を分けておくと、感想に成分量の役目まで背負わせずに済む。

人の試験を読む際には、対象にも目を向けたい。健康な男性10人の粒の比較と、男女26人の粉の比較では参加者が異なる。どちらも自分の朝食の反応を約束するものではない。研究の比較条件を理解することと、個人の治療で食事を調整することは別であり、血糖管理のために食事療法を受けている場合は医師に相談する。[3][5]

研究を見て選択肢が増えることと、食べられる食品の名前を減らすことは同じではない。小麦のパンにも配合による幅があり、粒を残すだけでは変わらない結果もある。その幅を知ったうえで、好みや食べる場面を含めて選ぶ。朝の食卓を、材料名だけの合否判定にする必要はない。[1][3][12]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「小麦パンで血糖反応が変わったので、米粉蒸しパンでも同じ効果がある」という読み方には根拠がない。高アミロース小麦の試験で比べたのは小麦同士であり、米粉との優劣は検証していない。そこで示された食後反応の差を、米粉製品の糖質量や血糖反応の説明に流用しない。[1]

「粒が粗いほど血糖が上がりにくい」という見方も、パンでは一律に支持されない。小麦粉の大部分を砕いた粒に替えた人の試験で、血糖反応は同程度だった。粉の粒が大きいほど消化が遅かった食品実験でも、生地では差がなくなっている。原料の特徴と、完成したパンの結果を混ぜないことが大切だ。[3][18]

「柔らかいものは速く消化され、硬いものは遅い」という単純な対応も置かない。ペクチンを加えた小麦パンでは柔らかさを改善できる条件があり、消化のされやすさを下げる結果も得られた。一方、タマリロ粉末の蒸しパンでは硬さが増し、消化の測定値が下がった。別々の配合を見渡せば、食感の印象だけで消化を判定できないことがわかる。[12][20]

こうした誤解を直すために、米粉を避けるという別の決めつけへ進む必要もない。比較した条件を限定して読むことが要点である。米粉の香りや食感が好きだという理由は、そのまま選ぶ理由になる。そこへ、確かめていない血糖や体重への期待を上乗せしない姿勢を持ちたい。

今日からできること

  • 買う前に「材料を選びたいのか、食べる糖質量を比べたいのか」を言葉にする。糖の量をそろえても血糖反応が変わった試験を手がかりに、成分量と反応を分ける。[1]
  • 蒸しパンの表示は、食べる量と対応させて読む。研究の約15%低いという結果は特定の小麦パンの食後反応であり、手元の製品の糖質を差し引く数字には使わない。[1]
  • レシピの実験紹介では、食品を酵素で調べた値か、人が食べた値かを確かめる。180分での分解率を、そのまま自分の血糖の変化に置き換えない。[20]
  • 粉の粗さや柔らかさは、好みとして記録する。男女26人の比較で細かい全粒粉と通常の全粒粉の反応が同程度だったように、見た目だけの順位を作らない。[5]
  • 材料を加える工夫は、味や仕上がりも含めて考える。5〜20%の果実粉末を加えた蒸しパンでは、消化の測定値とともに硬さや好みも変わっている。[20]
yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、食事とは別に続ける時間を

朝食のパンを運動の埋め合わせとして採点せず、食事を選ぶ時間も体を動かす時間も生活に確保したい。オンザショア立川店はJR立川駅北口から徒歩1分、営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。通勤や買い物で立川駅を使う生活の中に、運動する時間を組み込む場所として考えられる。

店舗は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングがあり、ヨガのレッスンは25種類以上である。

妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加できる内容を店のトップで確かめ、自分が通える時間帯と照らし合わせたい。

ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。料金と体験の予約も確認できる。食材の名前に成果を託すより、参加する内容と通う時間を具体的に選ぶ場所として考えたい。

参考文献

[1] Effect of high-amylose <i>starch branching enzyme II</i> wheat mutants on starch digestibility in bread, product quality, postprandial satiety and glycaemic response — Corrado M, Ahn-Jarvis JH, Fahy B, Savva GM, Edwards CH, Hazard BA., 2022, Food & function. DOI: 10.1039/d1fo03085j

[3] Difference in postprandial GLP-1 response despite similar glucose kinetics after consumption of wheat breads with different particle size in healthy men — Eelderink C, Noort MWJ, Sozer N, Koehorst M, Holst JJ, Deacon CF, Rehfeld JF, Po, 2017, European journal of nutrition. DOI: 10.1007/s00394-016-1156-6

[5] The effect of particle size of whole-grain flour on plasma glucose, insulin, glucagon and thyroid-stimulating hormone in humans — Behall KM, Scholfield DJ, Hallfrisch J., 1999, Journal of the American College of Nutrition. DOI: 10.1080/07315724.1999.10718893

[12] Possible interaction between pectin and gluten alters the starch digestibility and texture of wheat bread — Qi K, Cao S, Li C., 2024, International journal of biological macromolecules. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2024.131907

[13] Effect of <i>Polygonatum cyrtonema</i> Flour Addition on the Rheological Properties, Gluten Structure Characteristics of the Dough and the In Vitro Digestibility of Steamed Bread — Bi Z, Yang Y, Yang L, Yang C, Dong C, Liu Z, Gong Z, Wang R, Yin X., 2025, Foods (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/foods14234116

[18] Monitoring the effect of cell wall integrity in modulating the starch digestibility of durum wheat during different steps of bread making — Tagliasco M, Tecuanhuey M, Reynard R, Zuliani R, Pellegrini N, Capuano E., 2022, Food chemistry. DOI: 10.1016/j.foodchem.2022.133678

[20] Physicochemical, Antioxidant, Sensory, and Starch Digestibility Properties of Steamed Bread Fortified with Tamarillo Powder — Syu PC, Zhang QF, Lin SD., 2023, Foods (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/foods12122306

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約