糖質制限で塩分が出るのはいつまで？糖の投与後も続いた腎臓の反応を読む

2026.11.13
ヨガとからだの小さな疑問

糖とナトリウムを一緒に運ぶ仕組みは、まだ仮説の部分がある

2020年の仮説論文は、断食による利尿とナトリウム排出を、腎臓の近位尿細管にある糖とナトリウムの共輸送から説明しようとした。近位尿細管は腎臓で再吸収を担う場所、共輸送は物質を一緒に運ぶ仕組みである。食後の糖の回収が増すとナトリウムの回収も増し、糖の再吸収が減るとナトリウムの取り込みも減る、という考えだ。[2]

これは、糖と腎臓のつながりを具体的な運搬の仕事として見る視点である。インスリンの濃度だけを見ていたときとは、問いを置く場所が変わる。ただし論文自身が、実験と臨床研究による検証を必要とする理論と位置づけている。「断食で排出が増えること」と「その全てを共輸送で説明できること」は、同じ確かさではない。[2]

この仮説は、糖とナトリウムの共輸送を抑える薬の研究から着想を得ている。しかし、薬で運搬の仕組みに働きかけることと、食事から入る糖質を減らすことは同じ介入ではない。薬の研究結果を食事の効果の大きさに置き換えることは避けたい。似た経路に関わることは、同じ結果を保証するものではないからだ。[2]

別の仮説論文は、レプチンと神経ペプチドYの系にも目を向けた。レプチンは脂肪細胞からエネルギー貯蔵の情報を伝えるホルモンで、神経ペプチドYは代謝や神経内分泌の働きに関わる。断食に伴うレプチンの低下と神経ペプチドYの活性化が、尿量やナトリウム排出に寄与するという提案である。[20]

この提案はインスリンの説明を否定するものではなく、それに加わる経路を想定している。腎臓の反応に複数の説明があることを、「結局何も分からない」と片づける必要はない。何が実際に観察され、何がその観察を説明する案なのかを分けると、分かっている部分の輪郭もはっきりする。[2][20]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

長く続ければ、塩分はずっと同じ勢いで出るのか

1972年の研究は、ナトリウムを補給している19人の患者で、断食とブドウ糖による再摂食に伴う変化を調べた。ここでのナトリウム収支は、初めに排出が増え、その後は保持する時期を経て、日ごとの収支が釣り合う状態へ移った。断食中の反応は一定ではなかった。ナトリウム補給を受ける患者の結果なので、18〜39歳の女性の普段の糖質制限で同じ経過をたどるとは判断できない。[3]

この研究は酸塩基の状態も扱っている。断食初期には正常か低かった重炭酸の再吸収能力が、その後の時期には高くなり、ブドウ糖の投与で再吸収の閾値がさらに上がった。著者らは、その変化が腎臓でのナトリウム再吸収の変化に続いて起こる可能性を論じた。腎臓は塩分だけを独立して出し入れする場所ではない。[3]

とくに、18日間の断食後に毎日300gのブドウ糖を4日間与えた人では、血液の酸塩基がアルカリ側へ偏る代謝性アルカローシスが生じた。この数字は再現するための食事案ではなく、研究条件の厳しさを理解するための数字である。普通の夕食へ戻す場面と同じように説明してはならない。[3]

初期の排出増加だけを見て「制限を続ける限り塩が抜け続ける」と考えると、その後の保持と収支の回復を落としてしまう。一方、この研究で収支が戻ったことをもって、誰でも症状を我慢すれば慣れると保証することもできない。測定されたのは、特定の補給条件にある患者の代謝と収支の経過だからだ。[3]

食事記録へ「糖質制限中」とだけ書くより、変え始めた時期と、その後に何を戻したかを分けておくほうが、研究の時間軸には近い。初めの反応と長く続いた状態を同じ箱に入れない。この視点は、体験談どうしが食い違ったときにも役立つ。研究でも経過の途中で反応の向きが変わっている。[3]

酸塩基の研究でナトリウム補給が行われていた点も大切である。何も補給しない条件で同じ経過を示すと決めることはできない。排出と保持の移り変わりは、断食という言葉だけではなく、実際の補給条件と一緒に読む結果なのだ。[3]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

食後には、腸からの合図も腎臓へつながる

食べるとナトリウムを回収する方向だけに動くのか。この問いを複雑にするのが、腸から出るホルモンである。2020年の無作為の順序で条件を入れ替える試験では、やせた健康な男性10人が、ブドウ糖だけを飲む条件と、同じブドウ糖に食塩を加える条件を経験した。男性だけの負荷試験であり、18〜39歳の女性の通常の食事に同じ反応が起こるかは別に確かめる必要がある。[7]

ブドウ糖75gに食塩6gを合わせた条件では、ブドウ糖だけの条件より、食後40〜80分のGLP-1濃度が高かった。GLP-1は腸から分泌されるホルモンで、研究は食事のナトリウムに応じる腸と腎臓の連携に着目している。ほかの測定された消化管ホルモンや、血糖、インスリンなどの反応には条件間の差がなかった。[7]

著者らは、GLP-1がナトリウム排出を先回りして調節する仕組みの一部かもしれないと考えた。ただし、この試験の食塩量を、糖質制限中の補給量として紹介するのは誤りである。健康な男性に決めた負荷を与え、食後のホルモンを比較した研究であり、立ちくらみへの治療を試したものではない。[7]

インスリンが変わらなくても、別の食後の合図は変わり得る。この結果を加えると、「食べた糖が多いほど塩分を保持する」という一本線だけでは足りないことが見えてくる。断食の研究と食後の研究は、それぞれ違う条件から、腎臓が複数の合図を受ける姿を示している。[7][8]

よくある誤解

「クラクラするなら、尿へ塩分が出た証拠である」。断食時のナトリウム排出増加は確かに観察されている。しかし、尿を測った結果を、そのまま自覚症状から逆算することはできない。研究の現象を知ることと、自分の不調の原因を特定することは別の作業だ。[4]

「インスリンは低いほどよく、塩分も出るほどよい」。1981年のレビューが述べたのは、肥満者の断食でインスリン分泌低下がナトリウム排出に関与するという生理学的な説明である。低下や排出そのものを、すべての読者に共通する健康目標にはしていない。体重の数字を急がせるための話にも使えない。[8]

「仕組みが分かれば、必要な塩の量も決まる」。研究の対象や条件は、断食中の肥満者、ナトリウム補給を受ける患者、糖と食塩の負荷を受ける健康な男性と異なる。これらをつないで、普段の食事制限中に必要な補給量を算出することはできない。実験で使った量は、家庭向けの推奨量ではない。[3][4][7]

今日からできること

食事を変えた記録は、「糖質制限」の一語で終えず、主食の置き換えか、食事そのものを抜いたのかまで書く。7日間の断食を調べた試験と、自分の条件を混同しないためである。[4]
症状を相談するときは、食事を変えた時期と、食べ直した時期を分けて伝える。研究では糖の投与後36時間にわたる反応も扱われ、直後の出来事だけでは経過を表せない。[4]
検索で見つけた「2日目」という数字を、自分にも起こる日や、我慢すべき期限にしない。追加処置なしで断食した9人の結果だと、対象まで読み直す。[4]
食塩6gを用いた実験を、補給の手順としてまねしない。食後のホルモンを比べるための負荷条件と、日常の食事を分けて考える。[7]
クラクラすることが続く場合は、塩分不足と決めて食事や薬を自己調整せず、医師に相談する。断食の研究が示す尿の変化だけでは、個人の原因は特定できない。[2][4]

オンザショア立川店で、数字を急がせない予定を考える

食事の変化を気にしている日に、運動まで成績表にしない。続ける場所を選ぶ際には、内容と通える時間を具体的に確認したい。オンザショア立川店はJR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある溶岩ホットヨガスタジオだ。

店の営業時間は8:00〜23:30で、レッスンの開始時刻とは別である。8時開始の回は土曜と日曜だけで、平日の最初の回は月曜から木曜が10時、金曜が13時。年末年始の12/29〜1/3は通常のレッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。予定を決める際は、この違いも確認しておきたい。

常温のヨガやピラティスもあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。体験するならヨガは税込1,980円で、60分のレッスンとタオル類、マットのレンタルを含む。店の案内と料金を読み、自分の生活に置ける予定を選ぶ場所として考えたい。

参考文献

[2] Fasting-Induced Natriuresis and SGLT: A New Hypothesis for an Old Enigma — Heyman SN, Bursztyn M, Szalat A, Muszkat M, Abassi Z., 2020, Frontiers in endocrinology. DOI: 10.3389/fendo.2020.00217

[3] Glucose-induced alkalosis in fasting subjects. Relationship to renal bicarbonate reabsorption during fasting and refeeding — Stinebaugh BJ, Schloeder FX., 1972, The Journal of clinical investigation. DOI: 10.1172/jci106929

[4] Influence of glucagon on natriuresis and glucose-induced sodium retention in the fasting obese subject — Kolanowski J, Salvador G, Desmecht P, Henquin JC, Crabbé J., 1977, European journal of clinical investigation. DOI: 10.1111/j.1365-2362.1977.tb01593.x

[7] Increased oral sodium chloride intake in humans amplifies selectively postprandial GLP-1 but not GIP, CCK, and gastrin in plasma — Asmar A, Cramon PK, Asmar M, Simonsen L, Sorensen CM, Madsbad S, Moro C, Hartmann B, Rehfeld JF, Holst JJ, Hovind P, Jensen BL, Bülow J., 2020, Physiological reports. DOI: 10.14814/phy2.14519

[8] Influence of insulin and glucagon on sodium balance in obese subjects during fasting and refeeding — Kolanowski J., 1981, International journal of obesity. DOI: なし

[20] Natriuresis of fasting: the possible role of leptin-neuropeptide Y system — Sulyok E, Tulassay T., 2001, Medical hypotheses. DOI: 10.1054/mehy.2000.1176

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。