右脳と左脳は時間の長さをどう測る？一瞬を比べる課題と数秒の再現を読み分ける

2026.11.12
ヨガとからだの小さな疑問

覚えて答えるまでを追うと、左右の協力が見える

短い音を聞き、いったん覚えてから、後の音と長さを照合する。最終的な答えだけを見れば「正しかった」で終わるが、研究はその途中にも目を向ける。視覚刺激の時間を覚える段階と、後で認識する段階に分けて脳波を測った研究では、700ミリ秒と2500ミリ秒の時間域が使われた。ここでの認識は、覚えた時間情報を照合する働きである。[7]

この研究の出発点には、言葉や顔などの記憶では、覚える段階と認識する段階で前頭部の左右の関与が違うというモデルがあった。しかし、時間情報で得られた結果は、その予想をそのままなぞらなかった。どちらの時間域でも、覚えるときと認識するときの両方で、右前頭部の電極に陰性の電位変化が生じた。[7]

一方、認識の段階で見られる別の電位変化は、左右の前頭部で大きかった。著者らは、右前頭部の関与が重要であるとしながら、時間情報を認識するには両半球の関与が必要だと示唆している。右に特徴的な反応があることと、左右両方が必要なことは両立する。「右が目立つ」を「左は仕事をしていない」に変えてしまうと、この論文の結論を半分失う。[7]

脳波の電極で見えた反応を読むときは、何の場面の、どの反応なのかを外さないことだ。この研究だけでも、時間域、覚える段階か認識する段階か、注目する電位変化によって説明の焦点が変わる。研究の見出しを左右の一覧表にしてしまうと、同じ脳内で続いている仕事を、別々の担当者が独立して片づけたように描いてしまう。[7]

過ぎたあとで時間を見積もる課題も、見本を再現する課題とは違う。片側の側頭葉てんかんがある患者53人を対象に、片側への薬剤注入による検査後、薬剤の作用が消失してから、注入以来どれだけ時間が過ぎたかを答えてもらった研究がある。健常者24人にも、同様の認知課題を同程度の時間枠で行ってもらった。医療検査を受ける患者を中心とした研究なので、18〜39歳の健康な女性が普段の経過時間を見積もる場面への適用は慎重に考える必要がある。[10]

患者では、右側への注入のあと、左右どちらの側頭葉てんかん群でも経過時間を実際より短く見積もった。また、次に時間を聞かれると予想できることによる正確さの改善は、患者群や注入の順序によって違った。左側頭葉てんかん群での改善は左側への注入が後だった場合に限られ、右側頭葉てんかん群では順序にかかわらず改善しなかった。[10]

著者らは、経過時間の見積もりの正確さに右半球が重要であり、振り返って時間を判断するには半球間の相互作用が必要かもしれないと結論している。これは医療検査を受ける患者の結果であり、駅で待つ人の脳にそのまま当てはめるものではない。ただ、時間を聞かれると知っていたか、後から尋ねられたかを区別する理由は見えてくる。[10]

例えば、レッスンが終わってから「長く感じた」と話すことと、途中から残り時間を意識して数えることは、同じ答え方ではない。この例は研究の再現ではなく、課題の違いを生活で考えるためのものだ。後からの印象を数秒の弁別成績と同じ能力だと決めなければ、自分の体験と実験の数字を無理につながずに済む。[2][10]

左右の偏りと成績が、いつでも同じ方向へ動くわけでもない。健康な成人男性32人の二重盲検クロスオーバー試験では、同じ参加者が薬剤条件とプラセボ条件を経験し、視覚刺激の時間を見積もった。ブロマゼパムの条件では4秒、7秒、9秒の間隔で相対誤差が増え、脳波のアルファ波の左右差にも変化が見られた。男性に薬剤を投与した条件の結果であり、18〜39歳の女性の通常の時間判断に同じ変化が生じるかは別の問いである。[11]

著者らは、時間知覚でより左半球優位となる変化と、時間推定の精度の低下を報告している。左寄りの変化と、成績の悪化が同時に起きていたのである。安静時の脳波と弁別成績の正の関連を示した研究と、薬剤を使ったこの試験は、測定した脳波も条件も異なる。それらを一列に並べて、左側の活動が多いほど時間に強いという法則にはできない。[2][11]

この試験は、薬を時間感覚の調整に利用する提案ではない。服薬の判断は医師に相談する事柄である。ここで拾いたいのは、左右差という測定値を、そのまま能力の点数として受け取らない姿勢だ。成績が良かったのか、誤差が増えたのかという結果まで読み終えて、初めて左右の説明が意味を持つ。[11]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

よくある誤解

「短い時間は左、長い時間は右」という理解は、整理しやすいが固定しすぎる。右半球損傷と長めの時間再現の関係を示した研究はある。しかし別の症例対照研究では、1秒未満の再現でも右半球損傷群の成績低下が見られた。秒数を区切った担当表より、時間域と課題の種類を組み合わせて読むほうが、両方の結果を保てる。[3][6]

「右側の活動が目立つなら、左側は不要」という理解も違う。時間情報の認識を調べた脳波研究は、右前頭部の重要性と、両半球の関与の必要性をともに示唆した。男性の年齢比較でも、左側に偏った活動の発達と、成人での左右前頭部の機能的なつながりの強さが並んでいた。片側への偏りと、両側の協力は反対語ではない。[5][7]

「右手で秒数を測れば左脳の時計を検査できる」という見方にも注意が必要だ。利き手と反応に使う手を調べた実験では、手の好みが強い人を選ぶために1276人を調べ、実際の検査対象となったのは男性16人と女性16人だった。参加者は利き手と非利き手の両方で、1秒、3秒、7秒、20秒の時間を作って答えた。利き手の好みで選抜した男女の結果なので、18〜39歳の女性全体への一般化には、対象を広げた検証が必要だ。[4]

結果は、利き手と使用する手の組み合わせによる効果があり、そのパターンが男女で異なるというものだった。著者は半球による時間制御や性差の可能性から考察しているが、これは手だけで脳のタイプを判定した結果ではない。人数を大きく見せるために、最初に調べた1276人を時間課題の参加者数として紹介することもできない。選抜した集団の実験を、全員に使える診断へ変えるべきではない。[4]

そもそも、ここまでの結果を「女性は時間に正確」「左利きは待つのが苦手」といった人物像へまとめる根拠はない。手の使い方を扱う実験は選抜された男女の比較であり、年齢と脳画像を調べた研究は男性を対象としている。自分に近い人が対象か、どんな答え方をしたかを見るだけでも、日常の性格評へすり替わるのを防げる。[4][5]

今日からできること

時間感覚を話すときは、「長さを比べた」「同じ長さを再現した」「次を予測した」のどれかを添える。患者15人ずつの比較でも、再現と予測で左右の偏りが違っていた。[3]
数秒の保持を試すなら、安全で楽な動作を選び、必要な長さの確認には時計を使う。研究の1〜5.5秒は再現課題の範囲であり、運動の推奨保持時間ではない。[6]
読んだ記事に2〜3秒という境目があったら、課題と対象まで見る。その数値を別の動作の限界や、自分の脳の能力判定に流用しない。[6]
手を替えて時間を作る遊びをしても、結果を脳タイプの判定にしない。男性16人と女性16人の選抜集団でも、使う手と利き手の組み合わせが結果に関わっていた。[4]
後から長く感じた時間と、最初から測るつもりだった時間を、日記では別に書いてみる。患者53人の検査研究では、時間判断を予想できる条件や検査の順序が結果に関わっていた。[10]

これらは精度を高める効果が実証された練習メニューではなく、研究で異なっていた条件を、自分の言葉でも混ぜないための工夫である。秒数を当てる遊びの成績から、損傷部位や病気は判断できない。研究は集団や条件を比べて働きを探る。自宅の時計は、予定を守る道具として使えば十分だ。[3][4][6]

オンザショア立川店で、感覚より予定を確かめる

運動の時間を暮らしへ置くなら、まず開館時刻とレッスン時刻を分けて確かめたい。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30、年中無休だが、これは店の開閉の時間である。8時開始の回は土曜と日曜だけで、平日の最初の回は月曜から木曜が10時、金曜が13時。夜の遅い回は水曜と金曜の21時開始となる。

場所はJR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F。移動と予定を照らし合わせ、続ける時間を置く場所として検討できる。溶岩プレートを敷いたスタジオのホットヨガのほか、常温のヨガやピラティスもある。

妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。年末年始の12/29〜1/3は通常レッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。

ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。予定の確認には店のトップ、費用には料金案内、参加の手続きには体験の予約を使える。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[2] Left hemispheric contributions to temporal perception: a resting electroencephalographic study — Hernandez KO, Woodall KD, Simon-Dack SL., 2015, Neuroreport. DOI: 10.1097/wnr.0000000000000319

[3] Direct and Indirect Timing Functions in Unilateral Hemispheric Lesions — Hosseini A, Rezaei S, Saberi A, Saberi A., 2020, Basic and clinical neuroscience. DOI: 10.32598/bcn.11.2.1324.2

[4] On the left hand of time — Hancock PA., 2011, The American journal of psychology. DOI: 10.5406/amerjpsyc.124.2.0177

[5] Functional development of fronto-striato-parietal networks associated with time perception — Smith AB, Giampietro V, Brammer M, Halari R, Simmons A, Rubia K., 2011, Frontiers in human neuroscience. DOI: 10.3389/fnhum.2011.00136

[6] Cortical involvement in temporal reproduction: evidence for differential roles of the hemispheres — Kagerer FA, Wittmann M, Szelag E, Steinbüchel Nv., 2002, Neuropsychologia. DOI: 10.1016/s0028-3932(01)00111-7

[7] Role of frontal cortex in memory for duration: an event-related potential study in humans — Monfort V, Pouthas V, Ragot R., 2000, Neuroscience letters. DOI: 10.1016/s0304-3940(00)01097-1

[10] Time perception following unilateral amobarbital injection in patients with temporal lobe epilepsy — Drane DL, Lee GP, Loring DW, Meador KJ., 1999, Journal of clinical and experimental neuropsychology. DOI: 10.1076/jcen.21.3.385.922

[11] Bromazepam increases the error of the time interval judgments and modulates the EEG alpha asymmetry during time estimation — Silva PR, Marinho V, Magalhães F, Farias T, Gupta DS, Barbosa ALR, Velasques B, , 2022, Consciousness and cognition. DOI: 10.1016/j.concog.2022.103317

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。