寝言で笑うのは楽しい夢のせい？眠る人の笑い声と翌朝の記憶のずれを読み解く

2026.11.08
ヨガとからだの小さな疑問

笑いがレム睡眠に多くても、声で眠りの状態は判定できない

睡眠中の笑いの観察研究には、レム睡眠行動障害の症状として笑いが見られた患者と、ノンレム睡眠からの覚醒に伴う睡眠随伴症に関連して笑いが出た患者も含まれていた。ノンレム睡眠は、レム睡眠とは別に区別される睡眠の状態である。研究の中に異なる背景が含まれていたことは、「笑い声なら必ずレム睡眠」という読み方への歯止めになる。[14]

睡眠随伴症を扱うレビューでは、覚醒と睡眠を互いに完全に排他的な状態と考えず、睡眠状態の間の不完全な移行や揺れから現象を理解する考え方が示されている。体に行動が出たからといって、普段の会話と同じ意味で起きているとは限らない。眠っているか、起きているかという日常の分け方だけでは、夜の反応を十分に説明できない場合がある。[4]

ただし、これは声の音色から睡眠段階を読み取る方法ではない。笑いの研究は睡眠評価を受けた患者の観察であり、同じ部屋で聞く人に睡眠段階の判定を求めるものではない。家庭では「笑った」という観察を保ち、レム睡眠だったという解釈まで付け足さないほうが、研究との距離を正確に保てる。[14]

同レビューは、寝言のようにしばしば大きな懸念にならない現象と、強い問題を伴い得る睡眠随伴症を区別している。笑いを扱った研究も、多くの場合の良性の現象という説明と、一部では中枢神経系の障害の症状になり得るという説明を併記した。どちらかだけを切り取ると、何でも安心という話か、何でも病気という話に傾く。[4][14]

そのため、笑い声から診断名を探すよりも、医師に相談する際には実際に見聞きしたことを伝えるのが筋である。笑いだけだったのか、話し声やほかの動きもあったのか。夢を語れたかどうかは本人の報告として添えられるが、語れなかった部分を聞き手が補わなくてよい。研究上も、夢の体験と外に出る行動を同じ測定として扱わないことが大切だ。[2][14]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

大規模調査の8.8%は、あなたの笑いの確率ではない

寝言に関する大規模な研究では、米国の睡眠施設に集まった質問紙と睡眠検査のデータを後ろ向きに解析している。睡眠随伴症についての質問に答えた371,889人が対象で、平均年齢は54歳、男性が54.5%だった。18〜39歳の女性にこの割合をそのまま当てはめることはできない。[11]

寝言について「しばしば」または「いつも」と答えた人を症状ありとし、「数回」または「ない」と答えた人を対照としている。この定義で寝言の頻度は8.8%だった。一度でも笑い声が出た経験を尋ねた割合ではなく、笑いだけを数えた割合でもない。大学生の夢に伴う行動の数字と並べるときには、質問と対象の両方が違うことを忘れないようにしたい。[11]

さらに、頻繁な睡眠随伴症は、抑うつ、不安、不眠、疲労、眠気などの症状と関連していた。著者らは、抑うつや不安の臨床的に意味のある症状かもしれないとして、因果関係を含む検討が必要だと結論している。単に人数が多いという理由で、寝言が不安を生む、あるいは不安が寝言を生むと方向を決めることはできない。[11]

例えば、仕事の忙しい週に寝言を指摘された人が、この数字から自分の心の状態を診断することはできない。研究で見られたのは、睡眠障害の患者集団における関連である。本人の暮らしを考える材料にはなっても、「昨夜笑った」という出来事を精神状態の検査に置き換える根拠にはならない。[11]

家庭で声を聞いたときは、まず観察したことを言葉にする。「楽しそうな夢だった」と書くと、声を聞いた事実に夢の解釈まで混ざる。「笑い声が聞こえた。本人は覚えていない」と分ければ、聞き手と本人の情報を並べて残せる。大学生の調査が行動と夢の想起を別に尋ねた点は、日常の会話を整理する際にも参考になる。[2]

例えば、翌朝に「何がそんなに面白かったの」と尋ねても、本人には答えがないかもしれない。そのときは、夢を説明してもらうことより、聞こえた声について話すほうが会話を続けやすい。これは家庭での観察の整理としての提案である。声の印象から気分や健康状態を決めず、本人が覚えている範囲をそのまま受け取る。

よくある誤解

「笑っているなら、誰が聞いても楽しい夢だ」は言い過ぎである。睡眠中の笑いを扱った研究では、起きた本人には奇妙で面白くない夢でも、眠っているときには愉快さと笑いが伴うと説明されている。夢の面白さを朝の会話で採点し直すと、体験の一部を落としてしまう。[14]

「夢を覚えていなければ、笑ったという話は間違いだ」とも決められない。大学生の研究では、夢に伴う行動全体は夢を思い出す頻度と独立した特徴を示した。外から聞いた声の記録と本人が語れる夢の内容は、同じものを別の言葉で測った結果ではない。双方をそのまま受け止める余地がある。[2]

「寝言の笑いは必ず問題がない」、反対に「笑うのは病気の証拠だ」という両極端も避けたい。観察研究は多くの場合を良性と捉える一方、異なる睡眠障害に関連した例も報告している。笑いという共通点だけを取り出し、背景まで同じと判断するのは研究の範囲を越える。個別の健康状態についての判断は医師に委ねる。[14]

また、大学生の調査の高い報告割合を見て、自分にも必ず同じ経験があると探し回る必要はない。調査には複数の行動が含まれ、尋ね方によって回答が大きく異なった。覚えのない夢を何とか説明しようとするよりも、何を尋ねた数字だったかを確かめるほうが、この研究の面白さに近い。[2]

今日からできること

指摘されたら、まず「言葉だったか、笑い声だったか、表情だったか」を分けて聞く。大学生の調査でも、話す行動とほほ笑み・笑いは別項目で扱われた。ここからの提案は観察の整理であり、治療の手順ではない。[2]
翌朝は、覚えている内容だけを言葉にする。起きてから面白く感じない夢にも、眠っているときの愉快さが伴う場合がある。落ちのない話を、無理に面白い話へ直さなくてよい。[14]
数字を人に伝えるなら、10人中9人という観察には睡眠評価施設の患者という条件を添える。家庭の笑い声だけからレム睡眠と決めないための確認になる。[14]
朝に話すなら、本人の記憶と同室者の観察を分けてメモする。夢に伴う行動と夢を思い出す頻度を別々に調べた研究にならい、「聞いたこと」と「覚えていること」の欄を分けると整理しやすい。[2]
8.8%という値を見ても、自分の笑いの確率や診断には使わない。頻繁な寝言を尋ねた患者集団の数字だと確認し、健康状態に不安がある場合の判断は医師に仰ぐ。[11]

朝、寝室に残っているのは同じ体験の完全な記録ではない。笑い声を聞いた人には声が残り、眠っていた人には夢の断片があるかもしれない。そのずれをすべて埋めようとせず、聞いたことと覚えていることを並べて話せばよい。夢の報告をめぐる問いは、相手が説明できない部分をどう扱うかという、日常の会話の問いにもつながる。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、日中の予定を組むなら

夜の夢を話題にしたあとも、日中に体を動かす予定は、通える時刻と内容から選べる。オンザショア立川店は、決まった場所に足を運び、運動を続ける仕組みとして検討できるスタジオである。営業時間は8:00〜23:30だが、開店時刻とレッスン開始時刻は別である。8時開始は土曜と日曜だけで、平日の最初の回は月曜から木曜が10時、金曜が13時となる。

JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガやピラティスもあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。生活に入れる予定として、内容と時間を照らし合わせたい。

妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンとバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。案内は店舗サイト、費用は料金ページ、体験予約で確認できる。

参考文献

[2] Dream-enacting behaviors in a normal population — Nielsen T, Svob C, Kuiken D., 2009, Sleep. DOI: 10.1093/sleep/32.12.1629

[4] Parasomnias and movement disorders of sleep — Avidan AY., 2009, Seminars in neurology. DOI: 10.1055/s-0029-1237126

[11] Associations between self-reported parasomnias and psychiatric illness in 370,000 patients with sleep disorders — Hanif U, Cairns A, Mysliwiec V, Bettinardi RG, Elbaz M, Gimenez U, Mignot EJM., 2024, Psychiatry and clinical neurosciences. DOI: 10.1111/pcn.13723

[14] Sleep-laughing–hypnogely — Trajanovic NN, Shapiro CM, Milovanovic S., 2013, The Canadian journal of neurological sciences. Le journal canadien des sciences neurologiques. DOI: 10.1017/s0317167100014621

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。