30代女性の結婚できる確率は希望と同じ？意向と結果のずれを追跡調査で読む

2026.11.09
ヨガとからだの小さな疑問

情報で意向が変わっても、結婚の実現とは区別する

日本の若い未婚者を対象とする全国調査の実験では、参加者を無作為に情報を伝える群と対照群へ割り当てた。情報を伝える群には、日本の17の家族政策の給付などを知らせた。多くの回答者は、これらを全く知らないか、ごく少数しか知らなかったという。[2]

情報に接した群は、情報に接していない対照群よりも、結婚意向が有意に高かった。この影響は、高学歴の女性と、高学歴および低学歴の男性で特に目立った。制度が存在することと、本人が制度を知っていることを区別した点が、この実験の要である。[2]

ここで比較しているのは、情報に接した後の結婚意向である。「情報を読めば結婚できる」と結論すると、測ったものを結婚の実現にすり替えてしまう。意向への効果を確かめた実験として、その範囲を守って読む必要がある。[2]

一方で、この結果は、結婚したい気持ちを最初から固定された性格のように扱わない見方につながる。少なくとも、この実験では政策の情報によって意向に群間差が生じた。本人の考えを聞くときにも、支えになる情報を知る前の返事と、知った後の返事を同じ条件の回答として扱わないほうが、研究の問いに沿っている。[2]

海外の調査にも、意向と結果を分けて考える手がかりがある。米国の同棲者を扱った研究は、1995年と2006〜2010年の調査の集団を比較した。大学の学位がない同棲者で結婚率の低下が大きく、学歴による結婚率の差が拡大していた。一方、近年の同棲者では、学歴や人種・民族による結婚意向の差は見られなかった。対象は米国の同棲者であり、日本の18〜39歳の女性にそのまま当てはめることはできない。[11]

同じように結婚を望む集団の間にも、実際の結婚率には差があった。この研究の著者らは、家族の変化を理解するには、考え方による説明に加えて、制度や物質的な制約が少なくとも同じくらい重要だと論じている。希望が弱いから結婚しない、という説明だけでは、意向に差がない集団の結果の違いを捉えにくい。[11]

ただし、米国の同棲者の数字を、日本の30代の未婚女性にそのまま移すことはできない。同棲している人を対象とする研究なのか、未婚者全般なのかによって、出発点が違うためだ。この比較から持ち帰れるのは海外の確率ではなく、意向と結果の両方を見るという読み方である。[11]

古いオランダの追跡調査には、別の向きのずれもある。1982年の調査参加者の83%を含む1985年の追跡では、その3年間に実際に結婚した女性は、結婚を予定していた女性より多かった。増加の主な部分は、結婚の意向はあるが時期を決めていなかった女性の結婚によるものだった。[17]

日本の研究では希望があっても実現しない経路が重要だったが、このオランダの研究では、予定から見込むより多くの結婚が起きた。方向が違う結果も落とせない。意向を聞いた時点の答えから結果をそのまま写し取れないことは共通していても、ずれが必ず未実現の側へ出るわけではない。[9][17]

著者は、生涯に結婚する女性の割合は下がるだろうが、最初の調査だけから見積もったほどの低下ではないと結論した。そして、結婚する人の多さだけでなく、いつ結婚するかも問いだとした。昔の別の国の結果は今の自分への予言にはならないが、時期を決めていない意向をどう読むかという問題を、具体的に見せている。[17]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

よくある誤解

「結婚を望む人が多いなら、あとは本人の決断だけだ」という見方は、日本の追跡研究とは合わない。未婚の男女の大多数が望んでいても、観察の間に結婚した人は半数未満だった。希望を確かめることと、相手探しや結婚の経過を見ることは、どちらも必要である。希望があるという返事だけで、その先の経過まで説明したことにはならない。[9]

反対に、「結婚していないのだから、本当は結婚したくないのだ」という見方も狭すぎる。未婚のままだった人の内訳では、拒否する経路は5%以下で、希望の未実現や予定外の未婚継続が多かった。結果から過去の気持ちを逆算して決めつけると、研究がわざわざ分けた経路を消してしまう。[9]

「希望が弱くなった人は、みな結婚に否定的になった」という読み方にも注意したい。韓国の若者の調査では、25〜29歳で肯定的な結婚意向が2010年の61%から2020年の39%へ下がった一方、否定的な意向には有意な変化がなく、中立の意向が36%から53%へ増えていた。肯定の減少が、そのまま否定の増加になっていたわけではない。[6]

この韓国の変化を、日本の30代女性の現在の値として使うことはできない。ここで見る価値があるのは、肯定と否定の間に中立を置くと、同じ「希望の低下」でも別の景色が見える点だ。迷っている返事を、結婚への拒否と同じ意味にしない。研究の分類が細かいのは、読む側を困らせるためではなく、違う状態を混ぜないためである。[6]

さらに、「自分が強く望めば、周囲の条件は関係ない」という読み方も慎重でありたい。日本の仕事の追跡研究では、男性と女性で関連の出方が違い、女性ではチームワークの盛んな職場と意向や正式な相手探しが関連した。米国では結婚意向に差がなくても結果に学歴差があった。気持ちを尊重することと、条件を無視することは同じではない。[1][11]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

研究が分けた希望と行動を手がかりに、今の暮らしで試すことを具体化する。次は研究で効果を検証した婚活の手順ではなく、状況を整理するための提案である。[1][9]

希望する交際を言葉にする。一緒に過ごす時間、仕事を続けること、暮らす場所など、相手と話したい内容を書き出す。「結婚したい」という返事から、実際に話し合いたいことへ進める。[9]
会う機会を予定に置く。紹介を頼みたいなら友人へ連絡し、相談所などを検討しているなら利用条件を調べる。仕事の追跡研究が分けた「希望」と「相手探し」のうち、自分が今動かす行動を選ぶ。[1]
予定が立たないときは、帰宅時刻や締め切りと照らし合わせ、連絡や面会ができる時間帯を探す。仕事の条件と相手探しの関連を調べた研究を、自分の予定を見直すきっかけにする。[1]
結婚後の生活費や支援が気がかりなら、住む地域や勤務先の制度で利用条件を確認する。17の家族政策を知らせた実験では、情報に接した群の結婚意向が高かった。[2]
時期が決まらない場合は、「結婚は望むが時期は相談したい」と相手や紹介を頼む人へ伝える。オランダの3年間の追跡でも、時期を決めていなかった女性の結婚が、予定と実際のずれに関わった。[17]

紹介を頼む場面なら、「誰でもよいから会いたい」と焦って条件を隠すより、会って話したいことを伝える、という使い方が考えられる。たとえば休日が合うかを知りたいのか、仕事と暮らしの両立について話したいのか。これは条件を厳しくする指示ではなく、相手も返事を考えられる形に希望を言い換える提案だ。研究が扱った意向と行動を、相談の言葉と予定表にそれぞれ置いてみる。[1][9]

会う約束ができた後には、希望した話ができたか、また会いたいと思ったかを振り返る余地がある。結婚の届け出という結果だけを待つより、今の関係について相手と確かめる話題が具体的になる。未婚という同じ状態の中にも経路の違いがあったという研究は、こうした途中の状況を言葉にする出発点になる。[9]

オンザショア立川店で、暮らしに運動の予定を置く

結婚の見通しを考える日にも、体を動かす予定は暮らしの中に置ける。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある溶岩ホットヨガスタジオだ。相手探しの成果と結びつけるのではなく、運動を続ける場所として案内したい。

営業時間は8:00〜23:30で年中無休だが、開店時刻とレッスンの開始時刻は異なる。年末年始の12/29〜1/3は通常のレッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。予定を考える際は、営業時間だけでなく参加したい回を確かめたい。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガやピラティスなどがあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにタオル類とマットのレンタルが含まれる。種目は店のサイト、費用は料金ページで確認できる。

参考文献

[1] Job characteristics, marital intentions, and partner-seeking actions: Longitudinal evidence from Japan — Yu WH, Hara Y., 2020, Demographic research. DOI: 10.4054/demres.2020.43.52

[2] Family Policy Awareness and Marital Intentions: A National Survey Experimental Study — Gong S, Wang S., 2022, Demography. DOI: 10.1215/00703370-9624150

[6] Marriage Intention among Korean Young Adults: Trends and Influencing Factors — An D, Lee SL, Woo H., 2022, International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph19148557

[9] Marriage intentions, desires, and pathways to later and less marriage in Japan — Raymo JM, Uchikoshi F, Yoda S., 2021, Demographic research. DOI: 10.4054/demres.2021.44.3

[11] Diverging Patterns of Union Transition Among Cohabitors by Race/Ethnicity and Education: Trends and Marital Intentions in the United States — Kuo JC, Raley RK., 2016, Demography. DOI: 10.1007/s13524-016-0483-9

[17] Marriage intentions…and how they turned out — Van De Giessen GJ., 1986, Maandstatistiek van de bevolking (Hague, Netherlands : 1982). DOI: なし

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。