ガムの集中力効果はスポーツにも届く?注意課題から競技へ渡る前に読むこと

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

誤りが減った課題から、動作の成功までの距離

通常のガムに肯定的な結果もある。健康な若年者36人を対象にしたランダム化・二重盲検・プラセボ対照のクロスオーバー試験では、植物由来の成分とビタミン類を含むガム、味を合わせた通常のガム、味を合わせたプラセボが比較された。噛んでいる間と、噛んだ後の測定で、通常のガムと成分入りガムはいずれも数字を監視する課題の誤りを減らした。健康な若年者の結果は参考になるが、18〜39歳の女性にそのまま当てはまるかは、性別による反応の違いも含めて確かめる必要がある。[3]

測定は噛んだ1時間後にも行われた。この試験では、成分を追加する利点は認められなかった。したがって、誤りが減ったという結果を、特別な成分の必要性に結びつけるのは誤りである。著者らは、今後の研究でプラセボの形式や、噛む速さと強さなどを検討する必要も挙げている。[3]

ここから運動への応用を考えるなら、まず「数字を監視して誤りを減らす」ことと「動きを成功させる」ことを並べてみたい。前者に改善があったとしても、後者の成績がどれだけ変わるかは、この比較の数字から計算できない。これは肯定的な結果を打ち消す話ではない。よい結果の対象を、数字の課題として正確に残す読み方である。[3]

たとえば、球技で相手の動きを見落とすことと、見えていたのに狙った場所へ返せないことを、本人はまとめて集中力不足と呼ぶかもしれない。しかし、改善してほしい行動を決めなければ、ガムを噛んだ日の何が変わったかも曖昧になる。ここで挙げるのは研究が実証した競技効果ではなく、研究の測定対象を運動場面で取り違えないための例である。

さらに、成人の結果を子どもへ広げる際には逆方向の結果も見る必要がある。注意欠如・多動症のある子ども32人と、同症のない子ども32人を比較したクロスオーバー試験では、ガムを噛んでいると警戒を保つ課題の成績が両群で悪くなった。一方、持続的注意には影響がなかった。注意という同じ大きな言葉の中でも、結果が分かれている。子どもを対象にした結果なので、18〜39歳の女性にはそのまま当てはめられない。[17]

この試験は、子どものスポーツがガムで悪くなると証明するものでもない。対象はコンピューターで行う注意課題である。肯定的な成人の結果だけを競技へ移してはいけないのと同じように、否定的な子どもの結果だけを運動全体の禁止理由にはできない。都合のよい方向にも悪い方向にも、課題の名前を残して読む姿勢が要る。[17]

その意味で、競技への効果を知りたい人ほど、研究紹介の見出しより比較の中身を見たい。誰が、何と何を比べ、どの行動で差が出たのか。ここを飛ばした「集中力に効く」という一文は、通常のガムが数字の監視課題で誤りを減らしたという有用な情報まで、かえってぼかしてしまう。[3]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039LINE

脳が動くことと、体がうまく動くことは別の測定である

脳の画像は説得力が強い。2025年のレビューは、人がガムを噛む際の脳活動を測った32研究をまとめ、ガムを噛むと運動や感覚に関係する広い回路が活動することを報告している。磁気を用いて脳活動を調べる研究、光を利用して血液の酸素化の変化を調べる研究、脳波を測る研究が含まれた。噛む動作自体が脳で処理されていることが分かる。この統合結果を18〜39歳の女性の競技成績にそのまま当てはめるには、対象だけでなく測定する行動の違いも問題になる。[2]

前頭部で酸素化ヘモグロビンが増える所見や、脳波の変化も報告された。風味やストレスの条件によって反応が変わり、覚醒や警戒に関する変化は短く、噛むことをやめた後に弱まる傾向もあった。一方、このレビューの著者らは、神経活動の変化を、別の行動研究で観察された肯定的な成績に直接結びつけることは現時点でできないと述べている。[2]

この結論は、運動を考える人にとっても重要である。運動に関係する脳領域が活動した、と聞くと、そのまま運動能力が上がったように感じやすい。しかし、ガムを噛むことも運動である。活動する領域の名前だけでは、別の動作が正確になった証拠にはならない。画像で分かる現象と、行動の採点で分かる現象をつなぐには、その橋を確かめる比較が要る。[2]

研究を読む際には、脳の反応を測ったのか、本人の感覚を尋ねたのか、実際の課題成績を数えたのかを確認するとよい。同じ「ガムの効果」という見出しでも、答えている問いが異なる。脳の色が変わる図を、ミスの減少を示す表の代わりにしない。それだけで、スポーツに向けた効能の読みすぎをかなり避けられる。[2]

カフェインの試験は、咀嚼の効果と分けて読む

ここまでの通常のガムの検討と切り分けたいのが、カフェインを加えたガムの比較試験である。参加者はカフェイン入りガム群と通常のガム群に分かれ、噛んだ後に音を聞く注意課題を行った。カフェイン群には課題成績や課題への関与に利点があった。両群とも噛んでいるため、この比較で調べたのはカフェイン添加による差であり、噛む行動そのものの効果を支える結果には数えない。18〜39歳の女性にそのまま当てはめるための結果としても扱わない。[4]

ガムという形が共通でも、調べた要因は異なる。普通のガムの集中力効果を知りたいときに中心となるのは、噛む条件と比較条件の課題成績である。カフェイン添加の利点を、普通のガムやキシリトールの表示へ移すと、成分と咀嚼を取り違える。競技への応用を考える前に、比較の軸をそろえたい。[1][3][4]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「噛んで頭がはっきりしたから、判断も正確になった」は、感覚と成績を同一視している。成人の比較試験では、自己申告の覚醒感が上がっても、注意の指標は一様には改善しなかった。選択的注意には改善があり、警戒課題の正確さは課題の4分目に、集中した注意の正確さは最初の64試行に限って低下した。時間帯と指標で方向が違う結果である。[18]

ただし、その試験で見られた変動をすべて期待のせいにするのも正確ではない。効果についての事前説明は覚醒感や反応の組み立てに影響したが、時間に伴う成績の変化や、注意の各側面で異なる主な効果を説明しきれなかった。気のせいか、本当の効果かという二択に押し込めるより、本人の評価と課題ごとの測定を並べるほうが研究に沿う。[18]

「キシリトールガムなら集中力向けだ」と成分表示だけで決めるのも早い。通常のガムと成分を追加したガムを比べた試験では、どちらもプラセボより数字の監視課題の誤りが減り、追加成分の利点はなかった。この結果は、特定の甘味料の優位性を示す比較には読み替えられない。注意課題での結果を確認したいなら、商品表面の印象より、研究で何が比較されたかが先である。[3]

「大人の注意に平均的な効果があるなら、子どもの練習にも使える」という見方にも留保が要る。成人のメタ分析は弱い改善を示したが、子どもの比較試験では警戒を保つ課題に不利な結果があった。対象も課題も違う以上、どちらかを消して単純な結論にしないことが大切だ。特に子どもの困りごとを、成人向けの集中法だけで判断するのは避けたい。[13][17]

今日からできること

  • 練習で変えたいことを言葉にする。数字の監視課題で誤りが減った36人の結果を、動作全体の改善と置き換えない。[3]
  • 気分と行動を分けて振り返る。自己申告の覚醒感と注意課題の成績が異なる方向に動く研究があるため、「冴えた感じ」だけで判断しない。[18]
  • 自分の状態と研究対象を照らす。58人の試験は休息した成人の条件であり、寝不足の日の対策として有効だと読み足さない。[1]
  • ガムに含まれる成分の比較を確かめる。200mgのカフェイン入りガムの試験を、普通のガムを噛む効果の証明に使わない。[4]
  • 子どもの練習には成人の結論をそのまま移さない。同症の有無を分けた各32人の試験では、警戒課題に不利な結果もあった。[17]

練習日誌に残すなら、「ガムが効いた」という採点の前に、どの場面で何ができたかを書きたい。たとえば相手を見失ったのか、合図を聞き逃したのか、動きの狙いがずれたのかである。自己観察だけで因果関係は決められないが、少なくとも求めていた変化を後からすり替えずに済む。気分よく取り組めた日にも、具体的な失敗はあり得る。その両方を同じ日の日誌に残してよい。

ガムを使うかどうかを決める前に、この区別を持つことには意味がある。必要なのは、論文の肯定と否定を数えて多数決をすることではない。自分の問いに最も近い測定はどれかを探すことである。画面での誤り、眠気の感覚、脳の反応を、それぞれの場所へ戻してから競技を見ると、「集中力」という言葉がもう少し具体的になる。[1][2][3]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショアで、運動の予定を具体的にする

集中するための小さな工夫を探す日にも、実際に体を動かす予定は別に決められる。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある溶岩ホットヨガスタジオだ。通う場所を生活の動線に置き、続ける仕組みを考える選択肢になる。

営業時間は8:00〜23:30で年中無休だが、レッスンの開始時刻は別である。年末年始の12/29〜1/3は通常レッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズなどがあり、ヨガだけでも25種類以上のレッスンがある。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。店の案内で参加条件を確かめ、予定に合うレッスンを探したい。

ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。料金と体験予約を確認すれば、持ち物と運動する日時を具体的に決められる。

参考文献

[1] Mastication while rested does not improve sustained attention in healthy participants conducting short-duration cognitive tasks — Hansen DA, Maislin G, Day JEL., 2025, Acta psychologica. DOI: 10.1016/j.actpsy.2025.105814

[2] The Neural Correlates of Chewing Gum-A Neuroimaging Review of Its Effects on Brain Activity — Chmiel J, Malinowska A., 2025, Brain sciences. DOI: 10.3390/brainsci15060657

[3] Immediate and residual effects of functional chewing gum on sustained attention and mood — Haworth E, Haskell-Ramsay CF., 2025, Nutritional neuroscience. DOI: 10.1080/1028415x.2024.2379698

[4] Examining the effects of caffeine during an auditory attention task — Kruger TB, Dixon MJ, Oakman JM, Smilek D., 2024, Consciousness and cognition. DOI: 10.1016/j.concog.2024.103729

[13] A systematic review and meta-analysis of the effects of mastication on sustained attention in healthy adults — Miquel S, Haddou MB, Day JEL., 2019, Physiology & behavior. DOI: 10.1016/j.physbeh.2019.01.003

[17] Detrimental effects of gum chewing on vigilance in children with attention deficit hyperactivity disorder — Tucha L, Simpson W, Evans L, Birrel L, Sontag TA, Lange KW, Tucha O., 2010, Appetite. DOI: 10.1016/j.appet.2010.10.001

[18] Demand characteristics, pre-test attitudes and time-on-task trends in the effects of chewing gum on attention and reported mood in healthy volunteers — Allen AP, Smith AP., 2012, Appetite. DOI: 10.1016/j.appet.2012.05.026

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

author avatar
宮川涼 Founder
1

2

関連記事

ご体験予約