女性の体脂肪率が高くても体力は伸びる？減量と別に読む持久力の研究結果

2026.11.04
ヨガとからだの小さな疑問

脂肪が減れば必ず持久力が伸びる、も成立しない

逆の組み合わせも見ておきたい。定期的な持久力トレーニングをしていない12〜18歳の29人を、自転車運動とゲームを組み合わせる環境へのアクセス群と、非介入群に分けたランダム化比較試験がある。期間は24週間だった。青少年が対象で女性も少ないため、18〜39歳の女性にこの効果量をそのまま当てはめることはできない。[6]

比較群に対する最高酸素摂取量の差は2.4 mL/kg/分で、95%信頼区間は−1.6〜6.5となり、統計学的に有意な効果はなかった。一方、体脂肪量の群間差は−3.6 kgで、有意な改善が報告された。脂肪量は変わっても、持久力の改善を明確には示せなかった例である。[6]

この研究には、人数の少なさ、実施された運動セッションの少なさ、女性参加者が少ないという限界がある。成人女性向けの運動処方として使う研究ではない。体脂肪率が高い成人女性にも同じことが起こると断言するのではなく、「脂肪の減少から心肺体力の改善を自動的には推定できない」という論理を確かめる補助線として読む。[6]

ここで大切なのは、運動できる環境を用意したことと、実際にどれだけ運動したかも別だという点である。この試験は運動環境へのアクセスを与える介入であり、著者らは実施セッションの少なさを限界に挙げている。道具や場所を確保したという情報だけでは、持久力に与えた刺激を言い表せない。[6]

自宅に運動の予定を入れた日と、実際に取り組めた日は違う。予定だけで自分を採点しないために、実施の記録を別に残すという使い方が考えられる。これはこの試験を生活に置き換える際の提案であり、記録をつければ酸素摂取量が増えるという効果を主張するものではない。アクセス、実施、身体の変化という順に問いを分けるための工夫である。[6]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

続けた割合と支援の方法も比較の中身になる

女性を対象にした別の試験では、乳がんを経験した30人を、部分的に監督を受ける運動群と、遠隔支援を受ける群に分けて8週間比較した。平均年齢は57歳であり、健康な18〜39歳の女性に、支援方法ごとの効果をそのまま当てはめることはできない。研究の目的も「運動するか、しないか」ではなく、支援方法を変えても効果が大きく劣らないかを調べることだった。[8]

部分監督群は週に監督下の運動を2回、自主的な運動を1回行った。遠隔支援群も週の合計時間は同じになるよう処方され、週105分から150分へ段階的に増やした。実施を守れた割合は部分監督群が87%、遠隔支援群が64%で、群間に有意差があった。同じ時間を予定しても、実施状況はそろわなかったのである。[8]

遠隔支援が部分監督に大きく劣らないと判断された項目には、体脂肪率と、立ち上がって歩き、戻って座る機能検査が含まれた。しかし最大酸素摂取量では、その判断はつかなかった。体組成の結果が同程度だったからといって、心肺体力の結果まで同程度とみなすのは誤りである。[8]

また、結論が出なかったことは、遠隔支援が劣ると証明されたことでもない。「同程度と確かめた」「違いがあると確かめた」「判断できなかった」は区別したい。運動の支援方法を選ぶ際に、便利さだけで全部の成果が同じと想定することも、監督が少ない方法を全部無効と決めることも、この試験からはできない。[8]

夕方の中央線で、予約した運動に間に合うかを考える。ここで使えるのは、研究の参加者の年齢や病歴を自分に重ねることではなく、計画した時間と実行した時間を分けて見る視点である。生活上の支援の形を検討するときも、何を続けられたか、何の指標を評価したかを合わせて確かめる。体脂肪率という結果だけを抜き出すより、比較の内容が見える。[8]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「体脂肪率が高い人は、先に痩せてから体力をつけるしかない」という順序は、過体重・肥満と脂肪性肝疾患のある人の統合研究に合わない。運動により最大酸素摂取量は改善したが、体脂肪率の低下は有意ではなかった。少なくともこの対象集団では、脂肪の明確な低下を心肺体力改善の必須条件とする読み方は否定される。[5]

ただし、それを「脂肪のことは考えなくてよい」に飛躍させてもいけない。これは異なる指標を区別する話であり、健診の所見を無視する提案ではない。身体活動と心肺体力のレビューは、病気の有無や背景条件を含めた解釈を重視している。個別の健診結果や運動の可否は医師に確認する対象である。[16]

「脂肪が減ったら持久力も伸びたはず」という理解も早い。青少年の自転車運動の試験では、体脂肪量は改善したが、最高酸素摂取量への有意な効果は確認されなかった。成人女性へ効果量を移せない研究ではあるが、脂肪と持久力を交換可能な成績と考える誤りは見えやすい。[6]

「運動を続ければ全員が平均値と同じだけ変わる」と読むのも避けたい。女性のメタ分析が示すのは、対象となった試験を統合した群間差である。さらに別の女性の試験では、同じ週の合計時間を処方しても、支援方法によって実施割合が異なった。平均の変化を自分の期限つき目標へそのまま写す前に、対象者と実施条件を見る必要がある。[1][8]

研究結果の「有意」と、生活で感じる「十分」も同じ言葉ではない。最大酸素摂取量などの検査が変わったという結果から、仕事帰りの階段が必ず楽になるとまでは約束できない。身体活動と心肺体力を総合的に扱うレビューも、測定や因果関係の解釈には注意が必要としている。日常の手応えは、自分の目標を説明する言葉として検査値と並べ、代用品にしない方がよい。[16]

今日からできること

記録の見出しを「脂肪の指標」と「持久力の評価」に分ける。運動群で最大酸素摂取量が改善し、体脂肪率の低下は明確でなかった1,123人の統合研究のように、違う結果を残せる形にする。[5]
予定と実施を別々に書く。8週間の女性の試験では、同じ週の合計時間を処方しても、実施割合は87%と64%に分かれた。守れなかった予定を隠すより、次の計画を考える情報として扱う。[8]
効果の数字を見たら対象と比較群を一緒に読む。女性の7試験の統合結果は、運動習慣の少ない成人女性で、特定の運動を非介入や通常対応と比べたものだと確認する。[1]
「脂肪が減ったから体力も伸びた」と記録しない。24週間の青少年の試験では、脂肪量と最高酸素摂取量の判定が分かれた。持久力を確かめたいなら、何で評価するかを運動の担当者と相談する。[6]
支援方法を選ぶ際は、続けられる予定と評価する能力を伝える。30人の女性の試験で、体脂肪率に関する比較結果を、そのまま心肺体力の同等性へ広げられなかった点を覚えておく。[8]

これは研究と同じ運動量を今日から再現するための一覧ではない。参加者の病歴や年齢、運動の方法が異なる試験を、単一の練習メニューへ変換しないための確認である。身体活動と寿命のレビューでも、身体活動は変えられる行動、心肺体力はさまざまな背景を反映する特性として区別されている。まず行動を記録し、評価した能力を確かめる順序に意味がある。[16]

体脂肪率だけを開いた画面には、持久力の欄がない。それなら、その欄を別に用意する。脂肪性肝疾患のある人の運動研究と女性の運動研究は、結果の組み合わせこそ違うが、いずれも脂肪と心肺体力を別々に評価している。表示が動いた朝にも動かない朝にも、運動の成果を狭めないための読み方である。[1][5]

オンザショア立川店で、実行できる予定を考える

運動を続ける場所を選ぶなら、暮らしの予定に置ける時間帯から確かめたい。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30、年中無休である。JR立川駅北口から徒歩1分、所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fだ。通う場所と時間を具体的に照らし合わせるための情報になる。駅からの道と営業時間を、自分の帰宅経路や仕事の終わる時刻に重ねて考えるところから始められる。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、選択肢や料金は店のトップと料金ページで確認できる。

参加条件も予定を立てる前に確認したい。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。体験の予約は、実際に通う段取りを確かめる入口である。

参考文献

[1] Effectiveness of Zumba in Improving Cardiorespiratory Fitness and Anthropometric Measures Among Women With Low Physical Activity Levels: A Systematic Review and Meta-Analysis — Ma LWL, Chong MS, Candelaria D, Yeo TM, Thompson DR, Wang W., 2026, Obesity reviews : an official journal of the International Association for the Study of Obesity. DOI: 10.1111/obr.70236

[5] Effects of exercise on body composition, fitness, and blood pressure in overweight or obese patients with MASLD: A systematic review and meta-analysis — Chen J, Gong P, Xie J., 2025, Digestive and liver disease : official journal of the Italian Society of Gastroenterology and the Italian Association for the Study of the Liver. DOI: 10.1016/j.dld.2025.08.090

[6] Effects of providing access to a cycling exergaming platform on cardiorespiratory fitness and cardiometabolic health in adolescents: a randomised, controlled trial — Berg J, Wang AI, Madssen E, Røe L, Moholdt T., 2026, Scientific reports. DOI: 10.1038/s41598-026-48327-3

[8] Cardiorespiratory Fitness, Functional Fitness and Body Composition Among Breast Cancer Survivors With 8 Weeks of Exercise Training: A Randomised, Controlled Non-Inferiority Trial Comparing Remotely-Supported and Partly-Supervised Interventions — Struszczak L, Walhin JP, Betts J, Thompson D, Beresford M, Turner JE., 2026, Cancer medicine. DOI: 10.1002/cam4.71608

[16] Physical activity, fitness, and longevity — Sanchis-Gomar F, Lavie CJ, Rodriguez F, Kokkinos P, Franklin BA., 2026, Progress in cardiovascular diseases. DOI: 10.1016/j.pcad.2026.07.004

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。