基礎代謝を上げる簡単な方法は座ること?横になる場合との小さな消費差を読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

立てば解決、という話にもならない

座るより立つ方が消費が多いなら、仕事も休憩もずっと立てばよいのだろうか。成人の姿勢比較試験は、立位への変更による消費増を示しつつ、その差だけでは減量の有効な戦略にはならないと結論づけている。増加を認めることと、大きな体重変化を期待することは両立しない場合がある。[1]

姿勢と消費を扱ったレビューも、立位のエネルギーコストには大きな個人差があることを重視している。また、横になる・座る・立つという姿勢の配分と、軽い身体活動を組み合わせる方法を分けて検討している。「立っている」という名前だけでは、その間の動きの量まで分からない。[8]

立ち上がる動作そのものを調べた研究もある。健康な若年者12人に、座位から決められた方法で立ち上がってもらい、呼吸循環とふくらはぎの筋肉の反応を測定した。対象は健康な若年者であり、18〜39歳の女性に同じ反応の大きさが当てはまるかは、この結果だけでは判断できない。神経筋系は約10秒、血行動態は約10〜20秒、代謝に関する変数は約30〜40秒で速やかに適応した。[20]

立っている間は座位より酸素摂取量、エネルギー消費、換気量、心拍数が有意に高かった。ただし、反応の大きさは参加者によってばらつきがあり、エネルギー消費の面での利点は小さいと評価されている。動作直後に体が反応することを、その後ずっと大きく燃焼し続けることと取り違えない方がよい。[20]

ここには、生活の言葉と実験の言葉のずれがある。「立ち仕事」は、その場で静かに立つこともあれば、歩き回ることも含む。今回の成人試験が比べた自然な立位と、移動を伴う仕事を同じ行動として扱うと、消費差の読み方が変わってしまう。姿勢の名前より、その間に何をしたかを確認したい。[1][8]

帰りの電車で座れなかった日を、代謝の成果として数える必要はない。立位の小さな消費差を知ることは、生活のあらゆる休息を立つ時間に置き換える理由にはならない。立つことを選ぶなら、基礎代謝を高く保つためという期待より、座り続ける流れを区切る行動として考える方が、研究の問いに沿っている。[1][5]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

座る時間を歩行で区切る意味は、カロリーだけではない

心血管疾患と座位行動を扱うレビューでは、健康な人、過体重や肥満のある人、心血管の健康に問題のある人を含む実験から、座る時間を中断すると心血管リスクの指標が改善することが示されている。対象が幅広いため、18〜39歳の女性に同じ程度の改善があるかは個別に検討が必要だ。これは病気の発症が必ず防げるという意味ではなく、研究で測られた指標への影響として読む結果である。[5]

同レビューでは、歩行による中断の利点が幅広く、立つだけの中断は、とくに健康な人では効果が小さい可能性があると整理されている。ここでの選択は、横になるか座るかという静かな姿勢同士の比較から、座っていた時間に移動を挟むかどうかへ変わる。[5]

たとえば、パソコンの前で資料を読み終えたとき、画面を閉じてそのまま別の画面を見る休憩と、席を離れて歩いてから戻る休憩を分けて考える。研究が歩行による中断を検討しているなら、取り入れる対象も「画面を休むこと」だけでなく「歩くこと」になる。休憩の名前より、席を離れて実際に動いたかを振り返るとよい。[5]

実行しやすさを調べた短期試験も参考になる。座ることが多い過体重・肥満の成人22人が参加した無作為化クロスオーバー試験では、同じ参加者が異なる条件を経験した。男女を含む過体重・肥満の成人の結果であり、18〜39歳の女性全般に同じ効果があるかは検証が必要になる。各条件は3日間で、1時間ごとに5分の活動を9時間にわたって挟む条件と、1日45分をまとめて活動する条件、座位中心の対照条件が比較された。[7]

活動を挟む条件も、まとめて活動する条件も、日々の歩数、中高強度の活動、エネルギー消費を増やした。増加はまとめて活動した条件の方が大きかった一方、疲労感は短い活動を挟んだ条件で少なかった。消費を多くすることと、その日の続けやすさを同じ物差しで決められない例である。[7]

興味深いのは、活動を増やしたのに、座位時間や座位から立位への移行回数には条件間の差がなかった点だ。「運動を足した」と「座る時間が減った」は、自動的に同じ結果にはならない。歩数の目標だけを達成しても、それ以外の時間をどう過ごしたかという問いは残る。[7]

また、この試験では活力感や空腹時のインスリン感受性も改善している。インスリン感受性は、インスリンへの体の反応のしやすさをみる指標である。消費量だけでなく、こうした測定項目と主観的な疲労感を一緒に扱っている点に意味がある。活動の価値を消費の大小だけで順位づけると、参加者が感じた違いを取り落としてしまう。[7]

在宅勤務なら、作業の開始時に1時間ごとの通知を設定し、区切りで5分の活動を挟む試行が考えられる。室内を歩いてから机に戻り、終業時に実行できた区切りと疲労感をメモする。時間の枠は試験の条件を参考にしたもので、室内歩行そのものに同じ効果を保証するものではない。長期の継続性と健康への効果は今後の検証課題である。[7]

休息が欲しい場面では、先に作業を閉じ、横になるか座るかを休みやすさで選ぶ。休憩を終えて仕事へ戻る際に、次に席を離れる区切りを予定に入れておく。姿勢比較試験は休息の最適な配分時間を決める試験ではないため、横になる時間と座る時間に一律の比率を設ける根拠にはできない。休息の姿勢と、活動を挟む予定を分けて扱う方法である。[1][7]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「横になると代謝が落ちるから、疲れていても座って休むべきだ」という考えは、姿勢比較を休息の優劣へ広げすぎている。成人の試験で測られたのは、自然な姿勢の間にある小さな消費差である。横になる休息を避ける必要性まで示した結果ではない。消費の多さだけを休み方の採点表にしない方がよい。[1]

「座って測った値が高ければ、基礎代謝アップが確認できた」という受け取り方も修正したい。子どもの研究では、同じ測定器でも座位と仰向けで値が異なった。姿勢が違う測定を並べるだけでは、体が変わったのか、条件が違ったのかを分けられない。比較したいときは、まず測定時の姿勢を確認するところから始まる。[15]

「立てば運動と同じなので、歩かなくてよい」という理解も合わない。成人の姿勢比較では、座位から立位への増加だけを減量の有効な戦略とはしていない。また、心血管リスク指標を扱うレビューでは、歩行による中断と立位による中断を区別し、前者の利点がより幅広いと整理している。[1][5]

小さい差という言葉を、何をしても同じだという意味に取る必要もない。横になる状態から座ることへの消費差は小さくても、座位を歩行で中断する問いには別の結果がある。手軽な方法を探すなら、休む姿勢を厳しく管理するより、座っている流れの中に動く機会を置く方へ視点を移せる。[1][5]

今日からできること

  • 代謝の測定結果を比べるときは、座位か仰向けか、測定器が同じかを確認する。子ども38人の比較では、同じ携帯型測定器でも姿勢による差があった。[15]
  • 休憩の始めに作業を閉じ、横になるか座るかを休みやすさで選ぶ。休憩後は次に席を離れる仕事の区切りを決める。成人46人の試験で、横になる状態から座位への増加は平均毎分0.15 kJだった。[1]
  • 仕事の区切りで席を離れるなら、立つだけにするか、歩いて戻るかを意識して選ぶ。心血管リスク指標を扱うレビューでは、歩行による中断の利点が幅広かった。[5]
  • 在宅勤務では1時間ごとの通知を使い、5分の活動を挟む試行を考える。終業時に実行できたかと疲労感をメモし、続けやすさを振り返る。これは短期試験を参考にした時間の例である。[7]
  • 運動した日も、机に向かった時間の使い方は別に振り返る。成人22人の試験では、活動量が増えても座位時間に条件間の差が出なかった。[7]
立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショアで、休む姿勢より動く予定を考える

机から離れる予定を日常に置き、その先にレッスンへ通う予定も考えてみたい。オンザショア立川店は、決まった場所で運動を続ける選択肢のひとつである。営業時間は8:00〜23:30、年中無休。朝の予定や仕事の後など、生活のどこに通う時間を置くかを考えられる。仕事中の短い活動と、通う日の予定を併せて考えたい。

場所はJR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fである。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティスもあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。姿勢による消費差を追い続けるためではなく、レッスンに参加する時間を予定に入れる場所として検討してほしい。

妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。内容は店舗サイト、通う際の費用は料金案内、参加の入口は体験予約で確認できる。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。

参考文献

[1] The Energy Cost of Sitting versus Standing Naturally in Man — Betts JA, Smith HA, Johnson-Bonson DA, Ellis TI, Dagnall J, Hengist A, Carroll H, 2019, Medicine and science in sports and exercise. DOI: 10.1249/mss.0000000000001841

[5] Sedentary Behaviour-A Target for the Prevention and Management of Cardiovascular Disease — Bell AC, Richards J, Zakrzewski-Fruer JK, Smith LR, Bailey DP., 2022, International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph20010532

[7] Breaking up Sedentary Time in Overweight/Obese Adults on Work Days and Non-Work Days: Results from a Feasibility Study — De Jong NP, Debache I, Pan Z, Garnotel M, Lyden K, Sueur C, Simon C, Bessesen DH, 2018, International journal of environmental research and public health. DOI: 10.3390/ijerph15112566

[8] Posture Allocation Revisited: Breaking the Sedentary Threshold of Energy Expenditure for Obesity Management — Miles-Chan JL, Dulloo AG., 2017, Frontiers in physiology. DOI: 10.3389/fphys.2017.00420

[15] MedGem hand-held indirect calorimeter is valid for resting energy expenditure measurement in healthy children — Fields DA, Kearney JT, Copeland KC., 2006, Obesity (Silver Spring, Md.). DOI: 10.1038/oby.2006.202

[20] Cardiometabolic and neuromuscular analyses of the sit-to-stand transition to question its role in reducing sedentary patterns — Isacco L, Gimenez P, Ennequin G, Mourot L, Grosprêtre S., 2022, European journal of applied physiology. DOI: 10.1007/s00421-022-04954-y

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約