右脳と左脳はゼロを数と見ている？空の集合と数字で変わる処理を実験から読む

2026.11.13
ヨガとからだの小さな疑問

数の大きさと、数直線上の場所も分けられる

ゼロの実験を読む準備として、数直線そのものにも目を向けたい。Kanayetらは、人が数字を数直線上に置こうと計画する段階を機能的磁気共鳴画像で調べた。数の大きさと空間的な位置を分けるため、0から100の数直線と、ゼロを中央にした−100から100の数直線を使っている。[7]

同じゼロでも、前者では端、後者では中央である。[7] これは実験条件から分かる重要な違いだ。「ゼロの場所」を問われたとき、どんな数の範囲を想定するかを確かめないと答えが変わる。紙の横線に数字を並べるだけの課題も、数の意味と置き場所を切り離す工夫によって、別の問いになる。

結果は、頭頂間溝の前方にある領域が、空間位置とは別の数の大きさを符号化し、後方の領域が数の空間的位置に関係するという見方を支持した。[7] 頭頂間溝とは、頭頂部の皮質にある溝のことだ。著者らは、実際に手を動かす段階ではなく計画段階に注目することで、課題の感覚運動面から認知面を切り分けようとしている。[7]

右脳と左脳という大きな区切りだけでは、こうした同じ頭頂領域内の分担は見えにくい。ゼロを端に置くか中央に置くか、数の大きさを考えるか位置を決めるか。脳を左右に色分けする前に、実験で人が何を求められたのかを読む。その順序が、この研究を理解する助けになる。[7]

たとえば家計の収支を紙に描くなら、ゼロより増えた側と減った側の両方を示すことができる。この生活例は能力を測る検査ではない。数を置く枠組みを自分で選んでいると気づくための例だ。ゼロの性質だけでなく、数の範囲を含む課題の設計も結果に関わるという視点を持ちたい。[7]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

足しても量が変わらないのに、指す場所は偏った

ゼロが入ると面白くなるのは、比較だけではない。Pinhasらは記号を使った足し算や引き算の後に、答えの位置を見える数直線上で指さす実験を行った。答えとして示す数の範囲は1から9であった。[9] 暗算の速さだけを競う課題ではなく、計算の後に空間上の場所を選ぶ課題である。

引き算の後には左へ、足し算の後には右へ、指す位置の偏りが見られた。特に後ろの項がゼロの場合に、この傾向が強かった。[9] 足したり引いたりする量がゼロでも、演算を表す記号の後で位置の答えが偏るという結果は、数と空間の関係を考える手掛かりになる。[9]

ただし、指す位置がずれたことを、そのまま計算の答えを誤ったことに置き換えてはいけない。この研究の結果は、演算後の空間的な回答の偏りである。[9] レシートの合計が合わない場面に直結させると、測ったものが途中ですり替わってしまう。日常の例を思い浮かべることと、実験の結果を日常の頻度として扱うことは違う。

著者らはこの結果を、演算に伴う偏りが記号的な数の処理と空間の領域にも及ぶものと位置づけ、別の解釈についても検討している。[9] 頭の中を何かが物理的に左右へ移動したと断定する必要はない。確認できたのは、足す・引くという操作に応じた指さしの偏りである。ゼロはその違いを目立たせた。[9]

ここまでの実験を、同じ紙の上の作業として並べてみよう。空の集合を読むときには数量の不在、数字を比較するときには境界、数直線に置くときには位置、計算後に指すときには演算に伴う偏りが焦点になる。[2][4][7][9] 「ゼロを考える脳」という短い表現の中にも、これだけ違う問いがあるのだ。

よくある誤解

「ゼロを理解するとは、何も見えていないことだ」という理解では足りない。脳磁図の実験では空の集合にも数量としての神経表現があり、記号のゼロと共通する情報が示された。[4] 見る対象が空であることと、処理される情報が空であることを同じにしない。空の皿を見て何がなくなったか分かる、という日常の感覚を考える出発点にもなる。

「ゼロも数の並びに入るなら、どの形式でも同じように扱われる」という見方も正確ではない。成人の比較実験では、記号的なゼロと非記号的なゼロの結果は異なり、ゼロと1の組み合わせの促進も形式によって違った。[2] 脳の表現に連続性を見つけた研究と併せると、共通性と違いの両方を保って考える必要がある。[2][4]

「数字の仕事だから左側だけ見ればよい」という決めつけも、ゼロの書き取り研究とは合わない。患者集団では、右被殻周辺の病変との関連が示され、著者らは注意や作業記憶を含む負担に目を向けている。[1] もっとも、右側の病変との関連を見つけたことは、右脳が理系だという逆向きの判定にもならない。調べられた対象も課題も、理系かどうかという分類とは異なるからだ。

研究の対象を守って読むことは、話をつまらなくするためではない。空の集合、記号、音声、手で示す位置を混ぜずに置くと、単に「左右が協力する」で済ませるより細かな仕組みが見える。[1][2][4][7][9] ゼロの面白さは、万能の答えになることではなく、実験の問い方を変えるたびに注目すべき役割が変わるところにある。

今日からできること

ここでできるのは脳の能力を上げる訓練ではなく、数字の扱いと研究の読み方を丁寧にすることだ。次の項目は実験から着想した確認の仕方であり、改善効果を測った方法として紹介するものではない。

空の皿と記号の「0」を思い浮かべ、数量の不在と数字の見た目を言い分ける。記号と空の集合に共通する表現を調べた研究の問いを、身近な言葉に置き換えるためだ。[4]
ゼロの比較実験を読むときは、数字だけか、点の集まりか、混合形式かを確認する。0と1の組み合わせの結果も形式によって違うため、見せ方を省かない。[2]
数直線の図を見るときは端の値を読む。0から100と−100から100では、ゼロの位置づけが変わる。数の大きさと紙の上の場所を別々に眺めるきっかけになる。[7]
病変研究の数字を引用するときは、667人の評価と153人の解析を分け、14.2%がどの集団の何の割合かを添える。自分の書き間違いの頻度に当てはめない。[1]
計算実験の結果を見るときは、正誤を測ったのか、指した位置を測ったのかを確かめる。足し引きの後の偏りは、まず空間的な回答の結果として読む。[9]

夜の家計簿で入力を直すときも、「自分は数字に向かない脳なのだ」と名前を付ける前に、今の作業を具体的に言葉にしてみる。聞いた数を書いたのか、画面の数を写したのか、合計を考えたのか。研究の課題を区別する読み方を、日常の振り返りにも借りるという提案である。そこから自分の脳の左右を診断する必要はない。

空っぽを示す記号を見て、空っぽについて考えられる。その当たり前を調べるだけでも、神経表現、比較の形式、書き取りの負担、位置の計画という別々の窓が開く。[1][2][4][7] 家計簿のゼロは空っぽを示すが、研究者には問いが残る。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、続ける予定を具体的にする

頭の働きへの興味とは別に、体を動かす予定も、場所や時間まで決めて考えたい。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある溶岩ホットヨガスタジオだ。通う場所を暮らしの動線に置き、続ける仕組みとして検討できる。

運動の予定も「何をするか」まで分けてみる。溶岩プレートを敷いた室内でのホットヨガに加え、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズなどがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンを用意している。店のトップで種目を見て、生活に組み込む候補を考えられる。

参加条件も先に確かめたい。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。

初めてのヨガには税込1,980円の体験レッスンがあり、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。料金と体験の予約を確認し、参加する予定を具体的にする。

参考文献

[1] The zero effect: voxel-based lesion symptom mapping of number transcoding errors following stroke — Haupt M, Gillebert CR, Demeyere N., 2017, Scientific reports. DOI: 10.1038/s41598-017-08728-x

[2] Zero as a semantic boundary: Rethinking the mental number line — Leibovich-Raveh T, Mireb-Geraisy C., 2026, Psychological research. DOI: 10.1007/s00426-026-02301-w

[4] Symbolic and non-symbolic representations of numerical zero in the human brain — Barnett B, Fleming SM., 2024, Current biology : CB. DOI: 10.1016/j.cub.2024.06.079

[7] Distinct Representations of Magnitude and Spatial Position within Parietal Cortex during Number-Space Mapping — Kanayet FJ, Mattarella-Micke A, Kohler PJ, Norcia AM, McCandliss BD, McClelland, 2018, Journal of cognitive neuroscience. DOI: 10.1162/jocn_a_01199

[9] Mental movements without magnitude? A study of spatial biases in symbolic arithmetic — Pinhas M, Fischer MH., 2008, Cognition. DOI: 10.1016/j.cognition.2008.09.003

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。