
速く反応する課題では、差が見えなかった
良い結果だけを並べると、丁寧さから速さまで、かわいい画像が何でも引き受けそうに見えてくる。だが、事前登録したオンライン実験はその期待に歯止めをかける。98人を無作為に群へ分け、成体のペットまたは幼いペットの画像を見る前後に、コンピューター上の認知と運動を組み合わせた課題を行わせた研究である。[6]
用いられたのはサイモン課題と交互課題切り替え課題だった。これらのコンピューター課題で、正答と反応時間が評価された。全参加者では事前テストから事後テストへ成績が改善したものの、画像の群の間では差が見られなかった。[6]
画像がかわいく感じられなかったために失敗した、という単純な説明でもない。幼いペットの画像は成体より有意にかわいく、幼いと評価されていた。かわいさ評価の差の大きさを示す効果量は0.50、幼さ評価では1.56だった。それでも全体の正答や反応時間の群間差には結び付かなかったのである。[6]
ここでの効果量は、画像の印象の差を表す数字だ。作業能力がその大きさで改善した数字ではない。画像の感情への働きかけを確認できたことと、後の課題成績が良くなったことを、同じ欄へ書き込まない。猫はきちんとかわいがられたが、反応時間の成績表まで書き換えたとはいえなかった。[6]
一方、この研究ではペット飼育の有無が関係する可能性も示された。飼育者は非飼育者よりサイモン課題で速く、交互課題切り替え課題では、幼い動物の画像の後に飼育者の反応が速くなる結果もあった。著者は、全体として改善は確認できなかったとしつつ、飼育経験のような条件によって異なる可能性を残している。[6]
その可能性を受け、犬の飼育の有無と、子犬か成犬かを組み合わせた事前登録研究が行われた。参加者は164人で、画像を見る前後に同じ種類のコンピューター課題を行った。子犬の画像はよりかわいいなどと評価されたが、子犬の画像を見た人と成犬の画像を見た人との間で、課題成績の差はなかった。[7]
この研究でも犬の飼育者は非飼育者より、事後の課題切り替えで反応が速かった。著者は、犬の画像が飼育者の動機や注意を高めた可能性を示している。ただし、その差と、子犬のかわいさによる差は別である。「飼っているなら子犬の写真が効く」と決めると、画像条件間の差がなかったという中心の結果を落としてしまう。[7]
肯定と否定の研究が並ぶと、どちらかを選びたくなる。しかし手先の精度と反応時間では測るものが違う。細かな操作で良かった結果を取り消す必要も、反応時間で差がなかった結果を脇へ寄せる必要もない。いま言えるのは、かわいい画像の後の成績改善は、課題を問わず一様に出る現象ではないということだ。[1][3][6][7]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
丁寧さを読むなら、手の精度と視線を分ける
ピンセット課題の実験に戻ると、作業を丁寧にするという言葉の中身が見えてくる。参加者が扱ったのは盤面の穴に入った12個の小片であり、写真は課題を行う前に見せている。通常の事後テストとプレッシャー下のテストでは、それぞれ幼い動物または成体の動物の写真を7枚見た。画像を見る時間と手を動かす時間を分けた設計である。[3]
この設計で確認したいのは、写真の枚数を仕事の処方箋にすることではなく、何と何を比較したかだ。幼い動物の画像群では通常条件でも評価される条件でも精度が上がり、成体の画像群では同じ改善が見られなかった。単に課題を後でもう一度行ったという説明だけでなく、画像条件の違いに注目できる比較になっている。[3]
一方、視線の固定が延びたのは通常条件だけだった。精度が上がることと、クワイエットアイが長くなることは、測定上も異なる結果である。プレッシャー下で精度だけが改善した結果は、視線の持続時間だけで成績の変化を説明し尽くせないことを示す。作業が成功したかを見る欄と、視線を見る欄を分ける必要がある。[3]
最初の大学生の研究で数えたのは成功試行数、ピンセットの研究で評価したのは精度だった。同じ細かな操作でも、成功が増えたという説明と動作が正確になったという説明では指標が違う。数字を並べる際は、画像のかわいさだけでなく、結果の欄に何を書いた実験かを確かめたい。そこを省くと、手先の研究同士でも比較の意味を取り違える。[1][3]
母親を対象に、人の乳児の画像を用いた実験も参考になる。平均年齢30.88歳の母親101人を乳児または成人の画像を見る条件へ無作為に割り付けたところ、乳児画像の条件では視覚探索の正確さが改善したが、正答数の改善はなかった。写真を見て生じた幸せな表情と正答数には関連があった。母親を対象にした結果を、18〜39歳の女性全体にそのまま当てはめられるかは、母親であることや人の乳児への反応の違いを含めて検討する必要がある。[2]
これも、表情、正確さ、正答数を分ける意味がよく分かる結果である。笑顔が出たことを、そのまま作業量の増加と同じにしてはいけない。また対象は母親であり、画像は人の乳児だ。子猫の画像を見た職場の大人へ、そのまま当てはめる証拠ではないが、「かわいい」と「成績」の間に複数の測り方があることを教えてくれる。[2]

よくある誤解
「癒されたのだから、仕事も改善しているはずだ」は、感想と成績を混ぜた見方である。画像がよりかわいいと評価されても、コンピューター課題の群間差がなかった実験がある。自分の休憩に満足できたなら、その満足は大切にしてよい。ただし、正確さや速さが向上したという判断には、別の確かめ方が要る。[6][7]
「43.9%という数字は、猫の画像で能率がそれだけ上がる意味だ」も誤りである。それは大学生の微細な運動課題で、子犬と子猫の画像を見た後の成功試行数の改善率だ。成体の犬と猫の条件でも改善があり、比べている課題と指標が決まっている。職場の作業時間をその率だけ短縮できる数字ではない。[1]
「猫を眺めながら作業すれば、ずっと丁寧になる」という期待も区別したい。中心となる実験が調べたのは、画像を見る前後の課題や、画像を見た後の課題である。作業中ずっと画面の隅に猫を置く使い方と同じ条件ではない。写真を見た後の効果を、見続けながら働く方法の根拠へ置き換えないことだ。[1][3][6]
今日からできること
- 写真を閉じた後に戻る細かな作業を決め、成功したかを確認する。43.9%は大学生の成功試行数の改善率であり、自分の仕事の目標値には使わない。[1]
- 作業の速さと正確さを別々に確かめる。母親101人の実験でも、正確さの改善と正答数の結果は一致していなかった。[2]
- 写真は作業前の休憩として楽しむ。ピンセットの研究では課題前に7枚を見せたが、この枚数を日常での推奨量に読み替えず、作業中に眺め続ける方法とも分ける。[3]
- 緊張する作業では、写真への期待より操作後の確認を優先する。12個の小片を扱った実験では、精度の改善と視線の固定の変化はプレッシャー下で一致しなかった。[3]
- 自分の猫への愛着と、画像による成績の変化を分けて考える。164人の犬の研究でも、飼育者の反応の速さと、子犬画像の効果は同じ結果ではなかった。[7]
こうした試し方は、実験を自宅で再現できるという意味ではない。同じ作業を繰り返せば慣れもあり、気分や予定も変わる。画像条件の比較で差がなかった研究でも、全参加者の事前から事後への改善は見られた。昨日より速かった日を見つけただけでは、猫の画像の効果を切り分けたことにはならないのである。[6]
だから、写真に期待する役割は控えめでよい。研究は、細かな作業が丁寧になる可能性と、反応時間には群間差が出なかったことを同時に示している。送信前の宛名を確認するかどうかは、写真のかわいさとは別に自分で決められる。猫の写真を楽しむ時間と、作業の確認は、それぞれに置き場所を作れる。[1][6][7]

オンザショア立川店で、続ける予定を置く
休憩の画像を選ぶことと、体を動かす予定を持つことは、別々に考えられる。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10エトロワビル3Fにある。日常の中で運動を続ける場所を探す際には、通う道筋と実際のレッスン予定を照らして選びたい。
営業時間は8:00〜23:30、年中無休である。ただし開店時刻とレッスンの開始時刻は異なる。年末年始の12/29〜1/3は通常のレッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。予定に組み込む際は、その日の内容まで確認することになる。
妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温ヨガやピラティスもある。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンとバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。通い方を考える際は、店の案内と料金、体験の予約で予定を具体化できる。
参考文献
[1] The power of Kawaii: viewing cute images promotes a careful behavior and narrows attentional focus — Nittono H, Fukushima M, Yano A, Moriya H., 2012, PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0046362
[2] Exposure to infant images enhances attention control in mothers — Karreman A, Riem MME., 2020, Cognition & emotion. DOI: 10.1080/02699931.2019.1689101
[3] Effects of Viewing Cute Pictures on Quiet Eye Duration and Fine Motor Task Performance — Yoshikawa N, Nittono H, Masaki H., 2020, Frontiers in psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2020.01565
[4] Viewing cute images increases behavioral carefulness — Sherman GD, Haidt J, Coan JA., 2009, Emotion (Washington, D.C.). DOI: 10.1037/a0014904
[6] Viewing Cute Images Does Not Affect Performance of Computerized Reaction Time Tasks — Ziv G, Fox O., 2021, Frontiers in psychology. DOI: 10.3389/fpsyg.2021.800543
[7] The effects of viewing cute images on the performance of simple computerized tasks in dog owners and non-dog owners — Fox O, Ziv G., 2022, PeerJ. DOI: 10.7717/peerj.14439
この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。
ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事
- 腕のフレンチプレスは重量で選ぶ?頭上と下向きで違った筋肥大の読み方
- 腕を使わない筋トレで力加減も変わる?若い女性と高齢者で違う測定結果を読む
- 30代女性のシャンプーはシリコーンで選ぶ?洗浄力と指通りを分けて読む
- 30代男性への面白いプレゼント、注射器が商品券に勝ったジョーク研究を読む
- 30代男性の恋愛アプローチは質問で変わる?聞き返す働きと次の約束の違い
- ダイエット向きの鶏肉は部位で鉄も違う?むねとももの比較で見える選び方
- キックボクシング女性の性格は運動で変わる?始める前の違いと変化を読む
- 白髪の場所でストレスの種類は分かる?こめかみと前頭部の分布を研究で読む
- 辛いものの汗が少ないと代謝も低い?食卓の汗と酸素消費の測定を読み分ける
- オレンジ色は食欲だけでなく味も変える?見た目から予想する甘さとの距離を読む
- 手を繋ぐと手汗は二人で似てくる?汗の量と皮膚反応の連動を分けて研究を読む
- 白髪はストレスより遺伝で決まる?父母に似る数字と家族歴の読み方を考える
- 泣く夢ですっきりした朝は涙のおかげ?夢の悲しさと目覚めの反応を分けて読む
- 指を鳴らす原理とすぐ鳴らせない理由は?関節の泡が残る間の待ち時間を読む
- 寒い日のあくびはうつりにくい?冬22℃と夏37℃の比較から読む気温の条件
- 音楽の鳥肌はなぜ立つか。好きな曲、暗い近い音、抜いた一節から読む
- 夜中のお腹の音は昼と同じなのか?眠りの深さと腸のリズムを分けて読む
- 恋をするとため息が増えるのはなぜ?悲しさと気持ちの高ぶりを分けて読む
- 独り言は難しい作業ほど増える?幼児と若い成人で異なる声の役割を研究で読む
- 冷房で首がこるのは冷たさだけ?筋肉の震えと局所の冷却を分けて読む
- 更年期の運動不足は休憩を挟む跳躍で骨が変わる?8か月の試験を読む
- ホットヨガウェアの洗い方で繊維流出は変わる?ポリエステルの実験から考える
- 産後の運動は赤ちゃんとの交流を変える?気分の数字と、測られていない関わり
- サウナはなぜ気持ちいい?自分で出られる自由と熱の強さを分けて考える
- 睡眠不足の昼寝は似た記憶の混同も減らす?眠気と正確さを分けて読む研究
- 観葉植物の加湿は風で変わる?葉の温度と部屋全体の湿度を分けて研究で読む
- 色と食欲の効果を色の濃さで語らない。コーヒーと白い乳飲料の測色を読む
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
2






