タンパク質の間食と腎結石リスクは関係する?肉と乳由来を分けて食事研究を読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

減らす食事の試験で、期待どおりにならなかった

「肉由来が多い人でリスクが高いなら、減らせば再発が減るはずだ」。そう考えたくなるが、1996年の無作為化比較試験は、その一本道を止める結果だった。初めてシュウ酸カルシウム結石を経験した99人を、低動物性タンパク・高食物繊維食の助言を受ける群と、対照群に割り当てて追跡している。無作為化とは、群分けを偶然に任せて比較する方法である。結石を経験した患者の再発予防試験なので、結石の経験がない18〜39歳の女性の初回発症予防にそのまま当てはめることはできない。[3]

介入群の食事には、タンパク質を1日約56〜64gとする設定、小麦ふすま、果物や野菜などが含まれた。水分を摂ることとカルシウムを適切に保つことも指導された。対照群にも、水分とカルシウムについての助言があった。つまり、タンパク質だけの有無を比べた試験ではなく、助言の組み合わせを比べた試験だった。[3]

平均3.4人年の追跡で、介入群50人中12人、対照群では2人に再発があった。調整後の相対リスクは5.6、95%信頼区間は1.2〜26.1だった。推定の幅は広いが、少なくとも期待された再発予防の優位性は出ていない。著者らも、この食事の助言には水分を増やす助言に対する利点がなかったと結論した。[3]

この結果から、植物性食品や食物繊維が結石を起こすと決めるのも誤りだ。変えた条件が重なっているため、どの成分が結果を生んだかをこの比較だけで切り分けることはできない。それでも、観察研究の関連を食事指導の効果へそのまま翻訳できないことは分かる。都合のよい観察結果だけで話を閉じると、この試験が置き去りになる。[3][10]

さらに2023年には、系統的レビューをまとめて評価するアンブレラレビューが公表された。メタ分析付き6本と、メタ分析なし3本の系統的レビューを対象に、結石、慢性腎臓病、腎機能に関係する指標などを検討した。著者らは、高タンパク摂取が結石や疾患を特異的に引き起こす証拠を認めず、測定値の変化の多くは生理的な調節反応を反映する可能性があると結論した。一方、長期の判断には数十年に及ぶデータも必要としている。[12]

これは食品源のメタ分析と、単純に勝ち負けを決める関係ではない。高タンパク摂取全体を扱う問いと、乳製品を除く動物性や加工肉といった食品源を分ける問いは一致しない。現時点では、食品源別の関連には注意を向けつつ、タンパク質を摂ること自体が結石の原因だと断定しない、という読み方になる。[10][12]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039LINE

植物性の札より、食事の組み合わせを確かめる

2020年のレビューは、果物や野菜を多く含み、低脂肪の乳製品を適切に組み合わせる食事が、結石の初回発症リスクの低さと結び付くと整理している。乳製品を含むバランスの取れた菜食には保護的な可能性がある一方、動物性食品を一切含まない食事については、結石のリスク要因を前向きに調べた研究がなく、さらに検討が必要とした。植物性という言葉だけで、どの食事も同じと扱えない。[13]

この区別は、間食を豆由来に替えた場面でも大切だ。食材の由来を確かめることはできても、その変更だけで何割リスクが下がるかという個人の計算にはならない。レビューが論じているのは、乳製品を含むか、果物や野菜とどう組み合わせるかという食事の形である。加工の仕方や食事全体を置いて、植物性という表示だけを保証書にする読み方は避けたい。[13]

食品源のメタ分析にも限界がある。多くの項目で証拠の信頼性は低いと評価され、動物性タンパク質の解析には出版バイアスが示された。出版バイアスとは、結果の性質によって公表されやすさが偏る問題である。また、加工肉と乳製品の感度分析では、研究を外して検討すると、特定の研究によって全体の推定が変わった。きれいに並ぶ数字ほど、その土台も見たい。[10]

乳由来の相対リスクが低いという結果も、乳製品をいくらでも増やせばよいという意味ではない。食品としての摂取習慣の比較を、成分だけの作用や個々の製品の効能へ置き換えないことが必要だ。肉と乳製品を分けることには意味があるが、どちらかの食品だけで結石を防ぐという読み方には飛躍がある。[10][13]

水分は別の大切な軸になる。2021年のレビューは、水分摂取が不十分であることを主要な食事性リスク要因と位置付け、水分を多く摂る利点は確認されていると整理した。一方、飲み物ごとの効果については議論がある。間食のタンパク質だけを精密に比較し、飲む習慣は考えない、という順番では視野が狭くなる。[18]

すでに結石を経験した人は、一般集団の初回発症の数字と、自分の再発予防の相談を分ける必要がある。栄養に関するレビューが重視するのも、食事のリスク要因を評価したうえでの個別の食事療法である。過去の結石や治療中の病気がある場合は、間食を一律に禁止したり、自分で摂取量を大きく変えたりする前に医師に相談する対象だ。[3][18]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「動物性タンパク質は全部同じように結石リスクを上げる」は、食品源別の結果を飛ばしている。乳製品を除く動物性タンパク質では高い関連が、乳由来では低い関連があった。ただし、その差をそのまま個人の食べ替え効果として保証することもできない。分類を細かくすることと、因果関係が確定することは別である。[10]

「尿中のカルシウムが増えたら、結石になることが証明された」も違う。健康な男性の食事試験は、尿の組成と結晶の凝集を調べた研究だった。高タンパク摂取全体を評価したアンブレラレビューでは、測定値の変化が生理的な反応を反映する可能性があり、結石や疾患を引き起こす証拠は認めていない。指標の変化と病気の発症を分けて読む必要がある。[4][12]

「結石がカルシウムを含むなら、乳製品も避けるべきだ」という判断にも飛躍がある。食事のレビューは低カルシウム食の不利を指摘し、バランスの取れたカルシウム摂取を重視している。名前が似ている成分を食卓から抜けばよい、という単純な関係ではない。結石の既往がある人の具体的な食事調整は医師に相談する領域だ。[13]

今日からできること

  • 間食の原材料を見て、肉由来、乳由来、植物由来を区別する。4研究を統合した乳由来タンパク質の解析と、乳製品を除く動物性の解析では関連の向きが異なった。動物性という大きな箱だけで選択を決めない。[10]
  • 加工肉の相対リスク1.29を、自分の発症確率と読み替えない。比較した摂取群の関連であり、間食を食べた直後の危険度や、避けた場合の効果を示す数字ではない。[10]
  • 間食だけでなく、食事に果物、野菜、乳製品などがどう入っているかを振り返る。大規模な追跡研究では、タンパク質の種類に加えて、動物性タンパク質とカリウムの比にも関連があった。[2]
  • 飲み物を用意する場面も一緒に考える。水分摂取の不足は主要な食事性リスク要因として整理されている。飲水の制限や治療上の指示がある人は、その指示に沿って医師と調整する。[18]
  • 結石の再発予防では、食事の変更を自己流の成功法則にしない。99人の試験では低動物性タンパク・高食物繊維食の助言に優位性がなかった。普段の食事と間食を具体的に伝え、医師に相談する。[3][18]
立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショアで、運動を続ける予定を置く

間食の原材料を選ぶことと、運動を続ける予定を作ることは、生活の中で別々に考えたい。結石予防をヨガの効果として期待するのではなく、体を動かす時間を確保する場所として考える。オンザショア立川店はJR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10、エトロワビル3Fにある溶岩ホットヨガスタジオだ。通う場所を生活の動線に置き、続ける仕組みとして考えるための選択肢である。

営業時間は8:00〜23:30、年中無休。ただし、開店時刻とレッスンの開始時刻は別である。年末年始の12/29〜1/3は通常のレッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。日程を組むときは、行きたい回の時刻を確認したい。

溶岩プレートを敷いたホットヨガのほか、常温のヨガやピラティス、パーソナルトレーニングがあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。予定や料金を確認する入口は、オンザショア立川店のサイトと料金ページにある。

参考文献

[2] Dietary Protein and Potassium, Diet-Dependent Net Acid Load, and Risk of Incident Kidney Stones — Ferraro PM, Mandel EI, Curhan GC, Gambaro G, Taylor EN. / 年: 2016 / 誌名: Clinical journal of the American Society of Nephrology : CJASN / 被引用: 88. DOI: 10.2215/cjn.01520216

[3] Randomized controlled trial of a low animal protein, high fiber diet in the prevention of recurrent calcium oxalate kidney stones — Hiatt RA, Ettinger B, Caan B, Quesenberry CP, Duncan D, Citron JT. / 年: 1996 / 誌名: American journal of epidemiology / 被引用: 84. DOI: 10.1093/oxfordjournals.aje.a008851

[4] The effects of dietary excesses in animal protein and in sodium on the composition and the crystallization kinetics of calcium oxalate monohydrate in urines of healthy men — Kok DJ, Iestra JA, Doorenbos CJ, Papapoulos SE. / 年: 1990 / 誌名: The Journal of clinical endocrinology and metabolism / 被引用: 81. DOI: 10.1210/jcem-71-4-861

[10] Associations of Total Protein or Animal Protein Intake and Animal Protein Sources with Risk of Kidney Stones: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis — Asoudeh F, Talebi S, Jayedi A, Marx W, Najafi MT, Mohammadi H. / 年: 2022 / 誌名: Advances in nutrition (Bethesda, Md.) / 被引用: 24. DOI: 10.1093/advances/nmac013

[12] Protein intake and risk of urolithiasis and kidney diseases: an umbrella review of systematic reviews for the evidence-based guideline of the German Nutrition Society — Remer T, Kalotai N, Amini AM, Lehmann A, Schmidt A, Bischoff-Ferrari HA, Egert S / 年: 2023 / 誌名: European journal of nutrition / 被引用: 22. DOI: 10.1007/s00394-023-03143-7

[13] Risk of Kidney Stones: Influence of Dietary Factors, Dietary Patterns, and Vegetarian-Vegan Diets — Ferraro PM, Bargagli M, Trinchieri A, Gambaro G. / 年: 2020 / 誌名: Nutrients / 被引用: 190. DOI: 10.3390/nu12030779

[18] Nutrition and Kidney Stone Disease — Siener R. / 年: 2021 / 誌名: Nutrients / 被引用: 218. DOI: 10.3390/nu13061917

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

author avatar
宮川涼 Founder
1

2

関連記事

ご体験予約