白髪だけ硬い、浮く、まとまらないと感じても、手触りからストレスの強さは判定できない。色のある毛と白髪の物性を比べた研究、歩く女性のポニーテールを測った研究から、個人差と毛束全体の動きを読み分ける。色素の減少、太さ、うねり、摩擦を分け、鏡の前で気になる違いを考える。
ブラシを置いた直後なのに、分け目の白い毛だけが立っている。指で押さえると、隣の黒い毛より硬い気がする。「最近忙しかったから、毛まで硬くなったのか」と考えたくなる。しかし白髪の物性を比べた研究は、ストレスから硬さまで一直線につながる答えを出していない。白髪と色のある毛には個人内で違いが見つかることがある一方、集団全体では差の少ない項目も多い。[3][15]
さらに、毛を引っ張ったときの性質と、ポニーテールが歩行に合わせて揺れる性質は別である。毛束の実験では、白髪を含む束は揺れが減衰しやすく、毛の太さやうねり、毛どうしの摩擦がその説明に挙げられている。手触りの違和感を、色素の有無だけで片づけるのも早い。[2]
白髪が生じる背景は既存記事「白髪はストレスだけで増えるのか？毛の生え替わりと色を支える幹細胞の働きを読む」に譲る。ここで確かめるのは、白い毛を触ったときの硬さと、髪を束ねたときの動きの違いである。発生の理由を探す鏡から、毛の性質を見比べる鏡へ、問いを少しずらしてみる。
色が抜ける話と、曲がりにくさの話を分ける
白髪の色を理解するには、まず色素がどこで扱われるかを押さえたい。白髪の原因と臨床的特徴を扱ったレビューでは、毛の色は毛包でのメラニン生成と、毛を構成する細胞への受け渡しによって調節されると説明されている。メラニンは毛の色を担う色素であり、その生成と受け渡しは毛の成長とも結びつく過程である。[15]
色を作る細胞が変性してメラニンの形成が不足することや、色素を受け渡す過程の異常が、白髪の仕組みとして考えられている。同じレビューは遺伝だけでなく外的な要因も挙げ、その中にストレスを含めている。ただし、これは「硬い毛なら心理的な負担が大きい」と読み替えられる話ではない。色素を作る過程への関与と、指で感じる物性との対応は、異なる問いだからだ。[15]
白い見え方そのものにも意外な面がある。早期の白髪を扱うレビューでは、白色は光学的な効果であり、入ってきた光の反射が毛のケラチン本来の淡い黄色を覆い隠すと説明される。ケラチンは毛を構成するたんぱく質である。また、色のある毛と白い毛が混ざることで、全体が灰色に見えると考えられている。見える色は大切な手がかりだが、曲げにくさを直接表示する目盛りではない。[20]
鏡の前では、白いという見た目と、指に触れる感覚が同時に入ってくる。そのため「目立つ」と「扱いにくい」をひと続きに感じやすい。実際に物性を比較した研究も、白髪が扱いづらいという印象には、見た目の目立ちやすさが関わる可能性を問題にしている。だからこそ、色の違いとは別に、力を加えたときの反応を測る意味がある。[3]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
同じ人の白髪と色のある毛を比べる意味
髪を比べる研究で難しいのは、白いかどうか以外にも条件が違うことだ。物性を調べた臨床研究では、従来の比較で遺伝的な違い、民族的な違い、日光への曝露や化学処理などをそろえる試みが少ないことが指摘された。色の異なる毛を別々の人から集めれば、観察された差をすべて色素の差に帰すことは難しい。[3]
この研究は、白髪と色のある毛が混じった人々を、オールドオーダー・メノナイトの集団から募った。文化的な理由で毛への化学処理が禁じられ、日光への曝露も限られる集団である。比較したい性質に対して、外から加わる条件をできるだけそろえようとした設計だ。18〜39歳の女性が日常的に染毛などをする場合へ、そのまま当てはめるには生活条件の違いを考える必要がある。[3]
調べたのは、毛の元素組成、表面の性質、引っ張りや曲げ、せん断への反応、水分を取り込んだり放したりする性質だった。表面だけを見て終わらず、毛という材料が力や水分にどう応じるかを複数の方向から測ったのである。指先の「なんとなく硬い」を、別々の測定にほどいていく作業と考えると分かりやすい。[3]
結果は、集団全体でみると色のある毛と色のない毛の間に差がある項目は少なかった。その一方、多くの参加者では、その人の中で両者の違いが見つかった。違いは表面の性質より、毛の内部を含む全体の性質で目立つ傾向があった。「全員に共通する大きな差は少ない」と「自分の髪の中では差を感じる」は、両立しうる結果なのである。[3]
ここで集団の平均だけを使って「白髪の手触りは気のせい」と切り捨てるのは乱暴だ。反対に、自分の白髪が硬く感じるからといって、すべての白髪に同じ性質があるともいえない。研究者は機械的性質と水分の出入りの小さな違いが、白髪はまとまりにくく乾いた感じがするという認識を支持すると述べている。差の存在と差の大きさを、どちらも落とさず読む必要がある。[3]
「硬い」を測るには、力のかけ方を決める
日常の「硬い」は便利な言葉だが、材料の試験では意味を分ける。比較研究が測ったヤング率は、引っ張ったときにどの程度変形しにくいかをみる指標である。破断応力は、切れるときにかかっている力を断面積に対して捉えるものだ。曲げへの反応を調べる指標も別に含まれている。引っ張りにくさ、切れにくさ、曲がりにくさを、同じ順位表に入れないことが大切だ。[3]
例えば、分け目から出る毛を押さえたいときの疑問は、主に曲がり方に近い。結んだ髪が歩くたびにどう動くかは、さらに毛束の形や毛どうしの接触を含む問いになる。引っ張る測定で得た結果だけを、そのまま髪型の落ち着きへ翻訳することはできない。物性研究と毛束の研究が異なる測り方を用いるのは、この違いを捉えるためである。[2][3]
水分についても、手触りの「乾いた感じ」と、水分を取り込んで放す過程を分けて考えたい。比較研究では水分の吸着と脱着を測り、その小さな違いも扱いにくさの認識を支える結果としている。だがそれは、白髪ならどの人でも同じだけ水分が不足している、という結論ではない。集団全体の違いが少なかったという結果と、合わせて受け取る必要がある。[3]
「白髪は硬い」という短い言葉を、どんな動作でそう感じたかへ戻してみる。押さえたときなのか、指を通したときなのか、結んで歩いたときなのか。これは自分で材料試験をする勧めではなく、困っている場面を言葉にするための整理である。研究でも、毛の表面、内部、水分、束の運動を分けている。その区別を借りるだけで、色だけに原因を背負わせずに済む。[2][3]
ポニーテールは、毛の本数だけで揺れない
毛束の動きを扱った研究では、色のある毛と色のない毛の束を実験室で揺らした。束の上端に回転する動きを与え、外から揺らし続ける間と、自由に揺れる間を調べたのである。束の重さと長さを決めて比べられる方法であり、髪の動きを「なんとなく若々しい」といった印象から離して測ろうとした研究だ。[2]
外から揺らしたときの最大の振れを表す「相対振幅」は、色のない毛の束で有意に小さかった。つまり、同じように揺らす試験で、束の振れ方が異なった。研究では、うねりが強いことや束の体積が大きいことと関連づけ、色のない毛の束ではエネルギーが失われやすい、すなわち減衰が強いと解釈している。減衰とは、揺れが弱まっていく性質である。[2]
さらに、色のない毛は直径が大きく、その毛が毛束全体の曲げにくさへより大きく寄与した。これは、色素が抜けた分だけ材料が硬くなるという単純な説明とは違う。研究で見られた太さの違いも、束の曲がり方に関わるという話だ。白髪の存在と太さの違いが同時に観察されても、色素だけを原因として切り出したことにはならない。[2]
自由に揺れる段階では、一部に色のない毛を含む束の固有振動数が有意に低かった。固有振動数は、その束が自然に揺れるときの速さを表す。また、色のない毛の束では揺れの減衰を表す指標が有意に高かった。研究者は毛どうしの相互作用、束の中の摩擦、空気抵抗が増すことに結びつけている。髪は束になると、隣の毛と空気も相手にして動くのだ。[2]
数字で読む白髪と毛束の研究
2011年の比較研究では、集団全体の差は少ない一方、多くの人で個人内の物性差が見つかった。[3]
2018年の研究は、実験室の毛束と、歩く女性のポニーテールの動きを比較した。[2]
白髪が5%以上のポニーテールは、白髪なし、または5%未満のものより相対振幅が有意に低かった。[2]
同じ5%以上の群では、揺れを弱める減衰も有意に大きかった。割合はこの比較の区分である。[2]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
