ホットヨガのフリル付きウェアは端から乾くか、曲がりと残る汗を分ける

2026.11.11
ヨガとからだの小さな疑問

編地の孔は、28〜30℃の上下で通りを変える

Suらは、上限臨界溶解温度（UCST）型の高分子PDMAPSを、ポリエステル編地の片面に吹き付け、紫外線でその場重合した。PDMAPSは、ある温度を境に性質が変わる高分子である。できた布は、表面の濡れが非対称で、温度に応じて孔の構造も変わる系になった。駆動したのは、高分子の相変化と、編地のループの形の両方だと論文は書く。対象は加工した編地で、フリルの波ではなく、編み目の幾何が相手である。18〜39歳の女性の着用時の快適さに、そのまま当てはめることはできない。[5]

UCST、この研究では28〜30℃より下では、高分子は疎水のままだった。孔の開きは小さくなり、熱と水分の輸送は限られ、保温が強まる。表面温度は、未加工の布より4.5℃高かった。ホットヨガの「暑い」という感想を、この4.5℃へ足し引きしない。比べたのは加工布と未加工布の表面温度で、人の深部温ではない。[5]

UCSTより上では、高分子は親水へ移った。孔はより開き、濡れの勾配ができ、水分は一方向へ運ばれ、熱は逃がされやすくなる。表面温度は未加工より1.6℃低く、水蒸気の透過速度は40℃、相対湿度50%で8925.69 g·m-2·d-1 に達した。4.5℃高い側と1.6℃低い側は、温度帯の違う状態である。二つの差を、一つの振れ幅にはまとめて読まない。[5]

挙動は複数回の温度の上げ下げを経ても可逆で、耐久性も良いとされた。この布は、環境と体の状態に応じて熱と水分を調節する、次世代の知的繊維やウェアラブルの材料になり得る、と著者らは位置づけている。市販のフリル付きタンクの成績表ではない。片面への吹き付けと紫外線重合で作ったポリエステル編地の結果である。同じポリエステルという表示でも、この加工の有無で、28〜30℃の上下の振る舞いが変わる。[5]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

繊維の丸みは、液滴の角度を測りにくくする

Wangらは、液体の滴と繊維表面の真の接触角は測りにくい、と書く。理由は、布を構成する繊維の曲率が作る凹凸である。接触角とは、液が面に対してどれだけ寝るか立つのかを示す角度だ。一本の繊維の上の滴の、釣り合った寸法から調べる方法もあるが、半径10 μm未満の繊維では難しい。[9]

そこで、体積が分かっている滴が乾いたあとの、広がった長さを使うことを検討した。仮説は、固体成分を含む液なら、乾いた堆積が広がりの最大範囲を表し、蒸発と乾燥の前の釣り合った滴の長さになる、というものだ。インクジェットで同じ体積の滴を置き、釣り合った滴の形の解析モデルを当て、平均の濡れ長さから釣り合いの濡れ角を計算できる、とした。[9]

実例は二つ。一つは平織りのポリエステル布に銀ナノ粒子のインク。もう一つは、カルボキシメチルセルロースの不織布に銀化合物の溶液インク。得た値はバルクの挙動と整合し、この仮説は接触角の上限を与える、と示された。測定対象は布とインクであり、接触角の上限を示した結果である。18〜39歳の女性が汗をかいたときの乾燥順序に、そのまま当てはめることはできない。[9]

ここで曲率と呼ばれているのは、指でつまむフリルではなく、繊維そのものの丸みである。半径10 μm未満は、糸の中の一本の細さの話だ。乾いた跡の長さは、インクがどこまで広がったかの記録として使われている。汗がフリルのどの位置から消えたかの地図ではない。インクの跡を、レッスン後の汗じみの代わりにしない。[9]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

水を吸った側が伸びると、布は後から曲がる

KimとJinは、疎水性と吸水性は通常両立しない、という前提から材料を作っている。自然界の皮膚は表面が疎水なのに、最外層のたんぱく質フィラグリンのアミノ酸配列を通して水を吸う、と論文は対比する。対象は高分子材料であり、この対比は材料の発想である。18〜39歳の女性が着る服の吸水や肌の状態に、そのまま当てはめることはできない。[11]

彼らの疎水性でありながら吸う高分子、HPHGの膜は、含水11重量パーセントで、水滴との接触角が100度を超える撥水性を示した。同時に、水を19.1重量パーセント吸うことができ、そのとき表面の接触角は78度で、表面の疎水性はなお保たれていた、とされる。11と19.1を足して一つの含水率にはしない。論文の書き方は、初期の含水と、吸う量と、二つの接触角である。[11]

このHPHGとPDMS、または繊維との二層は、剥がれず、HPHG側が優先的に伸びることで曲率の形へ変わる。水分が曲がりを作った、という向きである。最初から波を付けたフリルとは、原因の順が逆だ。曲がっているから端が乾く、のではなく、吸う側が伸びたから曲がった、という実証である。[11]

用途として論文が書くのは、柔らかいロボットやアクチュエータで、金属イオン、細菌、ウイルスのような望ましくない親水性の侵入から表面を守りつつ、水の移動による蒸発と可動性は欲しい、という場面だ。ホットヨガのフリルが菌やウイルスを防ぐ、という意味には読まない。持ち帰るのは、水を吸うことが曲がりを生み得る、という方向だけだ。[11]

細い水路では、液面の進み方と乾く速さが揃わなかった

Xieらは、ナノ多孔体の中の液体の乾燥は、食品、繊維、石油、エネルギーの産業で重要な過程だが、構造が複雑で速度の理解が遅れている、と書く。直接観察したのは、高さ29〜122 nmの、一本の二次元ナノ流路である。行き止まりの流路で、乾燥の進み方を見た。対象はナノ流路であり、18〜39歳の女性が着るフリルの乾き方に、そのまま当てはめることはできない。[12]

見つかった挙動は二つ。メニスカス、つまり液面の端が連続して後退する場合と、メニスカスの前方に液体の橋ができて不連続に後退する場合である。進み方は違うのに、乾く速さは似ていた。見た目の前線が滑らかか、途切れながら進むかで、全体の乾燥速度まで違うとは、この実験ではならなかった。[12]

乾燥速度が形にどう依存するかは、異なる湿度で調べ、理論モデルと比較された。モデルが考える寄与は、角を伝う液体の流れ、薄い液膜の流れ、蒸気の拡散である。流路の内部の蒸気と液体の寄与は分けられ、水蒸気の拡散係数が取り出された。鋭い角の無いナノ流路では、角の流れと蒸気の拡散の両方が、水の乾燥に重要だった。[12]

ナノスケールの閉じ込めでも、水蒸気の拡散は古典的なクヌーセン拡散で記述できる、と結論している。クヌーセン拡散とは、狭い空間で分子が壁にぶつかりながら進む扱いだ。部屋の広さの汗の蒸発へは拡大しない。[12]

私の読みでは、高さ29〜122 nmをフリルの端の幅へ読み替えない。繊維産業という言葉は、ナノ多孔体の乾燥が材料に関わる位置づけで出ている。[12]

よくある誤解

端が薄いほど先に乾き、貼りつきも先に消える、と思いやすい。7種の比較では、薄い綿のW01とW03のほうが接触後の飽和が高く、ASMが際立って高かった。ASMは乾かす期間を通した不快さの蓄積であり、乾ききるまでの時間の順位そのものではない。薄い縁が必ず快適、とは読めない。逆に、薄い綿は全部乾くのが遅い、とW01とW03以外へ広げない。[3]

曲がったデザインは汗を外へ逃がす、という言い方も粗い。曲率勾配は、ヤヌス繊維が液体を一方向へ運ぶ戦略の一つで、化学的な勾配と並ぶ。多孔質材料のレビューでは、地形のような曲率が、表面エネルギーや毛細管の太さと並ぶ。水を吸ったHPHG側が伸びて後から曲率の形になる二層もあり、曲がりは乾きの原因ではなく吸水の結果として現れる例がある。[2][7][11]

液面の進み方が違えば乾く速さも違う、も、ナノ流路の観察とは揃わない。連続して後退した場合と、液体の橋で不連続に後退した場合で、乾く速さは似ていた。高さは29〜122 nmである。この範囲の外へ、同じ文をコピーしない。[12]

もう一つ、40℃で水蒸気をよく通す布は暑い部屋向き、と一語で決めるのも早い。8925.69 g·m-2·d-1 は、UCSTより上の親水側で、40℃、相対湿度50%のときの透過速度である。同じ加工布でも、28〜30℃より下では孔が閉じ気味になり、熱と水分の輸送は限られ、表面温度は未加工より4.5℃高かった。一つの数字は、温度帯の片側である。[5]

今日からできること

フリルの端と、胸や背中の本体を、乾きの起点の予想にしない。液体の向きの設計としてレビューが挙げるのは、曲率勾配、化学的な勾配、表面エネルギー、毛細管の太さである。[2][7]
レッスン後に貼りつく場所を、端か本体かでメモする。7種の布では、水の量と貼りつきの見積もりがべき乗で動き、薄い綿W01とW03は飽和が高くASMが際立って高かった。自分の服をその2種と同一視しない。[3]
温度で濡れが変わると書かれた加工を見たら、境の温度を確認する。PDMAPSを片面に付けたポリエステル編地は28〜30℃より下で表面が未加工より4.5℃高く、上では1.6℃低く、40℃、相対湿度50%で水蒸気透過が8925.69 g·m-2·d-1 に達した。二つの側を一つの宣伝文に潰さない。[5]
接触角の数値を、端が乾く順番と読まない。半径10 μm未満の繊維では、繊維の曲率による凹凸のため真の接触角が測りにくい。乾いたインクの長さから角度の上限を推定した研究である。[9]
水を吸って曲がる材料と、最初から波のあるフリルを混ぜない。HPHGは含水11重量パーセントで接触角が100度を超え、水を19.1重量パーセント吸うと表面は78度だった。PDMSとの二層は、吸う側が伸びて曲率の形になる。[11]
ナノ流路の乾燥速度を、裾の幅の話にしない。高さ29〜122 nmの行き止まり水路では、液面の後退が連続でも不連続でも乾く速さは似ていた。角の液の流れと蒸気の拡散の両方が効く、というスケールの結果である。[12]

オンザショア立川店で、着替えまで含めた支度を

フリルの乾き方が気になるなら、レッスン後の着替えまで含めて支度を考えたい。服の端が乾く順番を、スタジオ選びの効果の約束にはしない。オンザショア立川店には、溶岩プレートを敷いたホットヨガのほか、常温のヨガやピラティスもある。運動を続ける場所として、内容と時間を選ぶための選択肢である。

妊娠中の方は溶岩ホットヨガには参加できない。常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。利用条件や予定は、店のトップと料金で確認できる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分。営業時間は8:00〜23:30で年中無休だが、レッスン開始時刻とは別である。12/29〜1/3は通常レッスンを休み、会員向けの特別の有料講座になる。

ヨガの体験は税込1,980円で60分。バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。服の乾燥性能を試す保証ではなく、運動内容や通う時間を確かめる機会として、体験の予約から予定を選べる。

参考文献

[2] Janus Textile: Advancing Wearable Technology for Autonomous Sweat Management and Beyond — Li D, Liu W, Peng T, Liu Y, Zhong L, Wang X., 2025, Small (Weinheim an der Bergstrasse, Germany). DOI: 10.1002/smll.202409730

[3] Assessing the accumulated stickiness magnitude from fabric-skin friction: effect of wetness level of various fabrics — Tang KM, Chau KH, Kan CW, Fan JT., 2018, Royal Society open science. DOI: 10.1098/rsos.180860

[5] Synergistic Effects of Thermally Induced Gradient Wettability and Pore Structure in Thermoresponsive Polymer-Functionalized Polyester Knitted Fabrics for Adaptive Thermal and Moisture Regulation — Su J, Yang Q, Zhang N, Zhou S, Li R, Hou S, Ge X, Zhou T, Zhang H, Dai Z, Wang J., 2025, ACS applied materials & interfaces. DOI: 10.1021/acsami.5c15482

[7] Fluid Unidirectional Transport Induced by Structure and Ambient Elements across Porous Materials: From Principles to Applications — Huang K, Si Y, Hu J., 2024, Advanced materials (Deerfield Beach, Fla.). DOI: 10.1002/adma.202402527

[9] Determining the Contact Angle of Inkjet Printed Drops on Textile Fibers — Wang Z, Avery MP, Derby B., 2025, Langmuir : the ACS journal of surfaces and colloids. DOI: 10.1021/acs.langmuir.5c01089

[11] Hydrochannel-Containing Hydrophobic Polymers by Inverse Emulsion Polymerization for Moisture-Driven Actuators — Kim G, Jin S., 2020, ACS applied materials & interfaces. DOI: 10.1021/acsami.0c14151

[12] Geometry-Dependent Drying in Dead-End Nanochannels — Xie Q, Xiao S, Duan C., 2017, Langmuir : the ACS journal of surfaces and colloids. DOI: 10.1021/acs.langmuir.7b02027

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。