ダイエットのうどんは粉の傷つき方で違う?ゆで時間だけでは読めない麺の構造

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

人の食後血糖を測った麺は、何を変えていたか

人で測った研究に移ると、問いは食感から食後の反応へ変わる。健康な若年成人12人を対象にした無作為化・単盲検のクロスオーバー試験では、同じ参加者が異なる条件の麺を食べ、食後血糖が比較された。麺は180 gで、粉のアミロース含有率が15%、20%、45%の条件が用意された。対象は健康な若年成人であり、18〜39歳の女性全体に同じ結果をそのまま当てはめられるかは、この試験だけでは判断できない。[12]

アミロースは、でんぷんを構成する成分の一つである。この試験が変えたのはその割合であり、製粉による損傷率ではない。小麦粉という同じ言葉で記される材料でも、組成を変える比較と、粒を砕く工程を変える比較は別である。研究の結論を持ち運ぶ前に、何を入れ替えた実験かを見たい。[12]

アミロース45%の粉を使った麺では、15%の粉の麺と比べ、食後15分、30分、45分の血糖値が有意に低かった。30分の値はそれぞれ6.1と6.6 mmol/Lだった。この差は食後の時間を区切った血糖の比較であり、麺を食べた日の体調全体を点数にしたものではない。[12]

食後の血糖値の推移を面積として捉えた結果では、高アミロースの麺で3.4%低かった。高アミロースの麺が食後血糖を抑えた、という試験の結論には、この大きさを添えて読むのが適切だ。大きく下がったとだけ書けば、読者が思い浮かべる差と、測定された差が離れてしまう。[12]

対象が健康な若年成人で、食後2時間の反応を調べたことも大切である。血糖反応の違いは体内で起きた結果として意味を持つが、長く食べ続けた際の体重変化とは測るものが異なる。この結果を、損傷でんぷんの少ない普通のうどんに置き換えたり、食べるだけで体脂肪が減る約束に変えたりはしない。[12]

別の研究では、小麦麺にRD43という米粉を配合し、食品の評価と人を対象とした無作為化試験を行っている。18〜39歳の女性に結果をそのまま当てはめるには、その集団での検証が必要である。その米粉を10〜40%置き換えた麺では、でんぷんの分解されやすさを調べる評価で消化性が低下した。人を対象にした比較では30%配合の麺を食べたあと、食後15〜90分の血糖値が対照より低くなった。[8]

同じ研究では、満腹にかかわる腸のホルモンの反応も測られた。30%配合麺の摂取後30分にそれらの濃度が高まり、食べたい気持ちの低さと満腹感の高さが食後120分まで認められた。これは特定の米粉を使った麺について、食後の限られた時間に得られた結果である。[8]

この試験では、30%配合の麺は対照と比べて硬さが低かった。それでも食後の血糖や満腹感には上記の違いがあった。硬いほどよい、軟らかければ不利、という食感だけの順位では、この結果を説明できない。原料の組成と、口で感じる硬さと、人の反応を別々に確かめた研究だからこそ見える違いである。[8]

たとえば高アミロースの試験を読むとき、180 gという提供量は比較の条件として重要である。ただし、それを誰にでも合ううどんの適量として抜き出すと、研究とは別の話になる。この量を食べた条件で血糖を比較した、という役割の数字だからだ。食事量の指示と、実験で用いた量を区別しておけば、研究紹介から不要な食事のルールを増やさずに済む。[12]

また、同じ参加者が条件を替えて麺を食べるクロスオーバーという設計と、異なる製粉条件で作った粉を測る設計では、比べている単位が違う。前者は人が食べたときの反応、後者は材料や製品の性質に向き合っている。粉の実験は、食後の反応を調べる前提となる材料の違いを明らかにする。製造時に何が変わるかと、食べたあとに何が起きるかを、それぞれの方法が担当している。[2][12]

米粉配合の研究では、食後の評価に加えて、調理時の吸水や膨らみ、食感、受け入れられやすさも調べられた。30%配合の麺は吸水や膨らみがやや高まり、調理中の損失は変わらず、総合的な受け入れられやすさは対照と同程度だった。血糖の数字だけで麺を語らず、調理して食べる食品としても評価している点に目を向けたい。[8]

夕方に同じ麺を買い足す場面でも、研究から受け取れるのは、目立つ特徴だけで食品全体を採点しない姿勢である。製粉実験には過度な細かさで食感が損なわれた結果があり、配合麺の試験には硬さが低くても総合的には同程度に受け入れられた結果がある。加工の特徴、食べやすさ、食後の反応は、重なる部分を確かめつつ、それぞれ評価する対象である。[2][8]

ここまでを食卓の判断に戻すなら、麺に関する記事を読んだとき、まず製粉の比較なのか、原材料の配合を変えた比較なのかを探すとよい。そのあと、粉を測ったのか、人が食べたあとの血糖や感覚を測ったのかを確かめる。製粉の数字と食後血糖の数字を隣に置くだけでは、間の因果関係はつながらない。[2][8][12]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「傷ついたでんぷんは、ダイエットでは避けるべきだ」という決め方はできない。製粉実験では、損傷の増加とともに吸水性や生地、麺の食感が変わっている。そこで評価されたのは加工と品質の関係である。損傷という言葉に悪い印象を持っても、その印象を減量の結果として扱わない。[1][2]

反対に「水をよく吸う粉なら腹持ちがよい」と決めるのも飛躍になる。粉の吸水性を測った研究と、人に麺を食べてもらい満腹感を調べた研究では、対象も操作も異なる。後者は特定の米粉を配合した麺の試験である。別々の結果をつないで、吸水性の高さだけが満腹感の理由だったと説明することはできない。[2][8]

「こしの強い麺なら血糖が上がりにくい」という見方にも注意したい。紫小麦の実験では粉砕条件で硬さや噛みごたえが変わり、米粉配合の試験では硬さが低い麺で食後血糖の低下が観察された。どちらも麺を扱っているが、硬さが同じ生理反応を保証するという結果ではない。こしは食べる楽しみとして選び、血糖の評価とは分ける。[1][8]

研究用の全粒粉や配合麺で得られた結果を、売り場のうどんすべての性質として読むと、材料の違いが消えてしまう。紫小麦を使った粉の比較は紫小麦の条件として、高アミロースの試験はその組成の麺として読む。それぞれの研究が扱う食品を保ったまま比べることが、食品名だけの健康ランキングに巻き込まれない方法になる。[1][2][12]

筋トレ美女 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 調理した麺を比べる日は、袋の原材料と調理方法を先に確かめる。研究では4品種から作った粉でも麺の反応が異なったため、加熱時間が同じという条件だけで粉の性質まで同じとは見なさない。[1]
  • 「吸水性165.6%」のような数字を見たら、何を測った値かを読む。粉の吸水性を、食べた人の腹持ちや調理後の麺の重さに置き換えず、材料の評価として受け取る。[2][3]
  • 血糖に関する説明では、対象と測定時間を確認する。高アミロース麺の試験は健康な若年成人12人の食後2時間の比較であり、その条件を自分への長期的な減量効果と同一視しない。[12]
  • 研究紹介の「低下した」に出会ったら、差の大きさまで読む。血糖反応の面積が3.4%低いという結果は、その測定項目の差として受け止め、体脂肪の変化率に読み替えない。[12]
  • 好みの食感をメモするときは、硬さや切れやすさを分けて言葉にする。大麦と小麦の混合麺では、粒が小さくなると硬さは増してもせん断力は低下した。感覚を細分化しても、消化性の自己判定には使わない。[3]

昼休みのうどんを食べるたびに、粉の損傷率を推測する必要はない。むしろ、原材料の違いを確かめられる場面では確かめ、食感は食感として味わうほうが、研究の使い道は明確になる。製麺の実験が示した吸水や構造の変化と、人の試験が示した食後の変化は、それぞれ別の問いへの答えとして持っておける。[2][8][12]

オンザショアで、食事とは別に予定を置く

食事を選ぶ時間とは別に、体を動かす時間も予定に置く。そのための場所として、オンザショア立川店を案内する。営業時間は8:00〜23:30で、全曜日同じ、年中無休である。住所は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分だ。続ける場所を考えるときは、所在地と利用できる時間を自分の予定と照らし合わせたい。

当店は溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングを扱う。ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。通う仕組みを考える入口として、店のトップと料金を確認できる。

参加できるレッスンは体の状態に合わせて確かめたい。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。予定に合う時間を探す入口は体験の予約である。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[1] Interactive effects of wheat cultivar and ultracentrifugal milling on purple whole-wheat flour functionality, phytochemical properties, and noodle quality — Zhang T, Kweon M., 2026, Journal of the science of food and agriculture. DOI: 10.1002/jsfa.71132

[2] Effect of Milling Methods and Bran Particle-Size Control on the Quality and Noodle-Making Performance of Purple Whole-Wheat Flour — Lee E, Kweon M., 2025, Journal of food science. DOI: 10.1111/1750-3841.70755

[3] Effects of Highland Barley Flour with Different Particle Sizes on the Characteristics of Reconstituted Flour and Noodles — Liu H, Duan J, Zhu J, Liu X., 2023, Foods (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/foods12051074

[6] A Comprehensive Review of Wheat Noodles Science and Technology — Mohamed M, Chua LS., 2026, Journal of texture studies. DOI: 10.1111/jtxs.70119

[8] RD43 rice flour: the effect on starch digestibility and quality of noodles, glycemic response, short-acting satiety hormones and appetite control in humans — Suklaew PO, Chusak C, Wang CK, Adisakwattana S., 2021, Food & function. DOI: 10.1039/d1fo01389k

[9] Recent Advances in the Study of Wheat Protein and Other Food Components Affecting the Gluten Network and the Properties of Noodles — Zang P, Gao Y, Chen P, Lv C, Zhao G., 2022, Foods (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/foods11233824

[12] Noodles Made from High Amylose Wheat Flour Attenuate Postprandial Glycaemia in Healthy Adults — Ang K, Bourgy C, Fenton H, Regina A, Newberry M, Diepeveen D, Lafiandra D, Grafe, 2020, Nutrients. DOI: 10.3390/nu12082171

[17] Determinants of wheat noodle color — Morris CF., 2018, Journal of the science of food and agriculture. DOI: 10.1002/jsfa.9134

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

author avatar
宮川涼 Founder
1

2

関連記事

ご体験予約