筋トレと有酸素運動の順番で回数は変わる？その日の実施量と長期の筋力を分けて読む

2026.11.01
ヨガとからだの小さな疑問

長期の筋力は、続け方と測る力の種類まで比べる

健康な成人を対象とする10研究のメタ分析では、少なくとも5週間の併用トレーニングについて順番を比較した。筋トレを先に行うほうが、下半身の動的筋力の変化率で有利だった。動的筋力は、動きを伴って重さに抗する力である。この結果は、同じ日に動的筋力の向上を狙うときに、筋トレを先にする考え方を支える。健康な成人全体の統合結果であり、18〜39歳の女性に限って同じ効果が得られるかは分けて考えたい。[2]

一方、下半身の筋肥大、動かさずに力を出す静的筋力、最大有酸素能力、体脂肪率については、順番による有意な差は認められなかった。動的筋力で差があったからといって、「先に筋トレをするとすべての効果が大きい」とは言えない。体の結果の中にも、差が見えたものと見えなかったものが並んでいる。[2]

差の大きさを読むときも注意が要る。統合値の6.91ポイントは、筋トレを先にした人の筋力が全員同じだけ増える意味ではない。両順序での変化率を比べた差であり、95%信頼区間には幅がある。運動順序の研究の平均的な傾向と、次に自分が持てる重さの予告は分けて考える。[2]

別の試験では、健康で適度に活動する男性29人が、筋トレだけ、または高強度のインターバル運動との併用を9週間行った。併用する場合は約3時間空けて順番を変えた。脚で重さを押す運動の最大筋力は各群で約24〜28%増え、群間に明確な差はなかった。全身の除脂肪量の変化にも明確な群間差はなかった。男性の結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめられるかは、この試験では判断できない。[10]

ただし、跳躍の高さや力、出力の伸びでは、筋トレだけの群と比べて、筋トレ後にインターバル運動を行った群で抑えられた指標があった。持てる重さと跳ぶ力は同じ答えにならなかったのである。研究同士を比べる際には、運動の間隔と、測った力の種類を確認する必要がある。[10]

この試験とメタ分析は、どちらかが他方を全面的に否定する関係ではない。同じ機会に続けて行う順番の比較と、時間を空ける併用の比較では条件が違う。加えて、筋トレだけの群を基準にするのか、逆順の群を基準にするのかでも、答えている問いが変わる。結論だけを抜き出さず、比較相手まで読むのがよい。[2][10]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

その日の疲れと、続けた後の変化を別の時間軸に置く

その場の反復回数が減ることと、続けた後の筋力の伸びが小さいことも同じではない。前者を調べた試験は運動中にできた仕事量を、後者を調べた試験は一定期間の前後の変化を測っている。「後半がつらかった」という感覚から、その期間の成果が消えたと決めることはできない。[6][10]

分子の反応についても、短い変化とその後の結果を分ける必要がある。併用による筋肉への干渉を扱ったレビューは、持久的な運動に伴う分子の反応と、実際の人で見られる筋肥大への影響の間を、単純には結び付けられない問題として扱っている。難しい経路の名前があっても、それだけで日常の順番を決める答えにはならない。[3]

適度に活動する男性を対象に、筋トレのみと、順番を変えた高強度インターバル運動との併用を比べた研究もある。各群は8人または9人で、週3日、10週間の運動を行い、併用時には3時間の間隔を置いた。筋肉を構成するたんぱく質の合成率は、運動を始めた時期にも、継続した後にも、群間で同程度だった。男性を対象とした比較であり、18〜39歳の女性でも同じ合成反応になるかは別の検証が必要だ。[8]

この条件では、どちらの順番で併用しても、筋トレのみと比べて筋肉の合成反応が損なわれなかった。一部の遺伝子の反応には順番に依存する違いがあったが、それと合成率の結果は同じではない。細かな反応に差があることと、狙った結果が悪くなることを区別する実例である。[8]

分子の短い変化と長期の筋肥大の詳しい論点は、隣の記事「有酸素運動の後は筋肉を作る反応が止まる？分子の短い変化と長期の筋肥大を読む」に譲る。ここで持ち帰りたいのは、身体の中の出来事を読むときにも段階を飛ばさない姿勢だ。筋肉の合成反応と、実際に持ち上げられる重さの変化は、それぞれ測定して確かめる結果である。[3][8]

日々の記録にも時間の区別を置ける。運動中の出来事、帰り道の感想、続ける中での身体の記録を、それぞれの時点で書くのである。「今日つらかった」と「最近できることが増えた」は両立してよい。異なる時点の情報を無理にひとつの評価へまとめずにおけば、順番を試すときにも問いを保ちやすい。

日常で比べるときには、研究の対象者との距離も残しておきたい。経験者の急性試験、健康で適度に活動する男性の継続試験、健康な成人の研究をまとめた分析は、それぞれ答えの届く範囲が異なる。自分が同じ運動をしているように見えても、対象者の経験や運動の組み方まで同じにはならない。[2][6][10]

それでも研究を読む意味はある。「順番の最適解」をひとつ持ち帰るためだけではない。回数、最大筋力、跳躍、筋肉の合成という測定を分け、各結果が何に答えたかを確かめると、広告や体験談の大きな言葉も小さな問いに戻せる。「よくできた日」という感想にも、予定をこなせたのか、持てる重さが増えたのかという具体的な説明を添えられる。[6][8][10]

よくある誤解

「回数が多かったので、長期の筋力もその分伸びる」という読み方は飛躍である。経験者の試験で多かったのは、その場の反復回数と総負荷量だ。継続後の変化を測る試験とは期間も評価項目も違う。目の前の回数を、将来持ち上げられる重さの予告へ置き換えず、その日の実施量として読む。[6][10]

「脚の神経の反応が落ちれば、どの動作も同じだけ悪くなる」という読み方も広すぎる。男性の試験では、最大の力、力の立ち上がり、刺激に対する反応を個別に測っていた。18〜39歳の女性に同じ結果が当てはまるかは、この男性の試験だけでは判断できない。神経筋の各指標をひとまとめにせず、測った動作と条件を確かめたい。[9]

「筋トレが先なら何でも有利」という読み方も支持されない。メタ分析で筋トレを先にする利点が示されたのは、下半身の動的筋力だった。他の指標には有意な差がなく、時間を空けた別の試験では、最大筋力と跳躍の結果が異なった。順番の評価は、何を良くしたいのかという目標と組にして行う必要がある。[2][10]

逆に、「差がなかったので順番は完全に同じ」と言い切るのも避けたい。ある対象、運動、測定で差が認められなかったという結果と、どんな条件でも違いがないという断定は別である。とくに若い男性を対象とする試験の数字を、仕事帰りの女性の体感へそのまま当てはめず、判断の範囲を保つことが大切だ。[8][10]

今日からできること

記録に「何を先にしたか」と「後半に何ができたか」を分けて残す。経験者11人の試験で反復回数が違ったことを手掛かりに、自分の実施量も確認する。研究の平均値を達成目標にはしない。[6]
頭の状態を記すなら、「すっきりした」だけで終えず、読書、連絡文の確認、作業への戻り方など、何についての感想かを書く。足首の筋力や反射を測った10人の試験の結果とは、別欄で扱う。[9]
筋トレを先にする理由を考える際は、10研究のメタ分析が示した下半身の動的筋力という目標を確認する。筋肥大や体脂肪率まで同じ利点があると付け足さない。[2]
続けて行った日と、時間を空けた日は区別する。約3時間離して行った9週間の試験と、間隔の違う自分の運動を同じ条件とみなさず、開始と終了の流れを残す。[10]
回数、重さ、体感を比べる前に、運動の内容が変わっていないかを見直す。順番を変えた試験では総負荷量も違ったため、「順番だけを比べたつもり」にならないようにする。[6]

オンザショア立川店で、実際に参加する運動を決める

順番だけを決める前に、どの運動を生活の予定へ入れるかを考えたい。オンザショア立川店で参加を検討するときも、まずレッスンの種類と参加条件を確かめる。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンから選べる。

ヨガの体験は税込1,980円。60分のレッスンとバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。店のトップと料金を確認し、体験の予約へ進める。

営業時間は8:00〜23:30、年中無休。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fで、JR立川駅北口から徒歩1分だ。通える時間に、実際に何へ参加するかまで予定に置きたい。

参考文献

[2] The Role of Intra-Session Exercise Sequence in the Interference Effect: A Systematic Review with Meta-Analysis — Eddens L, van Someren K, Howatson G., 2018, Sports medicine (Auckland, N.Z.). DOI: 10.1007/s40279-017-0784-1

[3] Interference between concurrent resistance and endurance exercise: molecular bases and the role of individual training variables — Fyfe JJ, Bishop DJ, Stepto NK., 2014, Sports medicine (Auckland, N.Z.). DOI: 10.1007/s40279-014-0162-1

[6] Immunometabolic Responses to Concurrent Training: The Effects of Exercise Order in Recreational Weightlifters — Inoue DS, Panissa VL, Monteiro PA, Gerosa-Neto J, Rossi FE, Antunes BM, Franchin, 2016, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0000000000001281

[8] Resistance-only and concurrent exercise induce similar myofibrillar protein synthesis rates and associated molecular responses in moderately active men before and after training — Lee MJ, Caruana NJ, Saner NJ, Kuang J, Stokes T, McLeod JC, Oikawa SY, Bishop DJ, 2024, FASEB journal : official publication of the Federation of American Societies for Experimental Biology. DOI: 10.1096/fj.202302024r

[9] Changes in H-reflex, V-wave, and contractile properties of the plantar flexors following concurrent exercise sessions-the acute interference effect — Gomes M, Gonçalves AD, Pezarat-Correia P, Mendonca GV., 2025, Journal of applied physiology (Bethesda, Md. : 1985). DOI: 10.1152/japplphysiol.00680.2024

[10] Order of same-day concurrent training influences some indices of power development, but not strength, lean mass, or aerobic fitness in healthy, moderately-active men after 9 weeks of training — Lee MJ, Ballantyne JK, Chagolla J, Hopkins WG, Fyfe JJ, Phillips SM, Bishop DJ, , 2020, PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0233134

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。