ホットヨガのあと、タオルについた色を見て汗や熱が原因だと思っていないだろうか。染めた毛髪の実験から、水への色素の溶け出し、洗髪の積み重ね、日光による退色を分けて読む。カラーの種類や色落ち対策の研究も確かめ、美容室とレッスンの予定を考えるための判断材料を整理する。
タオルにうっすら移った色は、汗でヘアカラーが落ちた証拠なのか。美容室で気に入った髪色に仕上がった日の夕方、ホットヨガのあとに色を見つけると、予約の順番を間違えたのかと気になる。けれど、その間に髪が触れたものは汗だけだっただろうか。
答えの芯は、染めた髪では水に色素が溶けて外へ出ることがあり、洗髪の積み重ねが退色につながる、という点である。ただし、毛髪を水に入れた実験の結果を、そのままホットヨガ中の汗による色落ち量には置き換えられない。水に触れること、洗うこと、室内で温まることを別々に考えたい。[1][2]
「熱い場所にいたから色が抜けた」と結びつける前に、その日の洗髪や屋外で過ごした時間も振り返る。日光によって染料が変化する毛髪実験もあるが、日光と室内の熱は同じ刺激ではない。[4][6] 髪を拭く方法は既存記事「ホットヨガ後のヘアケアは強く拭く？濡れた髪と摩擦、ヘアオイルの役割を読む」に譲り、ここでは色素が外へ出る現象と、色自体が変わる現象を追う。
水で色が出ることと、汗が原因であることは違う
酸化染毛剤で染めた毛髪を調べたZhangらの実験は、色素が水に溶け、毛髪の外へ溶け出す過程を扱っている。酸化染毛剤は、ここでは研究で使われた染毛方式の呼び名である。研究者は毛髪を溶出装置の中につるし、水中に出た色素の濃度を測った。目で髪を見て「少し明るくなった」と判定するだけの研究ではない。対象は染めた毛髪試料であり、18〜39歳の女性がホットヨガで汗をかいた場合の退色量へ、そのまま当てはめるには条件が異なる。[1]
この実験の長所は、色素が外へ出る過程を、液体側から追っていることだ。タオルに色がついたという日常の観察にも、髪から色が移ったのではないか、という問いを立てる手掛かりになる。ただし、タオルについた色の濃さと髪全体の退色の大きさを、同じ物差しで扱うことはできない。研究では溶液中の色素濃度を測り、別の方法で毛髪内部の色素の分布も調べている。[1]
対象には、もともとの色素がある毛髪と、ない毛髪が含まれた。両方をピラゾール系の酸化染毛剤で染め、髪にもともと含まれるメラニンが色素の入り方や溶け出しにどう関わるかを調べる設計である。同じ色に見える髪でも、材料としての条件を揃えて考える必要がある、という研究の組み立てだ。[1]
日常に戻すなら、汗をかいたかどうかだけで比較するより、どんなカラーをしたか、洗ったか、何が濡れた髪に触れたかを分けてメモするほうが、美容師に状況を伝えやすい。「ホットヨガのあとに気づいた」は発見の時点の説明であり、原因の特定とは別である。濡れる場面には、レッスンだけでなく、その後のシャワーもある。
色素が水へ移る現象がある以上、「汗は気にしなくてよい」と断定するのも早い。一方で、水への溶出が確認されたからといって、「汗をかけば必ず見た目の色が大きく変わる」とも言えない。[1][2] 心配を大きくする言葉より、濡れた場面と洗った場面を切り分ける言葉のほうが、次の予定を考える役に立つ。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
洗髪は、髪を水につけるだけの操作ではない
Zhouらは、染めた毛髪から水へ色素が溶け出すことを退色の主要な仕組みとして扱い、洗浄時の条件を変えて実験した。変えたのは界面活性剤の種類、酸性・アルカリ性の程度を表すpH、そして毛髪の種類である。界面活性剤は洗浄に関わる成分だ。つまり洗髪の研究は、「濡れたか、乾いていたか」だけの比較ではない。[2]
この区別は、レッスン後の行動を振り返るときに効く。髪に汗が触れたあとで洗髪し、翌朝に色を確認したなら、その間には異なる接触が挟まっている。どれかを悪者に決めるより、カラー後からの洗髪の経過も合わせて伝えたい。洗浄条件を変えた実験を、あらゆるシャンプーが同じ程度に色を落とす証拠として読むのも適切ではない。[2]
Zhangらは、繰り返す染毛と洗浄に関連して、毛髪表面や断面の微細な構造、内部のたんぱく質、表面の水とのなじみ方も測定している。色を溶液から測るだけでなく、髪という材料の側も観察する設計だ。[1] ただし、こうした測定は毛髪内部の変化を捉えるためのもので、自分の髪の退色量を知るには、施術や洗髪の条件との対応を考える必要がある。
たとえば、友人と同じ日にホットヨガへ行き、片方だけが色の変化を気にしたとする。その違いを汗の量だけで説明する前に、使った染料や毛髪の条件、洗髪の経過を確かめる余地がある。実験が複数の条件を区別しているのと同じように、生活の比較でも出発点を揃えたい。[1][2] 友人の髪を、自分の髪の比較実験の対照にするのは難しい。
カラーの種類と、色を見る方法を揃えて読む
染毛剤を広く扱うレビューは、合成染料を一時染毛、半永久染毛、永久染毛に分け、持続性と使用方法の違いから整理している。「ヘアカラー」と検索すると一つのまとまりに見えるが、研究ではこうした区分が使われている。[17] 美容室での相談でも、見た目の色名だけでなく、今回どのような方式で染めたのかを確認すると話を合わせやすい。
Barrettらの毛髪実験は、異なる赤色の染毛剤55種類を用い、色を波長ごとの光の吸収から調べた研究である。人が見て赤いと感じる髪も、機器で比較する対象としては区別できる色調を持っていた。[7] 「赤く染めた人がこうだった」という経験談を、自分にも同じように当てはめる前に立ち止まる理由になる。
同じ研究では、保存中の色は安定していた一方、洗浄による退色が見られ、毎日の洗浄を3週間続けたあとには明確な退色が認められた。[7] ここでの3週間は、調べた試料と洗浄条件での観察結果である。「それ以前なら色は落ちない」という期限でも、「その日まで待てばホットヨガに行ける」という待機期間でもない。
色の変化を追うなら、比較したいものを先に決めるとよい。髪全体の印象なのか、タオルへの色移りなのか、洗うたびの水の色なのか。実験でも、溶け出した色素、毛髪内部の分布、見た目の色は異なる測定で扱われている。[1][2] 日常の記録も、単に「落ちた」から少し具体的にすると、相談の焦点が定まる。
毎回、確認する場所や場面をなるべく揃えるのは、色が落ちた量を自分で数値化するためではない。前回は髪の写真、今回はタオルの写真、という比較を避けるためだ。研究の測定を家庭で再現する必要はなく、何を見て気になったのかが伝わればよい。美容師には仕上がりへの希望と、気づいた変化を別々に話したい。
色の測り方にも、問いに応じた役割がある。Zhangらが水中の色素濃度に使ったのは、紫外線と可視光の吸収を測る装置である。毛髪の断面に対しては赤外線を用いた画像化を行い、内部のどこに染料が分布するかを観察した。表面や断面の微細な構造を調べる装置も併用している。[1] 水の色だけを見ても髪の内部が分からず、髪の表面だけを見ても液体へ出た色素を直接は追えない。複数の測定が必要なのは、同じ出来事を大げさに見せるためではなく、異なる場所を確かめるためだ。
洗髪の研究でも、目で見える変化と機器で測る変化を重ねている。Zhouらは色の測定や定量的な画像解析に加え、処理を行った場合と行わない場合の毛髪内部の染料を赤外線で調べた。[2] 「色を守る」という表現の背後には、どこにどれだけ色が残ったかを確かめる作業がある。日常の鏡で得られる印象は大切だが、実験の数値と同じものとして扱わず、仕上がりへの満足や不満を伝える情報として使いたい。
赤い染毛剤の実験は、毛髪そのものが測定に与える影響と、染料が光を吸収する特徴も区別している。[7] これは色を研究する際に、染料だけを取り出して考えれば済むわけではないことを示す例である。美容室に持っていく情報も、希望の色見本だけで完結させず、今回の施術やその後の洗髪の話と組み合わせたい。友人の成功談を否定する必要はないが、自分と同じ条件だったかを確かめる会話は残しておこう。
数字で読むヘアカラーの退色
55種類：赤色の染毛剤で処理した毛髪を、光の吸収を測る方法で比べた実験の対象。[7]
3週間：同じ実験で、毎日の洗浄後に明確な退色が認められた経過。来店や運動の待機期間ではない。[7]
7週：別の毛髪実験で、日光にさらした染料の大きな光分解が観察された時点。[4]
最大50%：特定の高分子を用いた処方で報告された色保護の程度。汗への効果を表す値ではない。[2]
37.6%と60.8%：赤く染めた毛束への紫外線照射実験で、異なる濃度のザクロ抽出物入り処方が示した退色抑制の値。[6]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
