筋トレの成長が遅いのは材料不足だけ？たんぱく質を作る装置の増え方を読む

2026.10.30
ヨガとからだの小さな疑問

よく育った脚で、関連遺伝子の発現が低かった研究もある

装置が重要だという説明だけを読むと、関連する数字は高いほどよいと思いやすい。ところが、若い男女14人の研究は、その予想に収まらなかった。参加者は片脚の有酸素運動を6週間行い、その後、両脚の筋トレを10週間行った。リボソーム関連遺伝子の発現を、装置の量の代理指標として調べた研究である。若い女性も含むが男女を合わせた結果であり、18〜39歳の女性だけでも同じ関連が成り立つかは分けて考えたい。[18]

筋トレ後の脚の除脂肪軟部組織量の変化で分けると、増加が大きかった脚では、開始前の13項目中11項目で関連遺伝子の発現が低かった。また、期間中には13項目中9項目で発現が低下した。単純な「関連する発現が高い脚ほど大きくなる」という予想とは逆方向である。[18]

この研究では、有酸素運動や筋トレにより関連遺伝子の発現が全体として増える、という仮説も支持されなかった。著者らは、長期の適応では装置の量よりも翻訳効率が重要かもしれないと考察している。ただし、これをもってリボソームが不要だとするのも行き過ぎだ。調べたのは遺伝子発現という代理指標であり、成長との関連から仕組みを検討した結果である。[18]

先ほどの初期蓄積の研究は、総RNAやリボソームRNAなどを繰り返し調べていた。こちらは関連遺伝子の発現を代理指標としており、運動の経過も評価する筋肉の変化も同一ではない。同じ「リボソームの研究」という棚に入っていても、測定したものまで同じと扱うことはできない。[18][19]

したがって、初期の蓄積と筋肥大が関連した結果を捨てる必要も、逆向きの結果を無視する必要もない。装置の量と働き方を分け、どの指標をいつ測ったかを確かめる。それが両方の研究を同時に読む方法である。自分と同じメニューの友人の変化が大きくても、その差を食事だけ、あるいは装置だけで説明する答えはここからは出ない。[6][18][19]

「成長しやすい人」と「成長しにくい人」という名前を先に付けるより、測った期間と対象を確かめたい。初期の反応を追う問いと、続けた後の関連を探す問いでは、知りたいことが違う。研究の違いは邪魔な例外ではなく、細胞の数字をそのまま個人の将来のラベルにしないための手がかりになる。[18][19]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

食べ足すことや、休むことにも単純な換算式はない

装置を増やしたいなら、運動の前後に糖を加えればよいのだろうか。健康で、ある程度筋トレ経験のある若い男女16人の無作為化クロスオーバー試験では、たんぱく質を摂る条件にブドウ糖を追加する場合と、比較用の補助食品を摂る場合を比べた。片脚のレッグプレスなどを使い、12日間の筋トレ中の変化を調べている。対象は男性9人と女性7人で、18〜39歳の女性全体に同じ結果を当てはめるには、筋トレ経験や食事条件の違いも考える必要がある。[1]

たんぱく質は合計50g、追加したブドウ糖は合計90gという実験条件だった。ブドウ糖によるリボソーム含有量の増加への有益な効果は確認されず、平均差は7.6%、区間推定は−7.2〜24.9%だった。推定の幅が増加と減少の両方にまたがっており、追加すると確実に装置が増えるという読み方はできない。[1]

これは、食事の炭水化物が不要という結論ではない。また、たんぱく質の不足を補う試験でもない。たんぱく質を一緒に摂っている特定の運動条件で、糖を上乗せしても装置の蓄積は高まらなかった、という問いへの答えである。実験で使った量を、そのまま夕食の処方箋にする必要はない。[1]

休止中にも、指標と筋肉そのものを別々に見る必要がある。初期蓄積の研究では、8日間トレーニングを休止すると総RNAが19.3%減り、区間推定は−29.0〜−8.1%だったが、筋肉量の変化はなかった。装置に関わる指標が下がったことと、筋肉が同じ割合で失われたことを混同してはいけない。[19]

別の研究では、平均年齢がおよそ50歳の男性28人が、膝を2週間固定した。その後、歩行による回復期間と筋トレ期間をそれぞれ2週間設けている。固定後には総RNA濃度が20%、太ももの筋横断面積が4%減少した。歩行による回復で総RNA濃度は元に戻り、筋横断面積は部分的に回復し、その後の筋トレでは総RNA濃度などが開始前を上回った。中年男性を対象とした不使用・回復の介入研究であり、18〜39歳の女性の通常の運動休止に、そのまま当てはめることはできない。[17]

膝の固定という不使用と、予定が合わず筋トレを休むことは異なる。そのため、この減少率を旅行中の自分に当てはめることはできない。それでも、RNAと筋肉の大きさを別々に追う必要がある点は共通する。休んだ期間の長さだけから、作る装置や筋肉の減り方を一律に換算する見方は避けたい。[17][19]

この不使用の研究では、人の観察に加え、ラットでRNAの合成と分解も調べている。研究全体は、作る能力が新しい装置の生合成だけでなく、分解によっても変わると示している。装置の数は、追加された分だけを数えれば済む在庫ではない。人の結果と動物で検討した仕組みを分けることも、日常への当てはめを急がないために必要である。[17]

たとえば、仕事の都合で運動日が空いたときに知りたいのは、再開後に何を続けられるかである。実験での休止と固定を分ける読み方は、その判断に余計な焦りを持ち込まないために役立つ。固定で起きた変化の数値を通常の休日に借りてこなければ、研究が答えていない損失まで想像せずに済む。休止の結果は、その実験条件の中で受け取る。[17][19]

よくある誤解

「リボソームが重要なら、成長が遅い人は装置不足である」。重要な仕組みであることと、ある人の成長が遅い原因を特定できることは別だ。総説が挙げる筋肥大の仕組みは複数あり、関連遺伝子の発現が低い脚ほど成長が大きかった研究もある。体の変化から原因を一つに絞る結論にはならない。[4][18]

「運動後の合成が高ければ、同じだけ筋肉が積み上がる」。その短期の反応だけで説明するモデルは、レビューで再検討されている。装置を作る能力や安静時の長期的な合成の変化も考える必要がある。毎回の手応えを、そのまま将来の筋肉の増加量として足し算する考えには距離を置きたい。[6]

「RNAが減ったなら、筋トレが全部無駄になった」。休止後に総RNAが下がっても筋肉量は変わらなかった研究がある。指標の減少を成果の消失と言い換えるのは誤りだ。休んだ予定表だけを見て、それまでの運動を取り消し線で消す必要はない。[19]

今日からできること

運動記録には種目、負荷、回数と実施日を残す。12回の運動中に繰り返し測った研究のように、変化を期間の中で捉えるための手がかりとする。記録は運動の経過を残すもので、装置の数の測定には使えない。[19]
糖を追加すれば装置が増える、と決めて食べ足さない。16人の試験で上乗せの効果は確認されておらず、そこでの90gは実験条件であって推奨量ではない。[1]
回復方法の記事を読むときは、男性9人の短期試験なのか、長期の筋肥大を測った試験なのかを確かめる。前駆体の変化を最終的な成長量として受け取らない。[8]
休止後の再開では、指標の低下と筋肉量の減少を同一視しない。8日間の休止で両者が異なる動きをした研究を、予定の空白だけで成果を判定しないための材料にする。[19]
成長の研究を読む際には、装置の量、関連遺伝子の発現、筋肉の厚さのどれを測った数字か確認する。14人の研究で示された逆方向の関連も含め、数字の大きさだけで方法を選ばない。[18][19]

オンザショアで、次に通える時間を決める

筋肉の中の装置を日常の手応えで採点するより、次に運動を続ける時間を予定表に置きたい。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある。朝に行くか、仕事帰りに立ち寄るか、生活の予定に置いて考えられる営業時間と立地である。

パーソナルトレーニングのほか、常温のヨガやピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITがある。溶岩プレートを敷いたスタジオではホットヨガを行っており、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。

妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加条件を確認したうえで、通う時間や内容を検討したい。

場所や内容は店のトップ、費用は料金ページ、体験の申し込みは予約ページで確認できる。ヨガの体験レッスンは税込1,980円で、60分のレッスンとバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。

参考文献

[1] Glucose ingestion before and after resistance training sessions does not augment ribosome biogenesis in healthy moderately trained young adults — Lian K, Hammarström D, Hamarsland H, Mølmen KS, Moen SC, Ellefsen S. ／年: 2024 ／誌名: European journal of applied physiology ／被引用: 3. DOI: 10.1007/s00421-024-05446-x

[4] Mechanisms of mechanical overload-induced skeletal muscle hypertrophy: current understanding and future directions — Roberts MD, McCarthy JJ, Hornberger TA, Phillips SM, Mackey AL, Nader GA, Boppar ／年: 2023 ／誌名: Physiological reviews ／被引用: 168. DOI: 10.1152/physrev.00039.2022

[6] Revisiting the roles of protein synthesis during skeletal muscle hypertrophy induced by exercise — Figueiredo VC. ／年: 2019 ／誌名: American journal of physiology. Regulatory, integrative and comparative physiology ／被引用: 45. DOI: 10.1152/ajpregu.00162.2019

[7] Regulation of Ribosome Biogenesis in Skeletal Muscle Hypertrophy — Figueiredo VC, McCarthy JJ. ／年: 2019 ／誌名: Physiology (Bethesda, Md.) ／被引用: 123. DOI: 10.1152/physiol.00034.2018

[8] Impact of resistance exercise on ribosome biogenesis is acutely regulated by post-exercise recovery strategies — Figueiredo VC, Roberts LA, Markworth JF, Barnett MP, Coombes JS, Raastad T, Peak ／年: 2016 ／誌名: Physiological reports ／被引用: 84. DOI: 10.14814/phy2.12670

[17] Ribosome biogenesis and degradation regulate translational capacity during muscle disuse and reloading — Figueiredo VC, D’Souza RF, Van Pelt DW, Van Pelt DW, Lawrence MM, Zeng N, Markwo ／年: 2021 ／誌名: Journal of cachexia, sarcopenia and muscle ／被引用: 48. DOI: 10.1002/jcsm.12636

[18] Low baseline ribosome-related gene expression and resistance training-induced declines in ribosome-related gene expression are associated with skeletal muscle hypertrophy in young men and women — Brown A, Parise G, Thomas ACQ, Ng SY, McGlory C, Phillips SM, Kumbhare D, Joanis ／年: 2024 ／誌名: Journal of cellular physiology ／被引用: 5. DOI: 10.1002/jcp.31182

[19] Ribosome accumulation during early phase resistance training in humans — Hammarström D, Øfsteng SJ, Jacobsen NB, Flobergseter KB, Rønnestad BR, Ellefsen ／年: 2022 ／誌名: Acta physiologica (Oxford, England) ／被引用: 32. DOI: 10.1111/apha.13806

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。