骨盤の歪みの写真は印を貼り直しても同じ?日をまたぐ比較と目印のずれを読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

皮膚の印の位置と、計算する角度を区別する

印の位置に注意が必要だとしても、「皮膚の印と骨の位置が違えば、すべての角度が使えない」とまではいえない。脊髄損傷者を対象に、座った姿勢で骨盤の内部と外部の目印を比較した研究は、もう少し複雑な結果を示している。18〜39歳の健康な女性にそのまま当てはめるには、対象の状態と姿勢が異なる。[7]

Lalondeらは、仰向けで撮った磁気共鳴画像と、異なる座位で得た超音波画像などを組み合わせ、骨の目印の位置を外部の目印と比較した。座位は4種類である。対応する目印でも、内部と外部の座標は一般に統計的に異なっていた。[7]

その違いは軟部組織の厚さだけではなく、仰向けと座った姿勢で目印の位置をどう捉えるかの違いにも関係していた。一方、こうした位置の差は、骨盤の傾きや回旋などの向きを示す指標の精度に、一般には有意な影響を与えなかったと報告されている。[7]

目印の座標がぴったり一致することと、目印から計算する向きが一致することは、同じ問いではない。この研究は、その区別を教える。印のずれを見つけた瞬間に測定全体を失敗と決めず、何の指標をどの方法で求めているかまで確認する必要がある。[7]

ただし、座位の脊髄損傷者についての結果を、立位の健康な女性の自撮り写真へそのまま移すこともできない。先に挙げた歩行解析では骨盤の傾きの再現性に課題があり、この座位研究では位置の差が向きの精度に及ぼす影響は一般に有意でなかった。対象、姿勢、比較する量が違う結果として読むのが適切だ。[1][2][6][7]

日常で困るのは、「ずれる」という言葉だけが独り歩きすることだ。皮膚の印の位置、計算された角度、骨盤の骨そのものの状態を、同じ言葉で呼ぶと話が混ざる。写真の記録なら「右の印が前回より高く写った」と表現できる。それを「骨が動いた」と言い換えるには、測定の確かさという別の説明が必要になる。[6][7]

したがって、印の位置が完全でないから無価値とも、印から角度が出たから骨の変化を直接見たとも言い切らない。座標と向きで結果が異なった研究は、何が測定の対象なのかを言葉にする大切さを示している。家庭の記録でも、まず写真に見えた事実の範囲で書く方がよい。[7]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

日をまたぐ写真には、測り直した手順も添える

夜、立川駅から帰って撮った写真と、休日の朝に撮った写真を並べる。スマートフォンには画像と撮影日は残るが、どこを触って印を付けたかまでは自動で残らない。日をまたぐ記録で補いたいのは、そこだ。配置方法の標準化を重視した研究を踏まえると、比較の条件を写真の外にも保存する意味がある。[2]

たとえば、「前回の印は剥がした」「同じ人が探し直した」「貼る位置は前回の画像を参考にした」という作業のメモを付ける。これは測定の精度を保証する処方ではなく、何を揃え、何をやり直したかが後から分かる記録の工夫である。研究が指摘した配置の一貫性を、家庭の比較で忘れないための使い方だ。[1][2]

同じ人が貼ったという情報だけで十分、とも考えない方がよい。同じ測定者による信頼性を調べた若い肥満者の研究でも、骨盤の傾きには課題が残った。測定者の名前が同じであることと、同じ位置に同じ方法で印を戻せたことは、別に扱う必要がある。[1]

逆に、別の日の写真の線がほぼ重なった場合にも、そこから運動が無意味だったと判断する必要はない。これらの再検査研究は、特定の運動プログラムの効果を測るための試験ではない。写真に引いた線に、運動を続けた価値の判定まで任せない方が、研究の問いとの対応が明確になる。[1][2][6]

比較を見せる側にも、説明の仕方がある。「前後で角度が違う」とだけ書くより、印を残したまま撮ったのか、外して貼り直したのかを添える。印の再配置を挟む研究で一貫した置き方が重要とされた以上、この違いは、写真を見る人が結果を受け取るための手掛かりになる。[1]

見る側は、鮮明な線や細かな表示に引かれたら、いったん測り方へ戻りたい。どの位置を結んだ線か。同じ人が貼ったか。日を替えて貼り直したか。変化を測るための誤差は評価されたか。研究用の測定でも、繰り返しの信頼性を別に調べている。その確認を飛ばして、画像の印象だけで前後の優劣を決めるのは早い。[1][2][6]

前後の写真で途中から印を付ける人を替えたなら、その変更も残したい。同じ人で日を替える比較と、人を替える比較は、Tsushimaらの研究でも分けて調べられた条件である。「前と後」という並びだけでは、どの条件が変わったのかを説明しきれない。[2]

また、違うマーカー配置の測定を、連続した自分の記録として並べる場合にも注意が要る。Collinsらが同時に装着した配置法の間でも、股関節の回旋には差があった。数値の名前を比べる際にも、測定モデルを確かめる必要がある。過去の写真に新しい線を足しただけで、測り方の違いが解消したと考えるのは避けたい。[6]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「自分で貼るなら、毎回の癖も同じだから比較できる」。同じ測定者による再検査でも、骨盤の傾きには再現性の課題が残った。同じ人であることに加え、配置の一貫性を確認する必要がある。[1]

「高性能な動作解析で測れるなら、写真の角度も確かだ」。健康な人の歩行解析でも、多くの関節角度の再現性が高い一方で、骨盤の傾きは例外だった。装置全体の印象ではなく、対象となる指標についての結果を見る必要がある。まして異なる測定法へ、その成績をそのまま移すことはできない。[2][6]

「皮膚と骨の位置が違えば、外側の印はすべて役に立たない」。座位の研究では内部と外部の座標は一般に異なったが、その違いは骨盤の向きを表す指標の精度に、一般には有意な影響を与えなかった。印の位置の差と、計算された向きの誤差を区別する必要がある。[7]

ここで否定したいのは、写真を残す行為ではない。測定の手順を飛び越えて、写真の差に骨盤の変化という意味を与える読み方である。同じ線に見える画像でも、研究では対象や指標によって再現性の結果が違った。写真をきっかけに疑問を持ち、測った内容を確かめる順序なら、記録との付き合い方は変えられる。[1][2][6][7]

今日からできること

  • 印を外した日には、次の撮影で貼り直した事実をメモする。成人6人の再検査研究が重視した、配置方法の標準化を意識するための記録である。[2]
  • 「同じ人が貼った」だけで比較の確かさを決めず、何を目印に探したかも残す。同じ測定者による11人の再検査でも、骨盤の傾きには課題があった。[1]
  • 写真に変化が見えたら、まず「印を結んだ線が変わった」と記す。骨の位置と外部の目印を比較した4種類の座位の研究のように、測った量を区別する。[7]
  • 研究の7.5°を自分の写真の成功基準にしない。それは特定の歩行解析における面ごとの平均で、骨盤前傾だけの判定値ではない。[1]
  • 前後写真を受け取る際は、目印を残したのか貼り直したのかを確認する。配置法を比べた10人の研究でも、骨盤の傾きは再現性の例外だった。[6]
立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、写真の比較とは別に続ける時間を

比較写真を撮る日だけでなく、普段の予定の中に運動の時間を置く。オンザショア立川店は、続ける場所を探す際の選択肢になる。営業時間は全曜日8:00〜23:30で、年中無休である。JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングを扱う。女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITもあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。通う時間と取り組む内容を、自分の生活に合わせて考えるための選択肢だ。朝の時間を使うか、帰宅途中に立ち寄るか。営業時間と駅からの距離を、自分の予定と照らして検討できる。ホットヨガだけでなく常温のヨガも扱うため、参加する種目も含めて継続する予定を考えられる。

参加する種目を考える際は、妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがあることも確認したい。医師から運動を止められている方は利用できない。店舗の案内と料金で予定を検討できる。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。体験の予約も受け付けている。

参考文献

[1] Within-assessor reliability and minimal detectable change of gait kinematics in a young obese demographic — Horsak B, Pobatschnig B, Baca A, Greber-Platzer S, Kreissl A, Nehrer S, Wondrasc, 2017, Gait & posture. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2017.02.028

[2] Test-retest reliability and inter-tester reliability of kinematic data from a three-dimensional gait analysis system — Tsushima H, Morris ME, McGinley J., 2003, Journal of the Japanese Physical Therapy Association = Rigaku ryoho. DOI: 10.1298/jjpta.6.9

[6] A six degrees-of-freedom marker set for gait analysis: repeatability and comparison with a modified Helen Hayes set — Collins TD, Ghoussayni SN, Ewins DJ, Kent JA., 2009, Gait & posture. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2009.04.004

[7] Differences between pelvic skin and bone landmark identification in different seated positions on spinal-cord injured subjects — Lalonde NM, Dansereau J, Aissaoui R, Pauget P, Cinquin P., 2003, IEEE transactions on bio-medical engineering. DOI: 10.1109/tbme.2003.814526

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

author avatar
宮川涼 Founder
1

2

関連記事

ご体験予約