体力をつける食事は糖質を控えるべき?筋肉の適応と運動記録を分けて読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

翌朝の記録が同じでも、食事の結論は急がない

低糖質の回復飲料で翌朝の走力が落ちなかった試験もある。男性持久系選手8人を対象に、各参加者が異なる飲料条件を経験する無作為化クロスオーバー試験である。強度の高いインターバル走を2時間行った後、通常条件と低糖質条件の乳飲料を比較した。男性競技者の小規模試験なので、18〜39歳の一般女性の回復食へそのまま適用できない。[11]

通常条件は体重当たり糖質1.2 g/kgとたんぱく質0.4 g/kg、低糖質条件は糖質0.35 g/kgとたんぱく質0.5 g/kgだった。飲料の容量はそろえられていたが、糖質だけでなくたんぱく質の量も異なる比較である。食材名だけを見て「牛乳なら何でも同じ」と扱うことはできない。[11]

回復中の筋肉や血液を調べたところ、どちらの飲料でも筋肉グリコーゲンの蓄えは元どおりには補充されなかった。一方、水分状態は両条件で運動前の水準へ戻った。翌朝に実施した走行距離の試験では、成績は飲料条件の影響を受けなかった。血糖やインスリンなどに違いがあっても、翌朝の記録の違いにはつながらなかったのである。[11]

この試験で低糖質条件が不利にならなかったことは、そのまま大事な結果だ。糖質を少なくしたら必ず翌日の運動が落ちる、と言い切るのも正しくない。ただし、比較したのは特定の運動の後に飲む回復飲料であり、糖質を長期間少なくした食生活全体ではない。期間と操作した範囲を残して読む必要がある。[11]

さらに、通常条件でもグリコーゲンが補充されなかった点は、比較の意味を考える手掛かりになる。ここで観察されたのは、あらゆる回復が完了した条件と不足した条件の勝負ではない。水分、筋肉の蓄え、血液中の反応、翌朝の距離という異なる項目に、別々の答えが出た試験である。[11]

食事を変えても次の運動がこなせた日は、「この条件ではこなせた」と記録すればよい。それを「回復のすべてに十分だった」に広げない。反対に、筋肉の蓄えが戻りきらなかったという結果だけで、翌朝の成績も下がったことにしない。数字同士を無理につなげない読み方が、献立の判断を落ち着かせる。[11]

長く強い運動や競技に向けて糖質を使える状態を優先するレビューの整理と、この小規模試験の結果は、問いの広さが異なる。前者は研究全体からの運用の考え方であり、後者は特定条件で翌朝の成績に差が出なかったという観察だ。個別の試験を消さず、同時にそれだけで食事全体の方針を決めないことが必要である。[9][11]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

女性の食事へ移す前に、総量と目的を確かめる

女性持久系選手を扱うナラティブレビューは、低糖質状態とエネルギー不足の関係を検討している。低エネルギー利用可能性とは、運動で使う量に対して食事から入るエネルギーが足りない状態である。これに関連するスポーツにおける相対的エネルギー不足(RED-S)は、健康と運動成績の双方に悪影響を及ぼす。糖質の利用可能量が少ないことは、この不足に寄与する可能性があるが、両者は同じ意味ではない。[7]

このレビューでは採用した12本のうち、7本で低糖質状態と健康や成績への好ましくない影響が関連していた。ただし、男性だけを対象にした研究もあり、女性だけで設計された研究はなかった。対象には男性の持久系選手も含まれ、18〜39歳の一般女性にそのまま当てはめるには検証が足りない。[7]

レビューが挙げる課題には、女性特有のホルモンの変動などを、現在の糖質の推奨や戦略が十分に扱えていない可能性がある。だからといって、性別だけで全員の献立を決められるわけでもない。自分と近い人が研究に参加していたかを確認し、男性競技者の方法をそのまま日常の正解にしない、という距離感が必要だ。月経周期に伴うホルモン応答も考慮すべき論点であり、若い女性が健康面を置き去りにして糖質制限運動を試す根拠にはできない。食事を減らしながら運動量を増やす自己流の方法は避け、食事や月経の変化に不安があれば医師に相談する。[7]

糖質と総エネルギーを分ける手掛かりには、日常的に運動する成人16人、うち女性9人の無作為化クロスオーバー試験がある。エネルギーが不足する条件をそろえ、糖質の利用可能量を変えて4日間比較した。糖質を多く使える条件では、成長や代謝に関わる因子であるIGF-1の低下が一部和らいだが、最大の運動能力を表す指標は条件の影響を受けなかった。男女を含む短期試験であり、18〜39歳の女性に限った長期の安全性や効果へはそのまま当てはめられない。[3]

ここでも、体内の反応と、その時点で発揮できる能力は同じ動きをしていない。短期間の最大能力が維持されたから、エネルギー不足の影響がなかったとは読めない。一方、糖質を多くした条件の結果から、糖質だけ増やせば食事全体の不足が解決すると受け取ることもできない。[3]

筋力づくりを目的にする人には、別の区別も要る。低糖質状態と筋肉を扱うレビューでは、糖質制限によってたんぱく質の利用が変わり、筋肉を大きくする反応や高強度の運動能力が損なわれうると整理されている。その一方、筋肉の増え方が抑えられても、筋力には影響しない場合があると述べている。筋肉量、筋力、全力運動の成績を一括りにはできない。高強度運動を行う競技者への示唆を扱うレビューであり、18〜39歳の一般女性の効果を直接確かめた試験としては扱えない。[12]

同レビューは、糖質制限を8〜12週間続けたときの筋肥大への反応にも触れる。これは翌朝の走行成績を比較した試験とは、期間も目的も異なる。筋肉をつけたい人が、短期間の持久的な運動で差がなかった結果だけを根拠に、長期の献立を決めるのは飛躍である。[12][11]

献立の名前だけで目的をまとめないことだ。「体力をつける」には、長く歩く、速く走る、重いものを持つなど、違う希望が入っている。低糖質状態に対する研究の評価が違って見えるとき、まず見るべきなのは、どの能力を調べたかである。目標の違いを確認すると、食事を減らすか増やすかという単純な二択から離れられる。[9][12]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「脂肪を多く使えば、体力も同じだけ伸びる」という理解は、測定項目を混ぜている。燃料利用の適応と運動成績を両方調べる必要があり、研究全体を扱ったレビューでは、トレインローによる成績の追加改善は限られると評価されている。脂肪利用の数字だけを、体力づくりの成績表にしないことだ。[9]

「糖質を控えた研究なのだから、毎食の主食を減らせば再現できる」という理解も合わない。時刻を操作した試験では、各群の糖質の総量はそろえてあった。食事全体を減らす変更は、その研究で比較した変更とは異なる。研究の名前より、実際に何を変えたかを確かめたい。[6]

「翌日も動けたから、食事は十分だ」とも限らない。回復飲料の試験では翌朝の成績に差がなくても、筋肉グリコーゲンは補充されていなかった。また、短期のエネルギー不足の試験では最大能力に影響がなくても、内分泌反応には変化があった。目の前の記録は大切だが、食事の十分さをすべて代弁するものではない。[11][3]

今日からできること

  • 食事を変える前に、伸ばしたい能力を言葉にする。長い運動の成績を重視するなら、糖質を十分に使える状態を優先するというレビューの整理から考える。[9]
  • 献立の記録に、食べた時刻と運動の目的も添える。総量を6 g/kg/日にそろえながら時刻を変えた試験があるように、量と時刻は別の項目として扱う。この数字を自分の目標量にはしない。[6]
  • 運動の記録には場所の暑さも残す。20℃と35℃で結果が異なった試験を踏まえ、食事の変更だけですべてを説明しない。[6]
  • 翌朝の成績が同じでも、回復全体への評価は保留する。8人の飲料比較では、運動成績と筋肉の蓄えに違う結果が出た。食事を削り続ける根拠にはしない。[11]
  • 女性の献立へ競技者の方法を移すときは対象を確認する。12本を採用したレビューでも女性だけの研究はない。自己判断で主食を抜いて運動する方法は避け、食事や月経への不安は医師に相談する。[7]
yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショアで、食事と並べて運動の予定を持つ

食事の予定と一緒に、運動する場所と時間も決めておく。オンザショア立川店はJR立川駅北口から徒歩1分、営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。朝の予定にも、仕事が終わった後の予定にも、営業時間を照らし合わせて通い方を考えられる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティス、パーソナルトレーニングがある。女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITもあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンを用意している。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加できる種目を先に確認し、店舗案内で運動の予定を考える。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。準備するものを確認し、料金を確かめ、通う予定に合うレッスンを体験予約で選ぶ。

参考文献

[3] Increased carbohydrate availability partially attenuates endocrine suppression in response to low-energy availability — Nusser V, Teubner J, Buerger SA, Frodl A, Rainsberger K, Braunsperger A, Wasserf, 2026, Journal of applied physiology (Bethesda, Md. : 1985). DOI: 10.1152/japplphysiol.00207.2026

[6] Environmental heat stress offsets adaptation associated with carbohydrate periodization in trained male triathletes — Bennett S, Tiollier E, Guibert E, Morales-Artacho A, Lalire P, Owens DJ, Morton , 2023, Scandinavian journal of medicine & science in sports. DOI: 10.1111/sms.14430

[7] Considerations of Low Carbohydrate Availability (LCA) to Relative Energy Deficiency in Sport (RED-S) in Female Endurance Athletes: A Narrative Review — Lodge MT, Ward-Ritacco CL, Melanson KJ., 2023, Nutrients. DOI: 10.3390/nu15204457

[9] New Horizons in Carbohydrate Research and Application for Endurance Athletes — Podlogar T, Wallis GA., 2022, Sports medicine (Auckland, N.Z.). DOI: 10.1007/s40279-022-01757-1

[11] The Effects of an Acute “Train-Low” Nutritional Protocol on Markers of Recovery Optimization in Endurance-Trained Male Athletes — Russo I, Della Gatta PA, Garnham A, Porter J, Burke LM, Costa RJS., 2021, International journal of sports physiology and performance. DOI: 10.1123/ijspp.2020-0847

[12] Low carbohydrate availability impairs hypertrophy and anaerobic performance — Margolis LM, Pasiakos SM., 2023, Current opinion in clinical nutrition and metabolic care. DOI: 10.1097/mco.0000000000000934

[15] Sending the Signal: Muscle Glycogen Availability as a Regulator of Training Adaptation — Hawley JA., 2017, 誌名表記なし. DOI: なし

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約