スクワットは一定の拍に合わせると違う?自分の速さと動作の再現性を研究で読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

速さの研究は、重さと運動の種類も一緒に読む

速く動けば力が大きくなるのかを、より明確に時間を分けて調べた小規模なランダム化比較試験がある。経験のある男性6人が、自分の体重と同じ質量のバーベルを使い、下りと上りの時間を変えてスクワットを行った。速い条件は下り1秒・上り1秒、中間は下り3秒・上り1秒、遅い条件は下り4秒・上り2秒だった。男性経験者の重りを使う課題であり、18〜39歳の女性の自重運動に同じ差が出るかは、この試験だけでは判断できない。[8]

最大床反力は速い条件で、中間および遅い条件より有意に大きかった。床反力の変動幅も、速い条件が中間や遅い条件より大きく、中間は遅い条件より大きかった。研究者は、体とバーベルの慣性を含めて解析し、床反力は上りよりも下りのテンポの影響を強く受けたとしている。[8]

この結果から読み取れるのは、同じ重さを持っていても動き方を含めて力を考える必要がある、という点だ。床反力の最大値は、手に持った重さだけで固定される数字ではない。ただし、対象は経験者の男性で、自重だけの運動とは条件が違う。自宅で音を速めればよいという助言に転用する研究ではない。[8]

下り方と、その後に立ち上がる速さの関係も調べられている。筋力トレーニング経験のある大学生年代の男性16人を対象にした研究では、通常の下り時間に対して0.75倍の速い条件と2.0倍の遅い条件をメトロノームで管理した。スクワットの負荷は、最大で持ち上げられる重さに対する60%と80%だった。男性経験者を対象にしているため、18〜39歳の女性にそのまま当てはめられるかは検証が必要だ。[20]

スクワットでは、下り時間が長いほど上りの平均速度が遅いという有意な関連があり、相関係数は60%の負荷で−0.408、80%で−0.477だった。一方、下り時間は主観的なきつさ、動く範囲、バーベルの軌道には影響しなかった。速さの条件を変えても、指標ごとに変化の有無が分かれた。[20]

ここでも、きつさと動作は分けて読む。上りの平均速度という測定では違いがあり、本人のきつさの評価では違いがなかった。家で比べるなら、感覚の記録と動作の記録を同じ欄に押し込めず、「どう感じたか」「どう動いたか」を別々に書く発想が役立つ。これは研究の測定項目を参考にした振り返り方だ。[20]

拍の役割を読み違えやすい別の例が、健康な成人30人を音の合図あり・なしに分けたランダム化試験である。行った運動はスクワットそのものではなく、膝を伸ばす運動だった。合図ありの群では毎分60拍に同期させ、合図なしの群では自分の速さで実施し、前後に片脚スクワット中の内側広筋の活動を測定した。健康な成人の結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめられるかは、別に検証する必要がある。[14]

最終解析の27人では、筋肉を動かす神経と筋線維の単位に由来する電気信号の振幅は両群で低下し、合図なし群では有意な低下が認められた。ただし、運動単位が信号を出す頻度には、いずれの群でも有意な変化がなかった。研究者はリズムを使う可能性を示しているが、片方の群だけで有意だったという事実を、そのまま群間の優越性と同一視しないことも必要だ。[14]

この試験を「スクワットに拍を付けると筋肉が増える」と紹介すると、運動の種類も測定した結果も変わってしまう。評価に使った動作と、介入として練習した動作は別である。論文の題名に音や筋肉という言葉があっても、どの動作に合図を付け、何を後で測ったかまで確認してから使いたい。[14]

さらに、健康な成人30人、男性19人と女性11人を立位、膝立ち、片膝立ちで比べた横断研究では、下り4秒・保持1秒・上り4秒という共通の時間をメトロノームで管理していた。それでも筋活動には姿勢による差があり、大腿直筋、中殿筋、大腿二頭筋では片膝立ちが高く、立位、膝立ちの順だった。時間配分をそろえても姿勢によって筋活動が異なる例である。男女混合の結果であり、18〜39歳の女性にも同じ差が出るかは、この研究だけでは判断できない。[16]

この研究では大殿筋の活動も片膝立ちで他の姿勢より高かったが、測定したのはその場の筋活動である。筋活動の高さを長期的な体型変化や誰にでも適した難しさに置き換えない。拍は実験条件を管理する役を担っており、その拍自体が結果を生んだのか、姿勢の差が結果を生んだのかを混ぜない読み方が要る。[16]

研究同士を並べる際にも、比較の単位をそろえる必要がある。自重で左右の力を測る研究、重りを使って床反力を測る研究、片脚で深さを比較する研究では、参加者も課題も異なる。それぞれの結果を足し合わせて、特定の拍数なら全員の動きが整うと結論することはできない。むしろ、自分が知りたいことは力なのか、動作の連携なのか、深さによる見え方なのかを選ぶと、どの研究を手掛かりにすべきかがはっきりする。[3][4][5][8]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「毎分60拍なら、スクワットも毎分60回である」という読み方は早計だ。拍は音が鳴る頻度で、下りと上りをどう対応させるかという動作の割り当てが別にある。速さを比べたバーベルの実験では、下りと上りをそれぞれ秒で設定していた。拍の設定値だけを控えるより、どの音をどの動きの目印にしたかを併記する方が、時間配分の記録として意味を持つ。[4][8]

「拍に合えばフォームの左右差も消える」という理解にも飛躍がある。自重スクワットの研究は足裏の圧の中心のばらつきに左右の違いを見いだし、別の研究はテンポによる連携パターンの有意な変化を認めなかった。音との一致だけで左右の力や部位同士の連携を保証することはできない。メトロノームは膝の動きを見て採点してくれる道具ではない。[4][5]

「ゆっくりほど優れ、速い動作は失敗」という二分も、研究の結果を狭くしてしまう。男性経験者の実験では速い条件で最大床反力が大きく、下り時間を変えた別の研究では上りの速度との関連があった。これらは目的に応じて読み分ける結果であり、全員が同じ速さにそろえる根拠ではない。体重を減らすことや見た目を変えることを、拍の共通目標にする必要もない。[8][20]

なお、「スクワットの効果的な時間帯」を探してこの記事に来た場合、ここでの時間は朝か夜かではなく、下りと上りの動作時間である。取り上げたテンポ比較は、時刻の優劣を決める試験として読まない。帰宅後でも外出前でも、記録した拍の数字が何を表しているかを確かめることが、この問いへの出発点になる。[4][5][8]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • まず普段の自重スクワットのペースを確かめ、メトロノームを無理なく合わせられる速さに設定する。設定した拍数と、自分のペースに合ったかを記録し、次に比べるときの基準にする。18人の実験で用いた毎分60拍は、設定例として読む。[4]
  • 拍を使う場合は、どの音で下り始め、どの音で立ち上がるかを決めて記録する。次回はその割り当てもそろえて振り返る。下り1秒・上り1秒という研究条件も、下りと上りを区別している。[8]
  • 動画を振り返るなら、しゃがむ深さが違わないかを確認する。片脚スクワットの研究では膝の曲がり30〜90度の範囲で、正面から見た動作が変わっていた。[3]
  • できのよい場面だけで判定せず、反復の流れを見る。解析に5〜9回を必要とした研究はあるが、その数字を家庭での最低運動回数にしない。[5]
  • 感じたきつさと、下り・上りの様子を分けて記す。16人の経験者の実験では、下り時間に伴う上り速度の違いと、きつさの結果は一致していなかった。[20]

こうした記録は、自分で研究装置の代わりをするためではない。次に指導者へ相談するときに、「何となく不安定だった」から「拍を付けたら下りが急になった気がする」へ、問いを具体的にするための材料になる。痛みがある場合や運動の可否が分からない場合は、動画や拍だけで判断せず医師に相談する。

オンザショア立川店を、動く予定の置き場所に

拍を決めることとは別に、運動する場所と予定を決める選択肢がある。オンザショア立川店は、JR立川駅北口から徒歩1分の溶岩ホットヨガスタジオである。営業時間は8:00〜23:30、年中無休。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fである。日々の予定に運動の時間を組み込み、続ける場所として検討できる。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、ホットヨガと常温のヨガのどちらを選ぶかも含め、通う予定を考える際には、店舗サイトと料金を確認できる。

参加できる運動を確かめてから予定を選びたい。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。ヨガの体験レッスンは税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。体験の予約から予定を選べる。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[3] Depth of single-leg squat influences the two-dimensional analysis of knee, hip, and pelvis frontal plane motion in pain-free women — Bazett-Jones DM, Waiteman MC, Glaviano NR., 2022, Gait & posture. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2022.10.001

[4] Lower Limb Ground Reaction Force and Center of Pressure Asymmetry During Bodyweight Squats — Hannan KB, King AC., 2022, International journal of sports physical therapy. DOI: 10.26603/001c.37861

[5] Segment Coordination Variability During Double Leg Bodyweight Squats at Different Tempos — King AC, Hannan KB., 2019, International journal of sports medicine. DOI: 10.1055/a-0965-7358

[8] Effects of different lifting cadences on ground reaction forces during the squat exercise — Bentley JR, Amonette WE, De Witt JK, Hagan RD., 2010, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0b013e3181cb27e7

[14] Exercise synchronized with audible cues preserves motor unit action potential: a randomized control trial study — Suntornon P, Kiratisin P, Sinsurin K, Nitkotom S, Sonsukong A, Thong-On S, Watch, 2025, BMC sports science, medicine & rehabilitation. DOI: 10.1186/s13102-025-01490-y

[16] The effect of squats on muscle activity in standing, kneeling, and half-kneeling positions: A cross-sectional study — Jeong T, Chung Y., 2024, Medicine. DOI: 10.1097/md.0000000000039902

[20] The effects of eccentric phase duration on concentric outcomes in the back squat and bench press in well-trained males — Carzoli JP, Sousa CA, Belcher DJ, Helms ER, Khamoui AV, Whitehurst M, Zourdos MC, 2019, Journal of sports sciences. DOI: 10.1080/02640414.2019.1655131

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約