緑の心理的効果は本当か。128年分の研究を束ねると緑は穏やかで前向きな感情と結びついていたが、その多くは連想を尋ねた研究だった。緑を一瞬見た後の創造性、緑の映像で自転車をこいだ14人、歯科の処置での緑の眼鏡、試合では見つからなかった赤のユニフォームの有利を読む。
文房具店で、来年の手帳を選んでいる。緑の表紙にするか、赤にするか。緑は目に優しくて集中できる、と前にどこかで読んだ気がする。それは本当なのか、それとも、そう信じているから落ち着くのか。
人が色と感情を結びつける研究は多い。1895年から2022年までの132本の論文、64か国の42,266人をまとめた2025年の系統的レビューでは、青、緑、緑がかった青、白が、穏やかで前向きな感情と結びついていた[1]。ただしレビュー自身が書くとおり、その多くは「どの色からどんな感情を連想するか」を尋ねた研究で、色が実際に感じる感情を変えるかは、まだこれから確かめる段階にある[1]。
実際に緑を見せた実験もある。創造性の課題の前に緑をちらりと見せると成績が上がったという4つの実験[5]や、緑の残る自然の映像を見ながら自転車をこいだ14人で、気分の乱れときつさの感じ方が、色を抜いた映像や赤い映像より小さかった実験[4]である。一方で、色の効果は研究ごとに強さが揺れる。実験の研究で示されてきた赤の有利は、女子大学バスケットボールの8シーズンの試合のユニフォームでは見つからなかった[15]。
128年分の研究を束ねると、緑は「穏やかで前向き」と結びついていた
2025年のレビューは、色と感情の対応を整理するために、英語で出た査読つきの論文を1895年から2022年まで探し、132本を集めた[1]。参加者は合わせて42,266人、64の国にわたる[1]。
結果は、基本の色のどれもが、感情の次元（快さ、高ぶり、力強さ）や、愛、喜び、悲しみ、退屈といった個々の感情の言葉と、一定の対応を持っていたというものだった[1]。対応の多くは、一つの色が複数の感情と、一つの感情が複数の色と結びつく形で、その傾向を動かしていたのは明るさ、鮮やかさ、色相（色の暖かさ）だった[1]。
色ごとに並べると、明るい色は前向きな感情と、暗い色は後ろ向きな感情と結びついていた[1]。赤は力のこもった高ぶりの強い感情と、それが前向きでも後ろ向きでも結びつき、黄とオレンジは高ぶりの強い前向きな感情と結びついた[1]。そして青、緑、緑がかった青、白は、高ぶりの低い前向きな感情と結びついていた[1]。ピンクは前向きな感情、紫は力強い感情、灰色は高ぶりの低い後ろ向きな感情、黒は高ぶりの強い後ろ向きな感情だった[1]。
研究の間でこれだけ一貫している理由として、著者らは、感情を伝え合う必要を人が共有していることを挙げ、色が感情を伝えるよい手段になっているのかもしれないと書く[1]。そのうえで、対応の多くは抽象的な連想の水準で試されており、それが実際に体験する感情や特定の場面での色の影響につながるかは、まだ分からないとしている[1]。
「緑は落ち着く」という言い方は、この表の一行と重なる。ただしこの表が示すのは、多くの人が緑と穏やかさを結びつけるという連想の地図であり、緑を見れば落ち着くという効き目の証明ではない。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
30か国の4,598人で、色と感情の結びつきは似ていた
連想は文化で違うのか。2020年の研究は、30か国の4,598人、22の母語の話し手に、20の感情の言葉を12の色の名前と結びつけてもらった[6]。結びつき方の型を比べると、国を越えて共通する型が見え、似ている度合いの平均は相関係数で0.88だった[6]。
ただし、地域の違いもはっきり出た。機械学習の手法で調べると、国の情報から、世界に共通の型を超えた結びつき方が予測できた[6]。言葉や地理の近い国どうしほど、似ている度合いは大きかった[6]。著者らは、色と感情の結びつきには強い共通の型があり、それが言葉と地理の要因でさらに形を変えると結論している[6]。
連想とは別に、好みはもっと揺れる。2013年の研究は、イギリスの大人と、ナミビアの農村に住むヒンバの大人の色の好みを比べた[7]。ヒンバの人々は、世界の消費文化の影響が比較的少ない、工業化されていない文化に属する[7]。両者の色の好みは共通点が少なく、ヒンバの好みには、いわゆる「普遍的」とされてきた型や男女差が一つも見られなかった[7]。好みを予測する要因はいくつか見つかったが、その効き方は二つの文化で大きく違い、両方の好みを一つの模型で説明することはできなかった[7]。
緑が好きな人もいれば、好きでない人もいる。色の効き目を語るとき、この揺れはいつも足元にある。
色を見なくても、名前だけでほぼ同じ結びつきが出てくる
色と感情の結びつきは、目で色を見ることから生まれているのか。2026年の研究は、サウジアラビアのアラビア語話者873人を、色を名前で示すか色の見本で示すか、実験室で行うかオンラインで行うかの2×2の4つの条件に分け、11の基本の色に20の感情の言葉を結びつけてもらった[10]。
最も多かったのは赤と愛の結びつきで、61.5%だった[10]。暖かい色は高ぶりの強い感情と、冷たい色は高ぶりの低い感情と結びつく型が見えた[10]。4つの条件の間で結びつきの型は驚くほど似ていて、相関はすべて0.90を超えた[10]。実験室ではオンラインより前向きな感情が多く結びつけられたが、それ以外には、快さ、高ぶり、力強さの偏りに条件の間の有意な差はなかった[10]。ただし、結びつけた感情の数（オンラインと色の見本で多い）と感情の強さ（色の名前で強い）には差があり、場所や示し方で答え方が少し変わることも示唆された[10]。著者らは、こうした結びつきは抽象的な表象の水準で働いているらしいと書く[10]。
もっと踏み込んだ研究がある。2021年の研究は、生まれつき赤と緑の区別がつきにくい男性64人と、そうでない男性66人に、12の色を名前か見本で示し、20の感情の言葉と結びつけてもらった[11]。両者が色に結びつけた感情は似ていて、名前で示したときの相関は0.82、見本では0.80だった[11]。結びつき方と感情の強さは、色の見え方の不自由の程度によって変わらなかった[11]。名前と見本の結びつきの一貫性は、区別がつきにくい人よりそうでない人で高く、実際に色を見ることにも小さな役割がありそうだという結果も添えられた[11]。そのうえで著者らは、大人の色と感情の結びつきは、その場で色を見る体験を必要とせず、概念としての経験で足りると結論している[11]。
赤と緑がはっきり見分けにくい人も、色に同じような感情を結びつけていた。「緑は落ち着く」という感覚の少なくとも一部は、目に入る光よりも、緑という言葉と概念が運んでいるのかもしれない。これは私の読みで、研究が示したのは連想の型の一致までである。
緑を一瞬見ると、創造性の課題の成績が上がった
連想ではなく、色を見せて成績を測った実験に移る。2012年の研究は、緑を見ることが創造性を助けるかを4つの実験で調べた[5]。どの実験でも、創造性の課題の前に緑を短く見せると、創造的な成績が上がった[5]。
比べる色の選び方は丁寧だった。白や灰色のような無彩色とも、赤や青のような有彩色とも比べ、色相以外の性質をそろえた[5]。創造性は、絵を使う課題と言葉を使う課題の両方で測った[5]。参加者は実験の目的を知らされておらず、本人が答えた気分や前向きな活気には、緑の効果が見られなかった[5]。
ここが面白いところである。緑は気分を明るくしたから創造性を上げた、という筋書きにはなっていない。気分の答えは動かず、成績だけが動いた。著者らは、緑には見た目の美しさを超えた意味があるとし、緑の働きの意味をさらに調べる必要があると書いている[5]。
この研究は2012年のもので、短く見せる課題での結果である。机の上を緑で埋めれば一日中ひらめく、という話ではない。
緑の映像で自転車をこぐと、気分の乱れときつさが小さかった
運動の場面の実験もある。自然の中での運動が体と心によいという結果はあるが、それを生む頭の仕組みはよく分かっていない、と2012年の研究は書く[4]。そこで、多くの自然の環境に共通する見た目の特徴である緑という色が、その効果にどれだけ関わるかを調べた[4]。
参加者14人は、田舎の自転車のコースを撮った映像を見ながら、中くらいの強さ（最大の出力の50%）で5分の自転車こぎを3回行った[4]。映像は、手を加えないもの（緑）、色を抜いて灰色にしたもの、赤いフィルターをかけたものの3通りで、順番はランダムにそろえた[4]。
緑の映像のときは、灰色や赤の映像より、気分の乱れの合計と、きつさの感じ方が小さかった[4]。怒りの気持ちは、赤の映像の後でほかの条件より高かった[4]。緊張、落ち込み、疲れ、活気、混乱の気持ちは、条件の間で違いがなかった[4]。著者らは、見た目の基本の特徴としての緑が、自然の中での運動のよい結果に一役買っていることを示した最初の研究だとしている[4]。
14人の、5分の映像の実験である。気分の項目の多くは動いていない。木々の中を実際に歩く緑地の研究とは別の話で、自然の中で動くことと気分の関係は、同じサイトの「緑の中で動くと気分は変わるのか 自然と街なか、暑い日と汚れた空気の研究」に譲る。
数字で読む緑の心理
- 132本・42,266人: 1895〜2022年の色と感情の研究をまとめたレビューの論文数と参加者[1]。
- 0.88: 30か国4,598人で、色と感情の結びつき方が国を越えて似ていた度合いの平均（相関係数）[6]。
- 0.82と0.80: 赤と緑の区別がつきにくい男性とそうでない男性で、色の名前と見本に結びつけた感情が似ていた度合い[11]。
- 4つ: 緑を短く見た後に創造性の成績が上がった実験の数。本人の気分の答えは動かなかった[5]。
- 14人・5分: 色を変えた自然の映像で自転車をこいだ人数と1回の長さ[4]。
- 17.0と50.0: 歯科の処置の前に緑の眼鏡と透明の眼鏡をかけた日の、処置中の痛みの点数の中央値[3]。
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
