
速さを調べると、実際に動く練習の強みが見える
速くなるかという問いに近いのが、健康な右利きの成人48人を対象とした球回しの研究だ。参加者は、手の中で球を回す実技群、映像で導かれる運動イメージ群、単純に握る触覚対照群、介入なし群に無作為に割り付けられた。練習の前後を7日間の枠組みで比較している。健康な成人を対象とする結果であり、18〜39歳の女性の全身の体操にも同じ変化が出るかは検証が必要だ。[13]
実技群の運動成績は83%増加し、対照群では21%だった。動作周期の時間は実技群で37%短縮し、ほかの群では12〜16%の短縮だった。周期時間は、同じ動作を一巡するのにかかる時間であり、短いほど速い。この課題では、実際に球を回す練習に速度面の強みがあったのである。[13]
37%の時間短縮を、速さが37%増えたと読み替えることも避けたい。時間と速度は同じ量ではない。周期時間は動作の時間、運動成績の点数は課題の達成度として、それぞれの尺度のまま読むと結果を追いやすい。実技群では、練習していない側の手にも効果が部分的に移っていた。練習した手の成績だけを見て終わる設計ではなかった。[13]
一方、想像群では感覚の指標が変わった。この試験では、触覚刺激の時間的な違いを見分ける能力も調べた。実技群では人さし指の指標が64.02ミリ秒から43.75ミリ秒へ、想像群では手のひらの指標が73.43ミリ秒から61.13ミリ秒へ改善した。変化した場所が違う点も、実技と想像を同一視できない理由となる。[13]
速さの結果が控えめでも、別の感覚指標には変化がある。感覚の測定と動作の測定を分けることで、変化の中身が見えてくる。研究の結論を「想像は効く」「効かない」のどちらかに丸めると、この違いが消えてしまう。何を測った結果かによって、答えは変わる。[13]
ラジオ体操の目的も、ひたすら動作時間を短くすることではないはずだ。ここで速さの研究を読む意義は、頭で動作をなぞれば実技を省ける、という期待を点検することにある。球回しでは実技が優れたという結果を踏まえ、思い出す作業と実際に動かして確かめる作業を分けて考えるのが、私の読みである。[13]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
練習の順序と、翌日まで残るかで答えが変わる
健康な若い成人76人の無作為化試験では、手のひらで2個の球を指で回す課題が使われた。頭の練習は、両手の想像から左手へ進む群、左手から両手へ進む群、左手の想像を続ける群に分かれ、頭の練習なしの群と比較された。単に想像したかどうかだけでなく、順序を調べた設計である。対象は若い成人だが、18〜39歳の女性のラジオ体操にこの順序が役立つかは別の問いになる。[7]
実際の運動成績は、両手から左手へ進んだ群で対照群より改善した。左手から両手へ進む群と、左手を続ける群は、対照群と有意な差がなかった。これは「どんな想像でも等しく上達する」という見方を支持しない。ただし、一方の順序で差が出て他方で出なかっただけで、あらゆる順序同士の優劣を証明したことにはならない。[7]
この結果を、そのまま「体操も両腕の想像から始めればよい」という決まりにするのは飛躍だ。調べたのは球回しの片手成績である。日常への持ち帰り方は、研究で効果が見つかった条件を、効果のあった条件のまま扱うことだ。両手という言葉が共通していても、球回しと体操は同じ課題ではない。[7]
さらに、練習直後と翌日では、対照群との差が変わる。健康な右利き成人91人の試験では、順番に指を打つ課題について、運動イメージ、脳波を見ながら活動を調整する訓練、その併用、対照を比べた。単回30分の訓練後、直後、20分後、24時間後に評価している。健康な成人の指の課題なので、18〜39歳の女性の体操でも同じ持続時間になるかは確かめられていない。[14]
運動イメージ群は、直後と20分後には対照群より成績がよかった。一方、24時間後に対照群より優れた成績を示したのは、想像と脳波による訓練の併用群だけだった。脳波を用いた訓練単独では、どの時点にも対照群を上回る成績は見られなかった。装置が付けば必ずよくなる、という話でもない。[14]
この試験では実験群で脳波のリズムの振幅低下も確認されたが、それと成績の結果は同じではなかった。今日の手応え、今日の測定値、翌日の測定値を分ける必要がある。体操でも「今は思い出せた」と「次に実際に動けた」を別に記録する、という見方はできる。ただし、30分という研究条件を家庭での必須量とする根拠にはならない。[14]

よくある誤解
「想像で脳が動けば、実際の運動と同じ効果になる」は誤解である。画像研究は、実行と想像で重なる領域を示したが、脳の信号の増加は同じではなかった。さらに、運動イメージに関するレビューでは一次運動野の関与に一貫しない結果もある。脳の写真を、全身の運動効果の証明書にすることはできない。[1][2]
「速くなるなら、ストレッチの効果も増す」も、評価するものを取り違えている。球回しの周期時間や指の課題成績は、関節の動く範囲とは別の指標だ。速さを調べた研究の数字を、ラジオ体操で体が柔らかくなる割合に変換することはできない。本記事の研究を日常へ移す際の限界はここにある。脳の信号、指の速度、感覚の測定を、全身の体操の効果や消費エネルギーへ換算することはできず、ラジオ体操に最適な想像の種類や練習量もここからは決まらない。[13][14]
「想像が役立つなら、実技は全部置き換えられる」という期待にも距離が必要だ。脳卒中後の患者を対象とした10件の無作為化試験のメタ分析は、通常のリハビリなどへの補助として運動イメージを評価し、有効性を支持した。一方で、方法のばらつきが大きく、より質の高い研究と標準化が必要とも結論している。脳卒中後の患者を対象とした結果を、18〜39歳の健康な女性にそのまま当てはめることはできない。[20]
そのメタ分析では、週に少なくとも2回、3週間の実施で運動成績の改善が示されたが、セッション時間は30〜180分と幅があった。これは病気のあとのリハビリの研究であり、健康な人の朝の体操の処方ではない。病状に合わせた運動は医師や担当の専門職に相談する対象である。補助として調べた方法を、治療や実技の代替として自己判断で使う話にはならない。[20]
今日からできること
- まず「順序を確認したい」「実際の動きを確かめたい」など、見たい変化を言葉にして分ける。48人を対象に7日間の枠組みで調べた研究でも、球回しの成績、周期時間、感覚の指標は異なる結果を示した。全部を一つの手応えで採点しない。[13]
- 頭で動きをたどるなら、見た目を思い描くのか、自分が動く感覚を思い描くのかを区別する。両者はレビューで扱われる運動イメージの種類である。ラジオ体操に最適な種類が決まったという意味ではない。[6]
- 想像のあとには、実際に動いて確かめる機会も残す。48人の球回し試験では、実技群の周期時間短縮がほかの群より大きかった。この数字を体操の目標値にはせず、実技を省かないための判断材料にする。[13]
- 練習直後に思い出せたことと、次の機会にもできたことを別に見る。91人の試験では、想像単独の対照群に対する優位は直後と20分後に見られ、24時間後の優位は併用群で見られた。[14]
- 研究の時間や回数をそのまま家庭のノルマにしない。脳卒中後のメタ分析で扱われた30〜180分は、リハビリの異なる方法を含む幅である。日常の体操に必要な想像時間を示す数字ではない。[20]

オンザショアで、頭の復習を実際の動きにつなぐ時間を
頭で動きを確かめたあとに、実際に動く予定も置いておく。オンザショア立川店をここで紹介するのは、その予定を生活の中に持つ場所としてである。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分だ。
溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングなどがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンを用意している。
営業時間は8:00〜23:30だが、開店時刻とレッスン開始時刻は別である。8時開始は土曜と日曜だけで、年末年始の12/29〜1/3は通常レッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。
ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。
参考文献
[1] Primary motor and sensory cortex activation during motor performance and motor imagery: a functional magnetic resonance imaging study — Porro CA, Francescato MP, Cettolo V, Diamond ME, Baraldi P, Zuiani C, Bazzocchi , 1996, The Journal of neuroscience : the official journal of the Society for Neuroscience. DOI: 10.1523/jneurosci.16-23-07688.1996
[2] Motor imagery: a backdoor to the motor system after stroke? — Sharma N, Pomeroy VM, Baron JC., 2006, Stroke. DOI: 10.1161/01.str.0000226902.43357.fc
[3] Involvement of primary motor cortex in motor imagery: a neuromagnetic study — Schnitzler A, Salenius S, Salmelin R, Jousmäki V, Hari R., 1997, NeuroImage. DOI: 10.1006/nimg.1997.0286
[5] Dynamic changes in corticospinal excitability during motor imagery — Hashimoto R, Rothwell JC., 1999, Experimental brain research. DOI: 10.1007/s002210050660
[6] Motor imagery in physical therapist practice — Dickstein R, Deutsch JE., 2007, Physical therapy. DOI: 10.2522/ptj.20060331
[7] Effects of bilateral and unilateral mental practice on actual motor performance and event-related desynchronization — Umeno K, Itaguchi Y., 2026, PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0325860
[8] ‘Substitute’ knowledge of results provided through virtual reality enhances motor imagery-based learning — Balay CJ, Banerjee R, Shahin G, Lu D, Irani P, Frank C, Kraeutner SN., 2026, Psychological research. DOI: 10.1007/s00426-026-02359-6
[13] Regulation of Somatosensory Temporal Discrimination Threshold Through Motor Training: An EEG and Kinematics Study — Zhang J, Zou W, Gao B, Wu J, Zhang Z, Zhang J, Wang L, Yan T., 2025, CNS neuroscience & therapeutics. DOI: 10.1111/cns.70564
[14] Mu down regulation EEG-neurofeedback training combined to motor imagery facilitates early consolidation in a sequential finger tapping task — Hanna M, Kobaïter Maarrawi S, Abdul Malak R, Bou Merhy RM, Maarrawi J., 2024, Journal of neural engineering. DOI: 10.1088/1741-2552/ad8efb
[20] Effects of Motor Imagery as a Complementary Resource on the Rehabilitation of Stroke Patients: A Meta-Analysis of Randomized Trials — Monteiro KB, Cardoso MDS, Cabral VRDC, Santos AOBD, Silva PSD, Castro JBP, Vale , 2021, Journal of stroke and cerebrovascular diseases : the official journal of National Stroke Association. DOI: 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2021.105876
この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。
ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事
- 腕の横幅は筋トレの測定値で分かる?断面積と体積、中央と端の数字を読む
- 腕の平均の長さは上腕と前腕で同じ比率?成長研究で読む寸法の組み合わせ
- 糖質制限と脂質制限は歯垢にも違いが出る?唾液の細菌と口の働きを分けて読む
- 右脳と左脳は人の視線をどう追う?矢印との比較で読む注意の向きと左右差の根拠
- 右脳と左脳は手の届く範囲をどう見る?棒で遠い場所が近くなる実験を読む
- 右脳と左脳は話す口の動きをどう読む?見る位置と音の有無で変わる実験の答え
- 血液型の性格説は一度の訂正で薄れる?信じ直す過程と説明の受け取り方を読む
- 血液型の性格説は誰の話だと信じる?専門家の肩書きと根拠の強さを分けて読む
- 白髪は数本だけならストレスの印?隣り合う黒い毛と違う色になる仕組みを読む
- ギター初心者の練習は寝る前の音で変わる?睡眠中に指の記憶を呼び戻す研究
- モリンガの粉は乾かし方で成分が違う?低温の抗酸化試験と減量効果の距離を読む
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
2







