汗を吸う素材は柔軟剤で一方向に変わる？接触角と濡れの秒数を研究で分ける

2026.11.14
ヨガとからだの小さな疑問

ポリエステルを親水にすると、強さの数字も動く

ポリエチレンテレフタレートの織物を、加水分解で表面を起こしてから、キトサンのゲルをパッド・ドライ・キュアで載せた研究がある。加水分解は二通り。アルカリは、温度と時間を抑えた条件として80度、10分。促進剤に陽イオン界面活性剤のヘキサデシルトリメチルアンモニウムクロリドを足している。酵素は、クロコウジカビ由来のリパーゼを1リットルあたり2グラム、60度、60分、pH9である。[4]

両方の加水分解で親水性がよくなり、水平ウィッキングを含む項目でそれを見ている。著者らは、酵素のほうが環境への負荷が小さく、好ましいと記している。強さは揃わない。アルカリでは引張特性が20パーセント低下し、酵素では変化が2パーセントだった。親水にした、の一文だけでは、どちらの経路かが抜ける。[4]

キトサンが洗濯のあとにも残るかは、表面電位と電子顕微鏡で両方の布に確認している。10回の洗濯のあとの持ちは、酵素で表面を起こした側が、アルカリ側よりよかった。抗菌性は1回目の洗濯のあとにも、10回目のあとにも保たれた。この洗濯は家庭のドラムではなく、工業洗濯の規格を改変し、温度を75度から50度へ下げ、漂白と消毒に別の過酸を使った工程である。自宅の柔軟剤すすぎの耐久試験として読む範囲を越える。[4]

ここでの陽イオン界面活性剤は柔軟仕上げではなく、アルカリ加水分解の促進剤である。水が広がりやすくなった本体は、表面の分解と、その上のキトサンにある。[4]

別のポリエステルは、コーンシルクと酸化亜鉛の複合体を布の上で作っている。ひげを天日で干して粉末にし、水酸化ナトリウムと尿素の液で煮て分散させ、酢酸亜鉛と陽イオン界面活性剤と布を、コーンシルクありとなしで1時間煮た。酸化亜鉛は、コーンシルクがないと板状と球状、あると球状だけになった。垂直ウィッキングと吸水量、自浄を調べ、この布を高い親水性、抗菌、自浄、細胞毒性が低いポリエステルと記している。[1]

抗菌は大腸菌、黄色ブドウ球菌、カンジダに対して100パーセントに近く、ヒト細胞の生存率は87パーセントに近かった。工場の仕上げが、ポリエステルを水を弾く化学繊維の一言から外し得ること、そして煮浴に陽イオン界面活性剤が含まれることが、ここで読める範囲である。[1]

加水分解の論文は引張特性の20パーセントと2パーセントを出し、コーンシルクの論文は細胞生存率と抗菌を出している。レッスン後のシャツがポリエステルだから弾く、と決める前に、表面が未加工かどうかはタグだけでは分からない。[4][1]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

水を弾く綿と、ほぼ零度まで濡れるポリプロピレン

ポリプロピレンは水を弾く側の代表のように言われる。大豆のたんぱく質を表面に吸わせた実験は、その前提を接触角で動かしている。大豆粉、分離たんぱく、グリシニン、β-コングリシニンを、pH7.4、25度の水溶液からポリプロピレンの薄膜へ吸わせ、吸着量を測った。吸着の主因は疎水性の相互作用だった。先に陽イオン界面活性剤DODAを吸わせておくと、たんぱく質の吸着がはっきり増えた。[10]

未変性の条件（pH7.4、25度）でも、95度で変性させた条件でも、DODA処理した面への吸着は被覆を高め、水への濡れが大きく改善した。接触角は128度から、完全に濡れる約0度へ移った。蛍光で標識した像でもそれを確認している。不織布のウィッキングでは、処理後のポリプロピレンがかなりの水を吸い、完全に親水になった。下地の陽イオンと、その上のたんぱく質がセットである。DODAをすすぎに入れただけでシャツが汗を飲む、という読みにはしない。[10]

逆向きは、綿を水の通らない側へ作った膜である。非イオン界面活性剤で安定化した微小なポリテトラフルオロエチレンを、フッ素系でない加工助剤とともに綿へロッドで塗っている。目的は海の油流出を扱う油と水の分離で、ヨガの吸汗ではない。水の接触角は168度プラスマイナス3度。石油製品の分離効率は98パーセントまで、少なくとも30回、その性質を保った。水が染み出す圧力は0.65キロパスカルと計算されている。油のような表面張力の低い液体は通し、水は止める、という向きの膜である。[13]

この膜は高塩分の水、波長254ナノメートルの紫外線、150度、氷点下20度でも超撥水と超親油を保ち、難燃と着氷のしにくさも併記されている。界面活性剤は撥水粒子を分散させるためのもので、168度は撥水性、4.86秒は別の精練条件での濡れ時間を示す。数値の大小を直接比べるのでなく、処理の目的を対比して読む。[13][5]

別の被覆は、空気中の水と水中の油の濡れを極端な親液から極端な撥液まで振り、合成繊維にも載る。粘着テープ、砂の落下、pHや塩、界面活性剤で汚れた水にさらしても超濡れは保たれた。液に界面活性剤が混ざっただけで、設計済みの表面が必ず反転するわけではない。[9]

陽イオンという分類だけでは向きが決まらない。レアクリルでは塩化セチルピリジニウムの四級アンモニウムが、スルホン酸基や硫酸基と静電気で引き合って吸着する。それらの基は表面を親水にし得る、と著者らは書く。処理量を増やすと、電子を受け取る成分はほぼゼロになり、電子を渡す成分は60.5から35.8ミリジュール毎平方メートルへ下がる。ファンデルワールス成分はほとんど変わらない。下がる理由は、電子を渡していた基の中和である。一方、1リットルあたり10のマイナス2乗モルでは、残った35.8は吸着したピリジニウム基に由来し得る、と著者らはみている。覆って消すだけで終わらず、界面活性剤の頭が新しい表面にもなる。[3]

単繊維は撥水でも、表面の薄い層は別の顔を持つ

合成繊維を1本ずつ取り出し、水滴の接触角を測った研究では、調べた合成繊維はどれも撥水性だった。ポリエチレンとポリエチレンテレフタレートの複合繊維では、鞘が延伸に典型的な筋状で、不織布の中の繊維は熱風工程で多孔になり、孔の内側は平らな面より付着力が高かった。[12]

ポリプロピレンに、滑りを出す添加剤のエルカミド（13-cis-docosenamide）を使うと、表面へ移った成分が厚さ4ナノメートルの二分子膜を重ねて積もっていた。結晶を見る放射光の回折ではエルカミドは検出されず、原子間力顕微鏡が表面への移動と、表面構造および付着力への影響を示した。熱風接着も、この添加剤も、表面の粗さを変えていた。水滴が触るのは、タグに印刷された高分子の名前そのものではなく、いちばん外の層である。[12]

エルカミドは柔軟剤ではなく、滑りを出す添加剤である。単繊維では合成繊維が一様に撥水で、別の論文のポリエステル布は高い親水性と記される。未加工の表面と、加水分解や複合体を載せた表面は別物である。[12][1][4]

同じ土台でも角度は分かれる。ポリカプロラクトンを乳化して電気紡糸し、タンパク質を抱かせた不織布では、未改質の濡れの角度が130度、陰イオンのドデシル硫酸ナトリウムでは77度まで、非イオンのTween 80では約25度だった。繊維径は未改質が100〜900ナノメートル、陰イオンが100〜700ナノメートル、非イオンが100〜1100ナノメートル。非イオン側のタンパク質保持は約90パーセントだった。衣類のすすぎではなく、同じ高分子を土台に界面活性剤の種類を変え、角度と太さを比べた材料実験である。[7]

よくある誤解

誤解の一つは、柔軟剤を抜けば吸汗素材に戻る、がこれらの研究の結論だという読み方である。戻る前後を、家庭の洗濯機で比べた試験ではない。綿が4.86秒で濡れたのは不純物を落とす精練であり、レアクリルの表面エネルギーが下がったのは陽イオンの吸着であり、綿が168度になったのは撥水粒子の被覆である。柔軟剤の使用をやめることと、工場で不純物を除去したり皮膜を作ったりすることは、別の操作である。[5][3][13]

二つ目は、綿は吸う、化学繊維は弾く、で服が決まるという分け方である。綿は168度まで撥水化でき、ポリエステルは高い親水性と記される仕上げがあり、ポリプロピレンは約0度まで濡れる。単繊維として測った合成繊維が撥水だった事実は、仕上げのあとまで自動では延長されない。[13][1][10][12]

三つ目は、親水にすれば強さはそのまま、という勘定である。ポリエステル織物のアルカリ加水分解は、親水性の向上と同時に引張特性を20パーセント下げた。酵素の経路は変化が2パーセントで、10回洗濯後のキトサンの残りも酵素側がよかった。濡れの改善を、強さが動かないおまけとして扱うと、経路の差が消える。[4]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

タグの「吸汗」を一つの点数だと思わず、見たいのが接触角（度）か、濡れ時間（秒）か、水が伝うウィッキングかを分ける。128度から約0度の例と、168度の例が同じ「布と水」の話にある。[10][13]
柔軟剤に関わる話を読むときは、高分子と界面活性剤の電荷が反対か同じかを見る。反対だと、疎水性の布の親水性は界面活性剤単独より低い濃度で大きく高まり、同じ電荷ではほぼ会合しない例外つきの結果がある。[6]
綿が平均4.86秒で濡れた数字は、1リットルあたり1〜2グラムのソープナットと酵素で不純物を落とす精練とセットにする。そのとき重量は3.1〜3.8パーセント減っていた。残す処理の秒数ではない。[5]
ポリエステルを親水にした経路がアルカリ加水分解なら、引張特性20パーセント減を一緒に見る。酵素では変化は2パーセントだった。濡れだけを成果にしない。[4]
陽イオンの成分を、すべての布で吸汗を殺すものと決めない。レアクリルでは電子を渡す成分が60.5から35.8ミリジュール毎平方メートルへ下がり、ポリプロピレンではたんぱく質の下地になって接触角が約0度になった。[3][10]
結晶の測定に出ない表面の層を疑う。ポリプロピレンでは厚さ4ナノメートルの添加剤層が、回折では見えず顕微鏡では見えた。タグの素材名の外側に、水滴が触る顔がある。[12]

オンザショア立川店で、汗のあとに戻る枠を置く

汗が布に残る時間と、体を動かす曜日を固定することは、別々に設計できる。オンザショア立川店は東京都立川市曙町2-14-10のエトロワビル3Fにあり、JR立川駅北口から徒歩1分である。営業時間は8:00〜23:30、年中無休だが、これは扉の開閉で、レッスンの開始時刻は別だ。8時の回は土曜と日曜だけで、平日の朝いちばんは月曜から木曜が10時、金曜が13時、夜の遅い回は水曜と金曜の21時開始である。年末年始の12/29〜1/3は通常のレッスンを休み、会員向けの特別の有料講座になる。

溶岩プレートを敷いたホットヨガのほか、常温のヨガやピラティスもある。妊娠中の方は溶岩ホットヨガには参加できないが、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加条件とレッスン内容を確かめてから、続ける時間を選ぶ。

内容は店のトップ、費用は料金で確認でき、体験の予約へ進める。ヨガの体験は税込1,980円の60分で、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。布の研究は衣類を見る手がかりに、店の情報は運動を続ける予定づくりに使いたい。

参考文献

[1] Synthesis of applicable hydrogel corn silk/ZnO nanocomposites on polyester fabric with antimicrobial properties and low cytotoxicity — Amani A, Montazer M, Mahmoudirad M., 2019, International journal of biological macromolecules. DOI: 10.1016/j.ijbiomac.2018.11.093

[2] Production of rhamnolipid surfactant and its application in bioscouring of cotton fabric — Raza ZA, Rehman A, Hussain MT, Masood R, Ul Haq A, Saddique MT, Javid A, Ahmad N., 2014, Carbohydrate research. DOI: 10.1016/j.carres.2014.03.009

[3] Effect of N-Cetylpyridinium Chloride on the Surface Free Energy of Leacril Fabric — Espinosa-Jimenez M, Ontiveros-Ortega A, Gimenez-Martin E., 1997, Journal of colloid and interface science. DOI: 10.1006/jcis.1996.4524

[4] Bio-Innovative Modification of Poly(Ethylene Terephthalate) Fabric Using Enzymes and Chitosan — Čorak I, Tarbuk A, Flinčec Grgac S, Dekanić T., 2024, Polymers. DOI: 10.3390/polym16172532

[5] Eco-friendly scouring of cotton knit fabrics with enzyme and soapnut: An alternative to conventional NaOH and synthetic surfactant based scouring — Raafi SM, Arju SN, Asaduzzaman M, Khan HH, Rokonuzzaman M., 2023, Heliyon. DOI: 10.1016/j.heliyon.2023.e15236

[6] Interactions between Ionic Cellulose Derivatives Recycled from Textile Wastes and Surfactants: Interfacial, Aggregation and Wettability Studies — Costa C, Viana A, Oliveira IS, Marques EF., 2023, Molecules (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/molecules28083454

[7] Effect of Ionic and Non-Ionic Surfactant on Bovine Serum Albumin Encapsulation and Biological Properties of Emulsion-Electrospun Fibers — Kurpanik R, Lechowska-Liszka A, Mastalska-Popławska J, Nocuń M, Rapacz-Kmita A., 2022, Molecules (Basel, Switzerland). DOI: 10.3390/molecules27103232

[9] A general and facile chemical avenue for the controlled and extreme regulation of water wettability in air and oil wettability under water — Parbat D, Gaffar S, Rather AM, Gupta A, Manna U., 2017, Chemical science. DOI: 10.1039/c7sc02296d

[10] Water-wettable polypropylene fibers by facile surface treatment based on soy proteins — Salas C, Genzer J, Lucia LA, Hubbe MA, Rojas OJ., 2013, ACS applied materials & interfaces. DOI: 10.1021/am401065t

[12] Multiscale characterisation of single synthetic fibres: Surface morphology and nanomechanical properties — Gubała D, Harniman R, Eloi JC, Wąsik P, Wermeille D, Sun L, Robles E, Chen M., 2020, Journal of colloid and interface science. DOI: 10.1016/j.jcis.2020.03.051

[13] Directional Fluid Gating by Janus Membranes with Heterogeneous Wetting Properties for Selective Oil-Water Separation — Gupta P, Kandasubramanian B., 2017, ACS applied materials & interfaces. DOI: 10.1021/acsami.7b03313

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。