ダンベル筋トレで胸を立ったまま鍛えられる?腕の行き先と体の向きを見直す

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

立つ場所を残したいなら、器具の違いも読む

横になる場所がないという悩みは、筋肉の知識だけでは消えない。けれども「立ったまま」という条件を守るために、ダンベルで見よう見まねの動きを増やす前に、別の抵抗器具を比較する研究へ目を向けることはできる。ゴムとダンベルを使ったフライの比較は、その際の手がかりになる。[14]

フライは腕を開いた位置から寄せる種目である。男女29人が参加したクロスオーバー研究では、ゴムとダンベルの負荷を、それぞれ10回が限界となる条件で合わせ、フライと逆向きのフライで筋活動を測定した。同じ人が異なる条件を試す比較なので、器具ごとの働きの違いを見ようとしている。男女混合の結果が18〜39歳の女性にそのまま当てはまるかは、この比較だけでは判断できない。[14]

フライで狙う大胸筋と、逆向きのフライで狙う三角筋後部の活動は、ゴムでわずかに低かった。一方、フライでは肩の前側、逆向きのフライでは肩の中部や僧帽筋の活動が、ゴムで大きく増えた。著者らは、ゴムの方が不安定な抵抗になっている可能性を説明に挙げ、全体としてはダンベルの実用的な代替になり得るとした。[14]

「ゴムは軽そうだから胸には使えない」と切り捨てるのも、「ゴムへ替えれば胸だけに効く」と期待するのも、この結果とずれる。代替としての実用性が示されたことと、全筋肉の働きが同一だったことは違う。胸の活動がわずかに低いという結果も、補助的な筋肉の活動が増えたという結果も一緒に受け取る必要がある。[14]

部屋で比較するなら、器具の名前に加えて、どこから抵抗を受ける設定なのかを言葉にしたい。ダンベルを持って横へ閉じる動きと、ゴムを引きながら閉じる動きは、見た目の輪郭だけで同じ条件にできない。ここでの提案は抵抗の設定を確認することであり、特定の取り付け方や立位メニューを研究で検証済みとするものではない。[14]

家具へ自己流で固定する手順まで、比較研究から導くことはできない。立てる場所があるかという生活上の条件と、器具を使う設定を確認できるかという条件を、分けて考える。場所の問題を解くために、動作の確認を省略しない。自分で設定を判断しにくければ、指導者へ実際の動きを見せて相談する選択肢がある。

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039LINE

フライとプレスの結果が食い違うとき

腕を寄せるフライなら胸、肘を伸ばすプレスなら腕、と単純に分けたくなる。しかし、筋電図の比較はもっと入り組んでいる。大学生年代の男女12人を対象とした2005年の比較試験では、バーベルのベンチプレス、ダンベルのベンチプレス、ダンベルのフライを調べた。測定した大胸筋と肩前側の活動レベルには、有意差がなかった。大学生年代でも男女混合の結果であり、18〜39歳の女性全体へそのまま当てはめるには慎重さが必要だ。[17]

その一方で、フライはプレスより、相対的な活動時間が有意に短かった。著者らはフライを補助種目に、両方のベンチプレスを相互に用い得る種目に位置づけている。同じくらいの活動レベルという結果だけを拾い、「どれをしても完全に同じ」とするのは、時間についての結果を落としてしまう。[17]

これに対し、2020年の比較研究では、筋トレ経験のある男性17人が、6回が限界となる負荷でバーベルのベンチプレスとダンベルのフライを行った。大胸筋、肩前側、上腕三頭筋の活動は、運動全体と持ち上げる局面の多くで、プレスの方が高かった。報告された差の幅は8〜81%だが、これは測定した複数の筋肉や局面にまたがる範囲である。筋トレ経験のある男性の結果を18〜39歳の女性へそのまま当てはめることはできない。[9]

この数字を「胸が81%多く育つ」と書いてはいけない。そもそも筋活動の比較であり、さらに胸だけの一律の差でもない。フライでは反対の働きに関わる上腕二頭筋の活動が57〜86%高かった。著者らは両種目を取り入れ得るとしつつ、全体の筋活動が高いプレスを重視する結論を示している。[9]

有意差がなかった試験と、プレスの方が高かった試験は、片方を消して整える必要がない。対象は男女の混合集団と経験のある男性で異なり、測った局面の扱いも違う。前者は持ち上げる局面、後者は下ろす局面と持ち上げる局面を細分して調べた比較だ。同じ「筋活動」という見出しでも、中で何を比較したのかを確認したい。[9][17]

さらに、どちらも立ったまま横へ腕を閉じる動きと、寝た動きを直接比べた実験ではない。フライという名前が付いているだけで、姿勢の違う動きへ結果を運ばない。この区別を保つと、立位の動作を選ぶときにも「有名な胸の種目と名前が似ている」という理由から離れられる。[9][17]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「立って行うなら、胸は一切使わない」。これは言い過ぎだ。大学生年代の女性の押す種目の比較では、問われているのは活動の有無だけでなく、その高さの違いである。胸が参加することと、胸を重視して選ぶ種目であることを分けたい。[16]

「初心者だから、胸ではなく肩へ効いてしまう」。初心者という属性だけで決めることはできない。女性の比較研究では、経験者と初心者の筋活動に有意差はなく、押す種目による胸と肩の違いが示された。本人の技術を見ずに原因を決めるのではなく、まずどの方向へ押す種目を行っているか確認する余地がある。[16]

「胸の信号が高い種目を選べば、長期の結果も必ず上になる」。これも段階を飛ばしている。筋活動の比較とは別に、継続試験では筋肉の断面積や筋力を測っている。器具を比較した8週間の試験では、大胸筋の断面積の改善は両群で同程度だった。その日に感じるきつさを、そのまま将来の筋肉の増え方へ換算しないことが大切だ。[6][16]

今日からできること

  • 動画の種目名を写す前に、体の向きと手の行き先を記録する。女性の研究で比較されたベンチ、傾斜したプレス、ショルダープレスの違いを、見分ける手がかりにする。[16]
  • 胸の前に重りがあるという理由だけで、胸の種目に数えない。胸骨側の大胸筋は、女性の比較ではベンチと傾斜したプレスで、ショルダープレスより高く活動した。[16]
  • 場所の都合で器具を替えるときは、ゴムも候補として相談する。男女29人の比較が示したのは実用的な代替の可能性であり、補助的な筋肉まで同じ働きになるという結果ではない。[14]
  • 研究の回数をそのまま家庭の目標にしない。フライとゴムの比較の10回限界という条件は、比較の負荷を合わせるための設定であり、初心者全員への推奨回数ではない。[14]
  • 当日の感覚と続けた結果を分けて振り返る。8週間の継続試験とその場の筋電図比較は、違う問いに答えている。記録の見出しも「今日の動き」と「続けた変化」に分けると考えやすい。[6][16]
筋トレ美女 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショアで、動きを確かめる時間を持つ

胸を狙った動きか迷ったら、体の向きと手の行き先を言葉にしてから、運動する場を選びたい。オンザショア立川店にはパーソナルトレーニングのほか、常温のヨガやピラティスがある。自宅で行う練習と、決まった場所へ通う時間をどう組み合わせるかを考える際の選択肢となる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分である。営業時間は8:00〜23:30だが、店が開いている時刻とレッスン開始時刻は異なる。予定を組む際には、希望する回の時刻を確かめたい。年末年始の12/29〜1/3は通常レッスンを休み、会員向けの特別の有料講座となる。

医師から運動を止められている方は利用できない。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガは妊娠中に参加できず、常温のマタニティヨガがある。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンとタオル類、マットのレンタルを含む。店舗案内や料金を確認し、生活に置ける時間を選ぶことが、通う仕組みの出発点となる。

参考文献

[1] Shoulder- and back-muscle activation during shoulder abduction and flexion using a Bodyblade Pro versus dumbbells — Parry JS, Straub R, Cipriani DJ., 2012, Journal of sport rehabilitation. DOI: 10.1123/jsr.21.3.266

[6] Comparative Effects of the Free Weights and Smith Machine Squat and Bench Press: The Important Role of Specificity for Strength Adaptations — Marcos-Frutos D, Miras-Moreno S, Márquez G, García-Ramos A., 2025, International journal of sports physiology and performance. DOI: 10.1123/ijspp.2024-0274

[9] A Comparison of Muscle Activation between Barbell Bench Press and Dumbbell Flyes in Resistance-Trained Males — Solstad TE, Andersen V, Shaw M, Hoel EM, Vonheim A, Saeterbakken AH., 2020, Journal of sports science & medicine. DOI: なし

[14] Muscle Activity in Upper-Body Single-Joint Resistance Exercises with Elastic Resistance Bands vs. Free Weights — Bergquist R, Iversen VM, Mork PJ, Fimland MS., 2018, Journal of human kinetics. DOI: 10.1515/hukin-2017-0137

[16] Shoulder Muscle Activation of Novice and Resistance Trained Women during Variations of Dumbbell Press Exercises — Luczak J, Bosak A, Riemann BL., 2013, Journal of sports medicine (Hindawi Publishing Corporation). DOI: 10.1155/2013/612650

[17] Electromyographic activity of the pectoralis major and anterior deltoid muscles during three upper-body lifts — Welsch EA, Bird M, Mayhew JL., 2005, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/14513.1

この記事の情報は2026年11月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

author avatar
宮川涼 Founder
1

2

関連記事

ご体験予約