女性の筋トレは反対の手も握ると力が出る?離れた筋肉に力を入れる意味を読む

筋トレ美女 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

女性の競技動作では、増えた結果と変わらない結果が並ぶ

女性に当てはめるなら、男性の最大筋力試験だけで話を終えないことが大切だ。過去2年に競技経験のある女性サッカー選手14人を対象にした実験では、最大努力のキックとスローインを、食いしばりありとなしで比べた。食いしばる条件では動作中にマウスガードを最大限にかみ、比較条件では口を開けていた。競技経験者の結果を、18〜39歳の女性一般の筋トレへそのまま当てはめることはできない。[12]

キックの平均速度は食いしばりなしで65.65km/h、ありで66.90km/hだったが、改善したとする結果ではなかった。スローインも49.55km/hと49.31km/hで、食いしばりによる有意な効果はなかった。[12] 平均が少し違うだけで「効いた」と扱わないことが、この研究を読む要点になる。

一方、女子大学ソフトボール選手13人が、台に置いた球へ最大努力でバットを振った実験では、あごを緩めた条件の平均速度が28.02m/s、最大限に食いしばった条件では29.42m/sだった。平均差の1.4m/sは統計的に有意だった。大学の競技選手による打撃の結果であり、18〜39歳の女性一般の重りを上げる動作にも同じ差を期待する根拠にはならない。[14] 女性の動作には効果がない、と一括りにすることもできない。

両者は同じ競技、同じ動作の追試ではない。キック、スローイン、スイングという異なる課題を測っているため、結果の違いを性別だけで説明する余地はない。[12][14] また、どちらも競技経験者の最大努力の測定である。仕事帰りに初めて重りを持つ人へ、そのまま同じ速度差を約束する数字ではない。

ここで競技者の研究を読む意味は、自分にも同じ増加率を期待することではなく、同じ工夫の評価が動作ごとに変わると知ることにある。空いた手を握る癖を見つけても、すぐに悪い癖と決める必要はない。同時に「全身に力が入るほど正しい」と採点する材料にもならない。目的の動作がどう変わったかを、別に確かめるという順序になる。[12][14]

疲れが反対側へ及ぶ話は、既存記事「女性の筋トレは片腕が疲れると反対も弱くなる?その場の疲労と長期の変化を読む」に譲る。ここで扱うのは疲れた後の低下ではなく、離れた筋肉を同時に働かせた瞬間の出力である。[7]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

全身を固めれば、バランスも体幹もよくなるのか

ラグビー選手13人の実験は、最大筋力とバランスを分けて考える手掛かりになる。マウスガードを強くかむ条件と、かまない条件で、膝を伸ばす等尺性の力と、足元を揺さぶられた後の立位バランスを比べた。食いしばると脚の最大筋力と力発揮率は改善したが、姿勢の揺れに関する指標は改善しなかった。ラグビー選手の結果が18〜39歳の女性の姿勢練習にも当てはまるかは、この比較だけでは決められない。[8]

力が出ることと、揺れを調節して立つことは、同じ結果欄に入らない。脚の出力が増えたから片脚立ちも上手になる、とはこの試験では言えない。[8] ヨガやピラティスで手を強く握った際も、「力が入った感覚」と「姿勢が保ちやすくなったか」を別の問いとして扱うほうが、練習の目的を見失いにくい。

医療系大学生196人を対象にした横断研究では、握力と体幹の持久力の関係を調べている。握力と、手を握りながら測った体幹の持久力との間には、中程度の正の相関があった。相関係数は0.591である。ところが体幹の測定に用いた圧のフィードバック機器の平均スコアは、手を握らないとき65.22、握ったとき65.28で、同時に握ることによる増強は限られていた。医療系大学生という集団の結果であり、18〜39歳の女性一般にも同じ関係があるかは別に検討する必要がある。[1]

「握力の強い人ほど体幹の測定値も高い」という人同士の関係と、「いま手を握れば自分の体幹の能力が高まる」という条件の効果は違う。この研究の相関を、手を握る練習が体幹を強くするという因果に読み替えてはいけない。[1] 数字が大きな人数の研究でも、問いの向きを取り違えると答えが変わってしまう。

さらに、筋トレ経験のある男性24人が、あごだけ、拳だけ、両方、いずれも力を入れない条件で跳んだ実験では、跳躍高、最大の力、最大値までの時間、力発揮率に有意差はなかった。個人による反応の違いは大きかったものの、全員に有効な跳び方とはならなかった。[16] 空いた手を握るという今回の問いに近い比較でも、集団としての改善は確認されていない。男性の筋トレ経験者の比較なので、18〜39歳の女性の反応へそのまま置き換えることはできない。[16]

跳躍の研究を並べると、食いしばりで力の立ち上がりが変わった試験と、拳やあごを使い分けても有意差がなかった試験がある。[16][17] この食い違いを、どちらかを無視して解消する必要はない。測る条件と参加者の集団が違えば、現象の現れ方にも違いが生じる。少人数の実験で見つかった変化は、対象となった課題の結果として扱う。

個人差が大きいという報告も、「自分には必ず効く方法が隠れている」という約束ではない。男性24人の跳躍試験では、反応のばらつきがある一方、条件間の有意差は認められなかった。[16] 体感だけで有効と決めず、何を測ったかに戻る態度が必要になる。跳べた気がする日と、高さを測って違いを認めた日は、同じ証拠ではない。

自分の記録を見るときにも、観察と理由を分けておける。「空いた手を握った」「重りを上げられた」はその日の出来事で、「握ったから上がった」は原因の説明だ。男性の膝伸ばし試験では条件の順番を無作為にして比較している。[11] 日常の成功から原因を決める前に、姿勢や課題まで揃っていたかを振り返る。この区別があれば、たまたま成功した日の力みを、以後ずっと守る決まりにしなくて済む。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「反対の手を握れば、それだけで筋力が増える」。離れた収縮の効果を支持する実験はあるが、膝の力が増えた代表的な条件は、手の握りに食いしばりと呼吸を伴う力みを加えている。握りだけに同じ増加率を割り当てるのは誤りだ。拳だけを握る条件を含む跳躍実験でも有意な改善はなかった。[11][16]

「全身に力が入る感覚が強いほど、動作は上手になる」。最大筋力が高まっても動的なバランスは改善しなかった試験がある。出力を上げる工夫が、そのまま揺れを抑える工夫になるわけではない。[8] 立ち姿勢を練習している日に、握りしめた拳の強さを上達の目盛りにする必要はない。

「食いしばりで数字が上がれば、女性の筋トレにいつも必要だ」。女性のサッカー動作では速度に効果がなく、ソフトボールのスイングでは改善があった。[12][14] ある動作での成功を別の動作の必須条件にしないことだ。また、これらが扱うのはその場の動作成績であり、筋肉量や体の形の長期変化を示す数字ではない。今回の結果を、逆三角形の体になる方法や、魅力が増す方法へ結びつけることはできない。

今日からできること

  • 空いた手も握っていると気づいたら、記録に「手にも力が入った」と添える。手、あご、呼吸の力みを組み合わせた実験と、握りだけの条件を分けて読む習慣につながる。[11][16]
  • 練習の比較では、重りが動いたかに加えて、動かし方も書き分ける。男性36人の試験でも、静止して引く課題と跳ぶ課題では食いしばりの結果が違った。[6]
  • 数字を見かけたら、最大の力か、力が立ち上がる速さかを確認する。14人の跳躍試験の19.5%は、最大筋力の増加率ではない。[17]
  • バランスを練習する日は、強い力みを成功の印にせず、姿勢を保てたかを観察する。ラグビー選手13人では最大筋力の改善とバランスの改善は一致しなかった。[8]
  • 条件を大きく変える前に、普段の握り方やあごの力みを指導者へ伝える。女性14人のサッカー試験と13人のソフトボール試験の違いを踏まえ、自分の課題に必要な工夫かを相談する材料にする。[12][14]
立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、練習の条件を相談する入口

空いた手を握ったかだけでなく、どんな動作を練習したいかを言葉にしておく。通う場所を選ぶ際も、その目的と予定に合う種目から考えたい。オンザショア立川店にはパーソナルトレーニング、ピラティス、常温のヨガ、溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガがある。

妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。種目を選ぶ際は、こうした参加条件も先に確認しておきたい。女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITもあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。

営業時間は全曜日8:00〜23:30、年中無休。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fで、JR立川駅北口から徒歩1分だ。店のトップと料金ページで、通える時刻と希望する種目を照らし合わせられる。

ヨガの体験は税込1,980円。60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。体験の予約へ進む前に、練習したい動作と参加する種目を整理しておくと、来店の目的が具体的になる。

参考文献

  1. Correlation between concurrent activation potentiation of hand grip strength and core stability endurance in medical university students — Waheed N, Khan M, Vassu B, Sachrani S, Kumari P., 2026, Pakistan journal of medical sciences. DOI: 10.12669/pjms.42.2.12481
  2. Effects of Jaw Clenching and Jaw Alignment Mouthpiece Use on Force Production During Vertical Jump and Isometric Clean Pull — Allen CR, Fu YC, Cazas-Moreno V, Valliant MW, Gdovin JR, Williams CC, Garner JC., 2018, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0000000000002172
  3. A brief review of concurrent activation potentiation: theoretical and practical constructs — Ebben WP., 2006, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/r-19375.1
  4. Concurrent activation potentiation improves lower-limb maximal strength but not dynamic balance control in rugby players — Rizzato A, Dalla Costa VG, Bozzato M, Paoli A, Marcolin G., 2023, Frontiers in bioengineering and biotechnology. DOI: 10.3389/fbioe.2023.1270322
  5. The effect of remote voluntary contractions on knee extensor torque — Ebben WP, Leigh DH, Geiser CF., 2008, Medicine and science in sports and exercise. DOI: 10.1249/mss.0b013e31817dc4ad
  6. No effect of a single remote voluntary contraction on performance in women soccer players — Gallegos BG, Brown LE, Coburn JW, Galpin AJ, Cazas VL., 2013, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0b013e31827de1b2
  7. The Effects of Concurrent Activation Potentiation on Bat Swing Velocity of Division II College Softball Athletes — Mace AP, Allen CR., 2020, International journal of exercise science. DOI: 10.70252/lcis6757
  8. Effects of Concurrent Activation Potentiation on Countermovement Jump Performance — Mullane MD, Maloney SJ, Chavda S, Williams S, Turner AN., 2015, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0000000000001010
  9. Jaw clenching results in concurrent activation potentiation during the countermovement jump — Ebben WP, Flanagan EP, Jensen RL., 2008, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0b013e3181875117
  10. EMG analysis of concurrent activation potentiation — Ebben WP, Petushek EJ, Fauth ML, Garceau LR., 2010, Medicine and science in sports and exercise. DOI: 10.1249/mss.0b013e3181b66499

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約