ダイエットの間食のきのこは煮るとプリン体が減る？固形分と煮汁の行方を読む

2026.10.31
ヨガとからだの小さな疑問

固形分の変化と、食べる料理全体を分ける

夕方の間食として、戻したしいたけの小鉢を作るとする。成分の行方を整理するなら、最初の乾燥しいたけ、戻した後の固形分、戻し汁、加熱後の固形分、煮汁を区別すると考えやすい。これは計算用の数値を置くためではなく、どの部分を食べるのかを見失わないための整理だ。洗浄、浸漬、調理で成分が溶出するという実験は、その区別を支えている。[1]

戻し汁を使わず、別の水で煮て、汁を切って食べる場合と、戻し汁から仕上げたスープを飲む場合を比べてみよう。前者は途中の液を食べる範囲から外し、後者は液も含めて食べる。したがって、「固形分から出た」という情報だけで、どちらの料理も同じように摂取量が下がるとは扱えない。料理全体を評価するなら、固形分の成分分析だけでは話が終わらないのである。[1]

だからといって、全員に戻し汁を捨てるよう勧める話でもない。今回の問いは、汁を使う料理を否定することではなく、汁を含む料理に固形分だけの話を当てはめないことだ。プリン体に関して個別の食事管理が必要なら、どの食材をどう処理し、液をどこまで使ったかを医師に伝える方が、「煮たから安心」という説明より具体的になる。[1][13]

献立を記録する場合にも、「きのこを煮た」で終わらず、乾燥しいたけを使ったこと、戻し汁を使ったか、汁を飲んだかを書き分けると、調理の違いが残る。成分の実測値が家庭で分かるわけではない。それでも、成分が動いた先を食べたかどうかという条件は記録できる。研究と生活をつなぐときは、測れない数値を想像するより、分かっている操作を正確に残す方がよい。[1]

間食という小さな器でも、問いは料理全体に及ぶ。低カロリーかどうかを探していた検索から、いつの間にかプリン体が少ないかどうかの検索へ移ることもある。しかし、溶出率はエネルギー量を表す数字ではない。きのこから成分が水へ移ったことを、同じ割合だけカロリーが減った証拠にするのは取り違えである。数字には、それが測った対象の名前を添えておきたい。[1]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

ラットで「煮たきのこ」を調べると、単純ではない

成分の移動とは別の角度から、調理した食品のプリン代謝を調べたラット試験がある。牛肉、牛の肝臓、魚、きのこを、煮る方法と直火で焼く方法で調理した。食餌中のたんぱく質割合は20%に設定され、きのこはカゼインと組み合わせた食餌で5%分のたんぱく質を供給した。観察期間は26日間である。対象はラットであり、18〜39歳の女性の尿酸値や間食の選び方に、そのまま当てはめることはできない。[2]

試験では、体重、食べた量、飲水量を毎週記録し、終盤の6日間には尿を集めた。血液と尿の尿酸およびアラントインというプリン代謝物を測定している。アラントインは、この研究でプリン代謝の動きを追うために測られた物質である。食品から何が溶け出したかだけでなく、動物に与えた後にどのような値が出るかへ視点を進めた設計だ。[2]

カゼインを使った対照の食餌と比べると、焼いた肝臓、焼いた魚、煮たきのこの食餌では、血清アラントイン濃度が有意に高かった。煮たきのこを含む食餌でも、対照より高いプリン代謝物の値が観察されたのである。「煮る」という言葉だけで、生体内の結果を低い方向に決めつけられないことが分かる。ただし、この比較は、煮たきのこが人の尿酸値を上げると示したものではない。[2]

ここで対照の種類が大切になる。対照はカゼイン食であり、「生のきのこを同じ人が食べた場合」ではない。さらに、この有意差だけを見て、煮る方が焼くより必ず不利だと順位を付けることもできない。何と比べた差なのかを文章に残さないと、研究結果が家庭の調理法ランキングに化けてしまう。[2]

同じ試験で、食餌の違いは体重増加と食べた量に有意な影響を示さなかった。腎臓からのプリン代謝物の排泄はプリン摂取量と有意に相関し、肝臓の食餌で最も高かった。代謝物の差と、体重や食べる量の差は一致していない。少なくとも、この試験のプリン代謝の結果を「煮たきのこなら間食で痩せる」という話へつなげる根拠にはできない。[2]

食品の実験と動物試験は、矛盾しているというより観察する場所が違う。乾燥しいたけの実験は食材から水への移動を、ラット試験は調理食品を含む食餌と代謝物の関係を見ている。移動のデータだけで体内の反応を確定せず、動物の反応だけで人の献立を決めない。この距離を保つと、研究をどちらか片方だけ都合よく使わずに済む。[1][2]

よくある誤解

「きのこに有益な成分があるなら、プリン体は気にしなくてよい」という理解は飛躍である。きのこと高尿酸血症のレビューは、試験管内や生体を用いた研究で、尿酸産生の抑制、腎臓の尿酸輸送への作用、腸からの排泄の促進などの可能性を整理している。同時に、人での有益な作用と安全性を検証する臨床試験が必要だとしている。成分の可能性は、好きな量のきのこを食べてもよいという保証ではない。[13]

反対に、「プリン体があるなら、きのこはすべて避けるべきだ」と一括りにするのも粗い。今回の直接の調理実験は乾燥しいたけを扱い、溶出は成分や処理条件によって変わった。植物病原性の菌類の代謝を扱うレビューは、菌類の中でプリンが生物学的役割を担うことを示すが、食用きのこ全般を禁じる判断を検証した研究ではない。食事の制限が必要な人は、食品名だけで決めず、医師の判断を仰ぐ対象である。[1][5]

「長く煮たら、煮汁まで飲んでも減った分だけ安心」という読み方も整理したい。乾燥しいたけで時間とともに増えたのは、水へ溶け出す割合だ。固形分から離れた成分と、料理の外へ出した成分は同じ意味ではない。煮汁を使うなら、その液も食べる範囲に含めて考える。ざるに残ったきのこだけを見て、器全体の答えを出さないことである。[1]

今日からできること

使うものが乾燥しいたけかを確かめる。洗浄での3.77〜24.30%は、この食材の複数成分の溶出率であり、きのこ全種の共通値としてメモしない。[1]
調理前に、戻し汁と煮汁を使うか決める。固形分だけの小鉢か、液も食べるスープかで、成分が移った先を食べる範囲が変わる。[1]
溶出を増やすための自己流の添加を急がない。酢酸や炭酸水素ナトリウムによる変化は、液の条件でも結果が変わるという実験として読む。[1]
「26日間のラット試験」と「人の間食」を分ける。代謝物の結果を、人の尿酸値の変化や体重減少の約束に書き換えない。[2]
尿酸値について食事管理を受けているなら、乾燥しいたけの使用と汁の扱いを医師に伝える。きのこの有益な成分の研究を、個別の管理を外す理由にしない。[13][1]

オンザショア立川店で、生活に置く運動の時間

食材の扱いを考える時間と、体を動かす時間。それぞれを生活の予定に置く場所として、オンザショア立川店がある。営業時間は8:00〜23:30、年中無休である。JR立川駅北口から徒歩1分の場所にあり、所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fだ。通う予定を考えるときには、駅からの距離と営業時間を、自分の日常の動線に重ねられる。

医師から運動を止められている方は利用できない。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。食材の扱いとは別に、運動の予定も自分の状態に合わせて考えたい。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングを扱う。ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。内容は店のトップ、費用は料金で確かめられる。

体験のヨガは税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。予定に合う時間を探す入口は体験の予約だ。

参考文献

[1] Dissolution of Bioactive Components from Dried Fruiting Bodies of the Culinary-Medicinal Shiitake Mushroom, Lentinus edodes (Agaricomycetes), during Cleaning, Soaking, and Cooking — Zhu L, Wang S, Zhang Z, Zhou S, Tang Q, Wu F, Zhang JS., 2019, International journal of medicinal mushrooms. DOI: 10.1615/intjmedmushrooms.2018029006

[2] Uricogenic potential of selected cooked foods in rats — Brulé D, Sarwar G, Savoie L., 1990, Journal of the American College of Nutrition. DOI: 10.1080/07315724.1990.10720376

[5] Purine metabolism in plant pathogenic fungi — Sun M, Dai P, Cao Z, Dong J., 2024, Frontiers in microbiology. DOI: 10.3389/fmicb.2024.1352354

[13] Anti-Hyperuricemia Activity and Potential Mechanisms of Medicinal Mushroom Activity: A Review of Preclinical Studies — Lai CH, Lo HC., 2024, International journal of medicinal mushrooms. DOI: 10.1615/intjmedmushrooms.2024053556

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。