HIITのローイングは抵抗を固定して比べる？短い全力と反復の記録を分ける

2026.10.30
ヨガとからだの小さな疑問

反復の記録を比べるなら、条件と目的を先にそろえる

HIITは強い運動と回復の区間を繰り返す形式である。ローイングを用いた若い健康な男性の無作為化比較試験では、強い区間を最大出力に対する割合で定め、回復区間は別の出力に設定していた。18〜39歳の女性に同じ強度や反復回数をそのまま適用できるかは、この男性の試験では確かめられていない。抵抗レバーの位置だけを指示して運動強度を決めるのではなく、運動する人の出力と、区間の役割を区別して設計した例である。[11]

具体的には、強い区間は最大出力の85〜95%で1.5分、それを5〜7回行い、間の区間は70 Wで1.5分という構成だった。週3回、8週間の計画であり、参加者はサプリメント群18人と対照群20人に分かれた。強い区間の数字だけを抜いて「これがHIITの設定」と呼ぶと、回復と頻度、期間を含む試験全体の設計が消えてしまう。ここでは実施例として読み、自分の初回メニューとして転記しない。[11]

この試験はサプリメントの影響を調べたもので、抵抗設定の優劣を決めた試験ではない。また、運動やサプリメントによる体組成と血中脂質の有意な変化は見られなかった。選んだホルモン指標には変化があったが、設定を重くすれば体型が変わるという結論にはつながらない。運動中の出力と、継続後の体の変化も別の結果として読む必要がある。[11]

日々の記録へ移すなら、まず「今日は何を比べる日か」を決める。最高出力を試したい日と、前回と同じ条件で反復できるか見たい日では、読む数字が異なる。後者なら、抵抗を途中で変えた事実を残すだけでも比較の意味がはっきりする。これは新たな効果を約束する方法ではなく、抵抗や回数を条件として扱った研究に沿った記録の整理である。[2][3]

機器そのものの違いについても参考になる試験がある。Voglerらは国内トップ水準の選手8人に、異なるモデルのローイング機器で最大下の段階的試験と最大のタイムトライアルを行わせた。ドラッグファクターを標準化すると、出力、酸素消費、心拍数、回数、自覚的なきつさなどの反応はほぼ同じだった。乳酸の指標の一部には小さいが有意な差があった。18〜39歳の女性一般でも同様の反応になるかは、競技水準の異なる集団で確かめる必要がある。[1]

乳酸に関する例外は、計算した閾値における血中濃度の差が0.2 mmol/Lというものだった。閾値は、段階的に負荷を上げる試験で反応を区切る指標として扱われている。多くの測定項目が似ていたという結論と、一部に小さい差があったという結果は両立する。「ほぼ同じ」を「測定するものすべてが完全に一致する」と読み替えないことも、機器を替えた記録を扱う際の手がかりになる。[1]

この結果の実用的な点は、比較できるかを考える際に、機器名だけでなくそろえた条件を見ることにある。同時に、あらゆる機種で同じレバー位置なら同じ反応になると広げる話でもない。試験が比べた対象と抵抗条件の標準化があってこその結果だ。別の機器を使った日のメモには、前回と同じように条件を合わせたかという視点を加えたい。[1]

心拍数だけで判定を終えない理由もある。抵抗の比較では低い抵抗で心拍が高かった一方、効率は高い抵抗でよかった。記録に心拍しか残っていなければ、違う動かし方をしていた可能性を読み取れない。出力と回数もあれば、少なくとも心拍以外の運動の側面を見直せる。数字を増やす目的は、どれかを高くする競争ではなく、結果の説明を急がないことにある。[3]

さらに、競技者の試験成績を予測する指標と、運動教室の設定の選び方も分けたい。乳酸に基づく指標を検討した系統的レビューでは、24研究の797人を整理し、競技記録との関連が強い指標を認めながらも、試験手順や測定方法、研究の質の違いを指摘している。対象は競技者であり、18〜39歳の女性一般への適用は、この競技記録との関連とは別に検討する必要がある。条件の異なる測定値を比べるには、試験手順の確認が先になる。[6]

このレビューで最もよく使われていたのは、血中乳酸濃度4 mmol/Lに対応する出力や速度だった。競技記録との相関係数は0.53〜0.96と幅があった。相関係数は数値どうしの結び付きの強さを表すもので、設定を変更したときの改善率ではない。同じ指標名でも関連の程度が一様ではない結果は、測り方を含めて数字を見る必要性を具体的に示している。[6]

対象者の内訳も、男性513人、女性257人、性別の明示がない人27人である。大人数のレビューという表現だけでは、どのような人の結果が集まっているかが隠れる。仕事帰りに初めて機器を使う人が読むなら、競技記録との関連を調べた集団の話であることをまず押さえる。人数の多さと、自分と同じ条件で調べられたことを同義にしない。[6]

同レビューの関連は、競技記録を予測する話である。ある乳酸値を目指せば記録が伸びる、あるいは初心者も同じ値まで追い込むべきだ、という指示ではない。日常では複雑な検査を追加する前に、前回の抵抗、出力、回数を読める形で残すところから始められる。研究の精密さから借りたいのは、難しい数字より比較の前提である。[6]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

よくある誤解

「短い全力で高出力が出る設定なら、反復する運動にも最適だ」という読み方には飛躍がある。スプリント研究は、経験ある若い競技者が調べた範囲で最大出力を出す条件を報告したものだ。回復を挟む運動を長く続けたときの望ましい抵抗まで、同じ結果として扱うことはできない。短い最高値を出す試験と、継続する練習とでは、答えてほしい問いを変える必要がある。[2]

「軽い設定なら心肺への刺激も必ず小さい」という決め付けも、比較研究の結果に合わない。クラブ選手では低い抵抗で回数も心拍数も高かった。高い抵抗の効率上の利点を認めながら、この結果も同時に残す必要がある。重いか軽いかという言葉だけでは、その人がどのように漕いだかまで説明できない。[3]

「きつかった日は体脂肪が減る練習になった」と、その日の感覚を体組成の変化へ直結させるのも避けたい。若い男性にローイングのHIITを行った試験では、測定した体組成には有意な変化がなかった。運動中の出力や心拍を確かめることと、体型の変化を判定することは別の作業である。今夜の画面に、将来の体の形まで答えさせる必要はない。[11]

いずれの誤解も、「よい運動」という広い言葉の中へ異なる結果を詰め込むと起こる。短い全力なら出力、抵抗を比べるなら回数や効率、続けた結果なら測った体の指標というように、問いに合う結果を選ぶ。小さな試験の具体的な条件を保って読むほうが、誰にでも通じる設定を探すより、手元の記録を理解しやすい。[2][3][11]

今日からできること

抵抗の設定を記録し、出力と別欄にする。研究ではドラッグファクター100と150を条件として比較したが、その値を自分の指定値にはしない。[3]
出力に加えて毎分の回数を残す。毎分20〜45回を調べたスプリント研究のように、回数も条件として読む。[2]
機器が変わった日は、その事実も記す。選手8人のモデル比較は、抵抗条件を標準化したうえで反応を比べている。[1]
強い区間と回復区間を、同じ「頑張った時間」にまとめない。若い男性の8週間の試験でも両者は別に設定されていた。[11]
次回は何を比べるか言葉で残す。24研究を整理したレビューも、試験手順や測定方法の違いを重視しており、結果の数字と比較条件を一緒に読む助けになる。[6]

オンザショア立川店で、通う時間を生活に置く

抵抗の数字を比べる目的と、生活の中で運動を続ける目的を整理したら、次は通う時間を考えたい。オンザショア立川店にはHIIT、パーソナルトレーニング、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズがある。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガを行い、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。

参加条件も先に確認する。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分である。営業時間は全曜日8:00〜23:30、年中無休なので、通える時間を店舗情報と料金で確かめたい。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。ヨガの体験は予約ページで確認できる。ローイングの測定研究の結果と、参加するレッスンの内容は区別して選びたい。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[1] Physiological responses to exercise on different models of the concept II rowing ergometer — Vogler AJ, Rice AJ, Withers RT., 2007, International journal of sports physiology and performance. DOI: 10.1123/ijspp.2.4.360

[2] Changes in mechanical power output in rowing by varying stroke rate and gearing — Held S, Siebert T, Donath L., 2020, European journal of sport science. DOI: 10.1080/17461391.2019.1628308

[3] Effects of stroke resistance on rowing economy in club rowers post-season — Kane DA, Mackenzie SJ, Jensen RL, Watts PB., 2013, International journal of sports medicine. DOI: 10.1055/s-0032-1321721

[6] Associations Between Lactate Thresholds and 2000 m Rowing Ergometer Performance: Implications for Prediction-A Systematic Review — Kilbey T, Vecchi E, Salbany P, Handa A, Stride E, Sheth M., 2025, Sports medicine – open. DOI: 10.1186/s40798-024-00796-4

[11] Ashwagandha Does Not Enhance the Effect of High-Intensity Interval Training on Selected Energy Metabolism Parameters in Young Healthy Men — Charmas M, Jówko E, Długołęcka B, Klusiewicz A, Przybylska I, Galczak-Kondraciuk, 2025, Nutrients. DOI: 10.3390/nu17203245

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。