腹筋の筋トレは手を強く握ると違う？握力とお腹への力の波及を分けて読む

2026.10.30
ヨガとからだの小さな疑問

離れた部位への影響は、何が変わったかまで読む

腕を鍛えたら脚の動きが変わる。そんな結果は、拳を握れば腹筋も強くなるという話に似て聞こえる。しかし、対象の動作、介入の期間、測った結果を並べると、距離が見えてくる。[17]

男性26人を無作為に群分けした試験では、一方は腕と体幹前面の筋トレとサッカーのインステップキックの練習を行い、もう一方はキックの練習だけを行った。期間は8週間である。インステップキックは、足の甲でボールを蹴る動作だ。試験は、筋トレを追加した後に体幹や股関節、膝の動きがどう変わるかを調べた。男性のキック動作を調べた結果であり、18〜39歳の女性の腹筋運動にそのまま当てはめることはできない。[17]

筋トレを追加した群では、脚を後ろへ引く局面で股関節がより伸びる変化が認められた。効果量は0.316〜0.321で、各筋トレ種目の最大挙上重量も増加した。一方、それ以外の動きには群間の違いが認められなかった。[17]

この試験は、鍛えた場所以外にも動作の変化が現れる例である。ただし、腕だけの効果ではなく、腕と体幹のトレーニングを組み合わせた結果だ。さらに、股関節の動きが変わったことと、腹筋の活動がその場で増えたことは同義ではない。拳を握る工夫に当てはめるには、介入も結果も違いすぎる。[17]

「離れた部位への効果があった」という見出しを読むときは、どこの筋肉を鍛え、どの動作の、どの局面に変化が出たのかを追いたい。この試験なら、キック全体が一様に変化したわけではなく、特定の局面の股関節の動きに違いが出た。範囲を狭く読んだほうが、結果を実際より大きく見せずに済む。[17]

腹筋の手の握り方を確かめるなら、腹筋運動そのものはそろえ、握る条件を変えて、腹筋の活動や出せる力を比べる設計が必要になる。その場の変化を問うのか、続けた後の筋力を問うのかでも評価は変わる。これは研究結果からの効果の主張ではなく、問いに合う比較を考えるための整理である。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

筋活動は、多ければ多いほど成功なのか

手を握った瞬間にお腹が硬く感じられたら、「活動が増えたのだから成功」と考えたくなる。だが、筋活動の測定値と、その人が困っていることの改善は、別々に確かめる必要がある。筋活動には筋電図という、筋肉の電気的な活動を記録する方法が用いられる。[6][19]

腰仙部の神経根に障害がある35〜50歳の50人を対象にした無作為化比較試験では、通常の理学療法に動作の制御を学び直す練習を加える群と、通常の理学療法だけの群を6週間比べた。練習を追加した群では、腹部の深い筋肉である腹横筋の活動が増え、背中側の脊柱起立筋と多裂筋の活動は減った。痛みや生活上の障害の改善も追加群で大きかった。患者を対象とする治療の結果であり、18〜39歳の健康な女性にも同じ変化が起こると期待する根拠にはならない。[6]

ここでは、改善と一緒に活動が増えた筋肉もあれば、減った筋肉もある。つまり「体幹の筋活動を全部増やす」を一律の目標にすると、この結果を説明できない。どの筋肉がどの動作で働くかという組み合わせまで見る必要がある。[6]

もっとも、これは神経根の障害がある人に対する治療の試験であり、健康な人の腹筋運動へ同じ効果を約束するものではない。介入も通常の理学療法との組み合わせであり、追加した練習だけの独立した効果を切り離すことはできない。まして、握る動作の検証として扱うことはできない。[6]

座り続けた後の体幹の疲労を扱うスコーピングレビューも参考になる。これは研究領域を広く見渡して、何が調べられているかを整理するレビューである。採用された8研究では、疲れた体幹筋を使う運動中に、筋電図の活動の大きさを表す値が増えることが報告された。[19]

一方、運動を続けた後の脊柱起立筋では、筋の機械的な反応を測る検査には改善が見られたものの、筋電図の結果は有意ではなかった。著者らも、筋電図によって捉える回復への影響には不確かさを残している。電気的な活動の値だけで、疲労からの回復を一括して判定することは難しい。[19]

仕事帰りに拳を固めたときの「入った感じ」は、本人の観察として残してよい。ただし、それを研究で確認された筋活動と同じものとせず、さらに筋力や回復の証明にも昇格させない。感じたこと、測ったこと、続けて変わったことを別の欄で考えると、手の力みだけに期待が集まりにくくなる。[6][19]

この区別は、腹筋運動の成果を何で見たいかにも関わる。動作を続けやすくしたいなら持久力、出せる力を確かめたいなら筋力というように、目的に対応する評価を選ぶ考え方が要る。研究ではこれらを別項目として扱っている。手が疲れた、全身を使った感じがした、という言葉だけでは、そのどちらが変わったかを決められない。[2][3]

よくある誤解

「握力と体幹筋力を同時に測っているなら、握ると腹筋が強くなる証拠だ」という読み方は誤りである。測定の信頼性を調べた研究は、測定値が安定するかを問うものだ。介入による増加や、握る条件の違いによる上乗せを問う研究とは分ける必要がある。[1][2]

「神経でつながっているなら、強く握るほどよい」という主張も飛躍する。腰痛のレビューでは手と体幹に関係する神経の変化が示唆されたが、筋群ごとに方向が異なり、一部の結果は感度分析で支持されなかった。関係する範囲が広いことを、強く握るほど利益が増える関係へ置き換えることはできない。[5]

「筋活動が増えれば、どんな動作でも改善だ」とも言えない。治療の試験では、腹横筋の活動の増加と背中側の筋活動の減少が、臨床的な改善とともに現れた。座位疲労のレビューでも、運動中の筋電図の変化と、介入後の回復の測定は同じ結果ではなかった。[6][19]

また、「握っても効果がないと否定された」と言い換えるのも正確ではない。測定研究や異なる動作の試験を根拠に、握る効果を肯定することも否定することもできない。確かな方法として勧めるには、腹筋運動と握る条件を対応させた比較が要る、という位置に留めるのが妥当である。[1][2][17]

今日からできること

運動メモの「力が入らない」を、動き始めが難しい、姿勢を保ちにくい、感覚が薄い、と具体化する。握力検査と体幹の持久力検査が別であるように、手の力だけでお腹を評価しない。[2][3]
拳を強く握ることを、腹筋の強度を上げる確立した方法として追加しない。男性26人を8週間追った離れた部位への影響の試験も、手を握った瞬間の腹筋を比べたものではない。[17]
記録を比べたいときは、手の置き方や体の向きなど、その日に行った条件も書き残す。筋力測定の研究でも、慣れる練習の後に同じ検査を繰り返して信頼性を確かめている。[1][2]
指導者への相談では、「手は疲れるが、お腹の動きが分からない」など観察を伝える。筋活動の大きさだけを一律の目標にせず、どの筋肉がどの場面で働くかという観点を持つ。[6]
腰痛や神経の症状を伴う場合は、握力の工夫だけで原因を決めず医師に相談する。腰痛群と健康群を比べた190人の研究も、個人の原因を診断する検査ではない。[3]

オンザショアで、手の力みより通う段取りを決める

手をどれだけ握るかより、腹筋運動で何を確かめたいかを言葉にして、続ける予定を考えたい。通う場所や参加できる時間も、そのための確認事項になる。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分だ。仕事帰りや休日の予定と照らし合わせて、続ける場所を検討できる。

スタジオには溶岩プレートが敷かれ、溶岩ホットヨガのほかに常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITも扱う。予定表には、行きたい曜日と参加する種目を一緒に置いて考えたい。参加する種目を考える際は、店のトップと料金を確認する。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている場合は利用できない。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。体験の予約で予定を具体化できる。

参考文献

[1] Dynamometry for the measurement of grip, pinch, and trunk muscles strength in subjects with subacute stroke: reliability and different number of trials — Aguiar LT, Martins JC, Lara EM, Albuquerque JA, Teixeira-Salmela LF, Faria CD., 2016, Brazilian journal of physical therapy. DOI: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0173

[2] [Reproducibility and Bilateral Symmetry of Maximal Isokinetic Trunk Rotation Strength in Healthy and Active Male Adults] — Mattes K, Manzer S, Kianmarz Y, Paasch J., 2016, Sportverletzung Sportschaden : Organ der Gesellschaft fur Orthopadisch-Traumatologische Sportmedizin. DOI: 10.1055/s-0042-114744

[3] Musculoskeletal fitness and health-related quality of life characteristics among sedentary office workers affected by sub-acute, non-specific low back pain: a cross-sectional study — del Pozo-Cruz B, Gusi N, Adsuar JC, del Pozo-Cruz J, Parraca JA, Hernandez-Mocho, 2013, Physiotherapy. DOI: 10.1016/j.physio.2012.06.006

[5] The state of motor neural networks in low back pain: a systematic review and meta-analysis — Cherif A, Fakhry N, Pouliot J, Simoneau M, Massé-Alarie H., 2026, The journal of pain. DOI: 10.1016/j.jpain.2026.106318

[6] Effect of Kinetic Control Retraining on Electromyographic Activity of Trunk Muscles in Patients with Lumbosacral Radiculopathy: A Randomized Controlled Trial — Ezzat MM, Salem NA, Ahmed SM, ElKholy MM, Elsherif AA, Abdallah SA, Rehab NI., 2026, Journal of musculoskeletal & neuronal interactions. DOI: なし

[17] Effects of Resistance Training of Upper Limb and Trunk Muscles on Soccer Instep Kick Kinematics — de Assis MA, Santos TRT, Fonseca ST, de Andrade AGP, Araújo PA, de Souza TR, Res, 2023, Journal of applied biomechanics. DOI: 10.1123/jab.2022-0323

[19] On the Role of Core Exercises in Alleviating Muscular Fatigue Induced by Prolonged Sitting: A Scoping Review — Amiri B, Behm DG, Zemková E., 2025, Sports medicine – open. DOI: 10.1186/s40798-025-00816-x

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。