食欲を抑えるには自分を名前で呼ぶ?心の距離と言葉で変わることを研究で読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

落ち着くことと、食欲が減ることを分けて考える

夕食を選ぶ場面には、食べたい気持ちだけでなく、その日への不満や明日の予定も同席していることがある。だから感情調整の研究は、食事を考える際の話題にはなる。しかし、感情反応の低下を観察したという結果から、空腹の低下や、食べる量の減少という別の結果を導くことはできない。[2][6]

この違いを、買い物の場面で分けてみよう。「いらいらが少し静まった」「買う物を決められた」「食欲が弱くなった」は、それぞれ違う感想である。前の出来事があったからといって、後ろの出来事まで起きたと決めず、それぞれを確かめる。感情の変化を確かめたいなら、食べなかった量で答え合わせをする必要はない。

自分への問いの例も、目的に合わせて変えられる。「花さんは何が気にかかっているのだろう」は感情を整理する問いだ。「花さんは何を食べたいのだろう」は食事を選ぶ問いである。「花さんはなぜ食べずにいられないのか」は、食べないことを先に正解にしている。似た形の文でも、求める答えは違う。

うまく距離を取れたら食べなくなる、という成功条件は置かない。自分の状態を考えた結果、予定どおり夕食を取る判断もある。食べることを失敗と呼ぶために、心理学の言葉を借りる必要はない。この方法の使い方を考えるときは、名前の有無だけでなく、何を決めようとしているかにも目を向けたい。

効果が見られなかった研究も、期待の置き方を教えてくれる。心配する傾向が強い地域住民104人を無作為に分けたオンライン実験では、距離を取って不安な場面を考えた群の不安は、課題前後で変わらなかった。効果量はdで0.010だった。一方、心配し続ける群では不安が増え、効果量は0.475である。対象は心配する傾向が強い地域住民であり、18〜39歳の女性全般の食欲にそのまま適用するには対象も測定内容も異なる。[7]

距離を取る群では、その場面が起きた際の損失の見積もりの低下が見られる。不安そのものが下がらなくても、出来事の受け止め方には別の変化がありうるという結果である。何が変わり、何が変わらなかったかを分けると、「効いたか、効かなかったか」の大ざっぱな二択では見えない点が残る。[7]

さらに、292人を無作為に分け、冷水による痛みの場面で第三者視点のセルフトークを試した研究では、痛みの耐性、強度、否定的感情、血圧などに意味のある効果があるとは考えにくいという結論だった。小さい効果の可能性は除けないが、効果は場面ごとに確かめる必要がある。この対象は冷水による痛みを受ける実験参加者であり、18〜39歳の女性の食欲への効果はこの試験から判断できない。[1]

また、心配の強い人を対象とした実験では、出来事への対処能力の見積もりは、距離を取る方法だけでなく、条件にかかわらず翌日にかけて上がっていた。良い変化が観察されても、すべてを距離の効果とは呼べない。比較する群を置くのは、時間をおいて起きる変化などと、その方法に固有の変化を区別するためでもある。[7]

食事前の自分の反応を見る場合にも、名前で呼んだあとに気分が変わったという順序だけで、原因までは決めない。帰りの電車が空いていた、用事が終わったなど、その日に起きたこともある。自分に合う問いとして使うことと、研究上の効果を自分で証明したと考えることは、分けておける。

食欲について考えるときも、この慎重さはそのまま役立つ。ストレスの実験で結果が出たから、痛みでも、食事でも、同じように結果が出るとは考えない。対象と場面を示すのは論文紹介の飾りではない。どこまで期待してよいかを区切るためである。[1][3]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「名前で呼べば、考える内容は何でもよい」は言いすぎである。若い成人247人を、振り返り方や視点の異なる条件に無作為に分けた研究では、経験の意味を考える抽象的な振り返りが否定的な感情反応を下げた。自分を外から見るか、当事者として見るかにかかわらず起きた変化だった。対象は若い成人であり、18〜39歳の女性に限定して同じ結果になるかは、この結果だけでは判断できない。[4]

ここでいう抽象的な振り返りは、出来事の細部だけでなく、経験の意味などに焦点を当てる処理である。この実験は、感情調整では視点に加えて、振り返る内容にも目を向ける理由になる。名前を入れたかどうかを厳しく点検するより、何を考えるための言葉なのかを確かめる余地がある。[4]

たとえば「花さんはなぜこんな人なのか」と人格の判決を求めるより、「今日の出来事で何が負担だったのだろう」と経験に問いを向ける例が考えられる。これは食事の改善効果を保証する文例ではない。名前を呼ぶという外形にこだわると、問いの中身を置き去りにしやすいことを確かめる例である。

「平均で効果があるから、使うたび落ち着く」も違う。メタ分析の平均は小さく、日常調査で良い感情との関連が見られたのは、準備場面だった。集団をまとめた結果と、その日の自分の反応を同じにしない。変化を感じないことを、言葉遣いの失敗にする根拠はない。[6][15]

「頭の指標が変わるなら、食欲のスイッチも切れる」という読み方にも飛躍がある。画像への反応を測った実験の指標は、感情的な高まりや準備の処理に関するものだった。食品選択を自動的に決めるスイッチとして扱うものではない。脳という言葉が付いても、測定した課題の範囲は変わらない。[2]

むしろ、駅で買う夕食の判断には「何を知りたいか」という問いを残しておく。心を落ち着けたいのか、献立を決めたいのか、空腹をどう感じているか確認したいのか。それを決めずに名前だけ変えても、結果の読み方は定まらない。まず目的を言葉にすることが、試し方を選ぶ出発点となる。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 食事を選ぶ前に試すなら、「花さんは今、何を決めたいのだろう」のように自分の名前を入れてみる。日常の208人の調査で関連が見られた準備場面を参考にした応用例であり、食品選択への効果を約束する手順ではない。[15]
  • 呼び方だけを変えるのが不自然なら、出来事を外から眺め、短く言葉にする形も考えられる。48研究のメタ分析では、視覚と言葉を組み合わせる方法が、代名詞を使う方法などより強い効果と関連していた。[6]
  • 確認する対象を感情と食事に分ける。67人の画像課題で変化したのは感情に関わる電気的指標である。「気持ちが静まった」と感じても、それを食欲が減った証拠に置き換えない。[2]
  • 変化がなくても、我慢の言葉を強めない。104人の心配に関する実験では、距離を取る群の不安そのものに前後の変化はなかった。落ち着かなかった日を、努力不足の判定に使わない。[7]

これらは、食事を減らすための課題表ではない。帰り道の自分に何を尋ねるかを選ぶための例である。声に出すのが合わなければ、無理に独り言の形にする必要もない。駅の売り場で名前を呼ぶこと自体を、新しい予定に加えなくてよい。

試したあとは、文章の出来より、その問いが自分の何を整理するためだったかを振り返る。「食べたい物を決めたかったのに、いつの間にか自分を責めていた」と気付くなら、問いを変える余地がある。夕食の選択に、自分の人格全体の採点まで持ち込まないための言葉として考えたい。

食べることへの強い不安や、食べたことを責める苦しさが生活に続く場合は、自己流の言葉だけで解決しようとせず、医師に相談する。ここで扱った実験を、個別の健康状態の診断や治療の代わりにはしない。

オンザショア立川店を、続ける時間の置き場所に

自分に「次に何をしたいか」と尋ねるとき、食事と運動の予定はそれぞれに考えたい。食べた分を運動で帳消しにする予定ではなく、続けたい活動の時間を探すという考え方だ。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30、年中無休である。仕事や講義のある日の予定表に、通う時間を照らし合わせられる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F。JR立川駅北口から徒歩1分の溶岩ホットヨガスタジオである。溶岩プレートを敷いたスタジオのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティス、パーソナルトレーニングなどがあり、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。続ける種目と時間を選ぶ場所として検討できる。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。持ち物と予定を確かめる際は、店の案内と料金を参照し、体験の予約へ進める。

妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。予定を決める前に、自分の参加条件も確認しておきたい。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[1] Pain From a Distance: Can Third-Person Self-Talk Mitigate Pain Sensitivity and Pain Related Distress During Experimentally Induced Pain? — Gunnarsson H, Agerström J., 2026, Psychological reports. DOI: 10.1177/00332941241269520

[2] An event-related potential investigation of distanced self-talk: Replication and comparison to detached reappraisal — Webster CT, Berg MK, Kross E, Moser JS., 2022, International journal of psychophysiology : official journal of the International Organization of Psychophysiology. DOI: 10.1016/j.ijpsycho.2022.05.003

[3] Self-talk as a regulatory mechanism: how you do it matters — Kross E, Bruehlman-Senecal E, Park J, Burson A, Dougherty A, Shablack H, Bremner, 2014, Journal of personality and social psychology. DOI: 10.1037/a0035173

[4] Reflective Abstract Processing Reduces Negative Emotions Independent of Self-Perspective — Yapıcı S, Uzer T., 2025, Stress and health : journal of the International Society for the Investigation of Stress. DOI: 10.1002/smi.3523

[6] Reflect on emotional events from an observer’s perspective: a meta-analysis of experimental studies — Guo L., 2022, Cognition & emotion. DOI: 10.1080/02699931.2022.2134094

[7] An examination of worry and self-distancing as coping strategies for anxiety-provoking experiences in individuals high in worry — Vieira JL, Malivoire BL, Koerner N, Sumantry D., 2024, Anxiety, stress, and coping. DOI: 10.1080/10615806.2023.2270417

[15] The frequency, form, and function of self-talk in everyday life — Schertz KE, Orvell A, Chandhok S, Vickers BD, Moser JS, Ayduk O, Kross E., 2025, Scientific reports. DOI: 10.1038/s41598-025-22647-2

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約