腹筋ローラーで伸ばす時に吐くか、戻す時に吐くか迷ったら、呼吸の順序とお腹を支える働きを分けて考えたい。腹筋の筋活動、息止めによる胸の圧力、腹筋運動後の呼吸筋の疲労を調べた研究から、何が分かり、何をローラーに当てはめすぎない方がよいかを、家での確認場面とともに読む。
膝の下にマットを敷き、ローラーを前へ送る。動画では「吐きながら」と言っていたはずなのに、戻る頃には息が止まっている。別の説明では戻す時に吐くという。車輪より先に、呼吸の段取りで立ち往生する場面だ。
答えの芯は、吐くことと腹筋を働かせることは両立するが、「どちらへ転がす時に吐けば最もよいか」まで、この研究群から決めないことである。強い呼吸を伴う仰向けの運動では、お腹の筋活動を保ちながら腰の姿勢が変わらない結果が得られている。健康な男性8人の仰向けの課題で観察された結果であり、18〜39歳の女性のローラー動作にそのまま当てはめるには、対象と動作の違いを確かめる必要がある。[9]
ただし、吐く息の流れ、筋肉の電気的な活動、胸の中の圧力は別の測定である。息止めの研究で測られた胸の圧力を、そのまま腹筋ローラーの効果やお腹の支えの点数にはできない。[7][9][10] 既存記事「腹筋ローラーは手首をまっすぐ保つ？持ち手の向きと押す力の違いを読み解く」に手の支え方を譲り、ここでは呼吸の指示をどう受け取るかに絞る。
吐く時にも腹筋は働くが、車輪の向きは別の問いだ
呼吸の説明で混ざりやすいのが、「吐くと腹筋が働く」という話と「前へ転がす時に吐く」という指示である。前者を考える材料として、高齢女性を対象に息を吐く機能と腹筋の活動を調べた研究がある。独立して歩ける女性14人、平均年齢82.8歳で、最大まで吐いた後に息を止める課題と、膝をついた横向きのブリッジを行った。高齢女性の結果を18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには、年齢による違いを検討する必要がある。[7]
研究者は腹直筋、外腹斜筋、内腹斜筋の筋活動を測り、息を吐く勢いの指標である最大呼気流量との関係を調べた。腹直筋はお腹の前面、外腹斜筋と内腹斜筋は脇腹にある筋肉である。この研究は、呼吸の機能と筋活動の関連を調べたもので、ローラーの往復中に吐く時点を割り付けた比較ではない。[7]
最大まで吐いた後の課題では、内腹斜筋の活動と最大呼気流量に正の相関があり、相関係数は0.732だった。ところが横向きのブリッジでは、外腹斜筋の活動との相関が負になり、係数は−0.552だった。腹直筋を含め、測った筋肉すべてで同じ関係が出たわけでもない。[7]
ここから読むべきなのは「息を強く吐ける人ほど、どんな姿勢でも腹筋が強く働く」という単純な法則ではない。姿勢と課題によって、呼気流量と筋活動の関係が違ったという結果である。また、人と人の関連を示す相関なので、内腹斜筋を強く使えばその場で呼気流量が増える、という因果の証明とも違う。[7]
家で「吐いているのにお腹が働いていない気がする」と迷ったら、感覚だけで失敗と決める必要はない。研究の測定項目に沿えば、息が出ているか、姿勢をどう保っているか、どの筋肉がどの程度働くかは分けて確かめる問いになる。[7][9] 吐く音の大きさだけで、その往復の出来を採点しないことから始めたい。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
お腹を固めることと、へこませることは同じではない
「腹圧を入れる」と言われ、へそをできるだけ背中へ近づけようとする人もいる。だが、研究ではお腹の壁を固める課題と、お腹をへこませる課題を区別している。前者はブレーシング、後者はホローイングと呼ばれ、同じ名前の運動として扱われていない。[9]
健康な男性8人の予備的研究では、膝を曲げて仰向けになり、強い呼吸を伴う「Lewit」という運動を、この固める課題やへこませる課題と比較した。測定に使ったのは、お腹の表面に置いた電極で筋活動を捉える筋電図と、腰の動きである。主に内腹斜筋など、腹壁の深い側の筋活動に注目した試験だった。男性での結果が18〜39歳の女性にも同じように現れるかは、女性を対象にした検証が必要である。[9]
呼吸を伴う運動で示された活動は、最大随意収縮を基準として平均54%、ピーク84%だった。最大随意収縮とは、自分の意思で最大に力を入れた時の活動を比較の基準にする考え方である。この運動中、腰の姿勢には変化がなかった。つまり、呼吸の動作が含まれていても、お腹の筋活動と腰の姿勢の維持が同時に観察された。[9]
この結果は「吐けばお腹の支えが全部抜ける」という決めつけを見直す材料になる。一方で、平均54%という値は、腹筋ローラーで再現すべき強さの目標ではない。仰向けの課題を健康な男性で調べた数値を、膝立ちで車輪を動かす人の筋活動へ読み替えることはできない。[9]
さらに、筋電図の数値は筋肉が発した電気的な活動の大きさであって、お腹の内側の圧力の数値ではない。この試験の筋活動が高かったという結果を、「腹圧が同じ割合だけ上がった」と表現するのも飛躍である。[9] 目に見えるお腹のへこみ、力を入れた感覚、測定した筋活動を同じものとして扱わない方が、呼吸の説明は理解しやすい。
夜、床に置いたローラーを見て「もっとお腹をへこませないと」と考えた時も、まず自分が何を練習したいかを言葉にしてみる。息を出す練習なのか、姿勢を保つ練習なのか。研究が別々の課題として扱ったものを、合図の言葉だけで全部まとめないことが役立つ。[9]
息止めで上がった胸の圧力を、腹圧と呼び替えない
息を止めて踏ん張ると、しっかり支えられる気がする。その感覚と関連する圧力の変化を調べた研究として、ダイバー15人を対象にした実験がある。息を止めた膝の曲げ動作、せき、力み方の異なるバルサルバ動作などを比較し、胸の中の圧力である胸腔内圧を測った。潜水を行う人の結果を18〜39歳の女性の日常の運動にそのまま当てはめるには、運動条件の違いも検討する必要がある。[10]
バルサルバという名前は、ここでは圧力を変える力みの課題として登場する。研究では最大の力み、段階的に力を増す方法、ダイバーが耳の圧力を調整する時の方法を区別した。同じ名称でも、実際に行った課題は同一ではない。[10] 「息を止める」という短い言葉から、実験条件をひとまとめにしないことが大切だ。
基準とした等尺性の力発揮、つまり動きを伴わず力を出す課題に対し、息止めを伴う膝の曲げ動作の胸腔内圧は172%、最大のバルサルバ動作は136%だった。一方、通常の耳の圧力調整で行う方法は28%で、基準より低かった。強い力みと通常の調整では、同じ方向の結果ですらなかった。[10]
172%は「172%増えた」という意味ではなく、基準に対する水準である。また、この圧力は胸で測ったものだ。お腹の内側の圧力である腹腔内圧と、場所を入れ替えて引用しない。胸腔内圧の高さから、ローラーを遠くへ伸ばせる距離や、お腹の筋肉が育つ程度まで順位をつけることもできない。[10]
研究の背景は潜水後の循環に関わる問題であり、日常の腹筋ローラーの成績比べではない。[10] 圧力が上がったという実験の事実は尊重する。そのうえで、家での練習に「高いほどよい」という評価を持ち込まない。圧力計の数字と、自分が今日取り組む運動の目的の間には、まだ確認すべき条件がある。
胸の圧力が下がる局面にも研究者は注目していた。力みを解いた後の圧力低下の傾きは、課題間で統計的に有意には違わなかった。圧力の頂点だけを拾うと見逃すが、実験は上がる時と解放する時の両方を扱っている。[10] 力を出している最中の感覚だけから、呼吸の切り替えまで評価しない読み方が必要になる。
たとえば、説明動画で「圧力を保つ」と聞いた時には、何の圧力を、どの場面で、何と比べている話なのかを確認したい。胸腔内圧を測る研究と、腰の姿勢を観察する研究は答える問いが違う。[9][10] 測定したものが違えば、数値を同じ物差しに載せることもできない。難しい専門語を覚えるより、測った場所と測った動作を一緒に読む方が役立つ。
研究の結果を読む順番も、家での呼吸の順番とは別に考えたい。最初に対象者と姿勢を確かめ、次に測った指標を見て、それから数値に進む。高齢女性の呼気流量の相関と、ダイバーの胸腔内圧の割合は、そもそもの問いが異なる。[7][10] 数字が大きく印象に残る時ほど、何を比較した数字だったかまで戻る習慣を持ちたい。
数字で読む呼吸とお腹の研究
14人：最大呼気流量と腹筋の活動の関連を調べた高齢女性の人数である。[7]
0.732：最大まで吐いた後の課題で、内腹斜筋の活動と最大呼気流量に見られた相関係数である。[7]
平均54%：強い呼吸を伴う仰向けの課題で報告された、最大随意収縮を基準にした筋活動である。[9]
172%：息を止めた膝の曲げ動作で、基準の等尺性課題に対して測られた胸腔内圧の水準を示す。[10]
9.6分から8.5分：疲労するまでの腹筋運動の前後で短くなった、負荷を増す呼吸テストの継続時間である。[8]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
