四つばいで床を押すと、お腹の奥まで使えているのか。腕だけを上げる場合と手脚を同時に上げる場合の筋活動、お腹をへこませる指示による変化を研究で読む。手で押す強さと腹横筋の活動を同じものにせず、測定方法や対象者の違いも確かめながら、練習で観察する点を整理する。
片腕をマットから浮かせた途端、支える側の腕に力が集まる。「床を押して」という合図を思い出す。しかし、これでお腹の奥も働いているのだろうか。四つばいの見た目は同じでも、手をついたままなのか、片腕を浮かせるのかで、確かめたいことは変わる。
床を押す強さは、腹横筋の活動を示す物差しにはならない。四つばいから腕や脚を上げた研究では、どの手脚を動かすかによって腹筋と背筋の活動が異なった。腹部をへこませる指示を加えた実験では、腹横筋の活動を選択的に増やせた例もある。支え方と腹部への指示は、分けて考える必要がある。[3][5]
ここで扱うのは、支える手がある状態から手足を動かしたときの腹筋の分担である。「インナーマッスルは四つばいでお腹をへこます？仰向けとの筋肉の分担を読む」が扱う姿勢同士の比較とは問いを分ける。腕の頑張りを、お腹の成績表にしてしまわないための読み方だ。
床を押す感覚と腹横筋の活動は同じではない
腹横筋は、腹部の前面から側面にある筋群のうち、深い位置にある筋肉である。お腹の表側の腹直筋と区別して活動を調べるため、日常的に運動する女性を対象にした実験では、超音波で位置を確認しながら細い電極を筋肉内へ入れて記録した。深い筋肉が働いたかどうかを、見た目だけで判定した研究ではない。[5]
この実験が比べたのは、仰向け、ブリッジ、四つばいで行う体幹の運動と、お腹の下部を背骨の方向へ引き込む指示の有無だった。この引き込む操作を腹部ホローイングと呼ぶ。指示を受けると、腹直筋とは分けて腹横筋の活動を高められた。ただ床を押すという条件と同一ではなく、腹部に向けた具体的な指示の結果である。[5]
「腕が疲れたから腹横筋も十分に使えた」という判定は、この結果からは導けない。研究で記録されたのは筋肉ごとの活動であり、腕の疲れと腹横筋の活動量の対応は調べていない。自宅で鏡を見るときも、腕の見た目と腹部の操作を別々に振り返るほうが、この研究の問いに近づく。[5]
たとえば、手をついた姿勢から片腕を前へ動かしたのか、そこへ反対の脚も加えたのかを、練習後のメモに残す。単に「今日はよく押せた」だけでは、次回と比べる条件が曖昧になる。研究でも、同じ四つばいという大きなくくりの中で、運動の段階を区別して筋活動を測っている。[3]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
腕だけを上げる場合と、反対の脚も上げる場合
健康な女性30人、年齢20〜30歳を対象にした準実験では、四つばいから右腕を伸ばす段階、左脚を伸ばす段階、対角の腕と脚を上げるバードドッグの段階を比較した。筋電図という筋活動の電気信号を記録する方法で、腹横筋、内腹斜筋、腰の多裂筋の左右を調べている。[3]
右腕を伸ばす場合と左脚を伸ばす場合では、左脚を伸ばしたときに左の内腹斜筋と腹横筋の活動が高かった。また、右腕を伸ばす場合とバードドッグを比べると、右の内腹斜筋を除いた測定筋で、バードドッグの活動が高くなった。差はいずれも統計的に有意だったが、ここで押さえたいのは、腕を動かす課題と脚を加える課題を一緒にしないことである。[3]
筋肉によって活動が最大になる課題は違った。左の多裂筋は、バードドッグより左脚を伸ばす段階で高い活動を示した。腹筋と背中の筋肉では、課題ごとの活動の順位が異なる。筋肉の分担を見る実験であって、ポーズ全体の優勝者を決める大会ではない。[3]
この比較から練習へ持ち帰れるのは、片腕、片脚、対角の手脚を別の課題として扱う視点だ。「手を浮かせるほどよい」と一直線に難しくするより、何を上げたときに体幹の形が変わるかを観察する。研究が示した活動の違いを、種目を選ぶ手掛かりとして使うのである。[3]
右腕上げと左脚上げの差が左側の腹筋に見られたという結果は、左右を省略せずに読む必要も教えてくれる。「脚を上げれば腹筋が増える」とだけ覚えると、どちらの脚とどちらの筋肉を比べたのかが消えてしまう。右側の課題を行う際にも同じ増え方をする、と自動的に読み替えないことが大切だ。[3]
さらに、この実験の対象は健康な若い女性である。腰痛を抱える人の症状がどう変わるかを比べた研究として読むことはできない。運動中の筋活動の差を知ることと、痛みのある人が選ぶべき動作を決めることは、別の問いになる。痛みを伴う場合は、この順位を使って自己判断で難度を上げず、医師に相談する必要がある。[3]
お腹への指示は、手足を上げる課題にも関わる
健康な男性15人を対象にした実験では、四つばいから手脚を上げる運動を、特別な指示なし、背骨の動きを小さくする意図、腹部を固めるブレーシング、腹部をへこませるホローイングという条件で比べた。背骨の角度は動作を立体的に記録する装置で、腹筋の活動の指標は超音波による硬さの測定で評価した。男性を対象とした結果なので、18〜39歳の女性にも同じ変化が生じるかは別に確かめる必要がある。[2]
ブレーシングとホローイングでは、特別な指示をしない条件より腹横筋の硬さの指標が増加した。研究が測った腹筋の中で、この有意な増加が見られたのは腹横筋だった。ホローイングを伴う手脚上げでは、腰の反る動きが抑えられる結果もあり、ただ手脚を持ち上げる場合と腹部の操作を伴う場合で、動き方が変わり得ることを示している。[2]
腰の各部分にも反応の違いがあった。研究は、ホローイングによる腰の伸展の抑制について、腰椎の第4・第5の間を例外として挙げている。腰全体をひとまとまりで「動いた」「動かなかった」と見るだけでは、部分ごとの違いを取りこぼす。背骨を固める言葉を強くすれば、すべて解決するという読み方にはならない。[2]
家での練習なら、手脚を遠くまで伸ばすことだけを目標にせず、その間に腰の形がどう変わったかも確認する、という観察へつなげられる。これは研究の結果を使った練習上の着眼点だ。健康な男性の実験で生じたその場の変化を、誰にでも当てはまる治療効果へ広げる話ではない。[2]
腹横筋を使うことと、ほかの腹筋を消すこと
日常的に運動する女性9人の実験では、腹部をへこませる指示によって、腹直筋の活動とは分けて腹横筋の活動を増やせた。ただし、左右が非対称になる運動に伴う腹横筋の左右差は、指示を加えた後も残った。お腹への注意をそろえても、課題そのものの左右差まで消えるわけではなかったのである。[5]
別の研究では、健康な男女20人、年齢19〜30歳が、四つばいとうつ伏せで腹部をへこませた。どの試行でも内腹斜筋の活動があり、腹直筋の活動が見られたのは2人だった。一方、内腹斜筋と外腹斜筋が同時に働いた人は、四つばいで45%、うつ伏せで75%いた。男女を合わせた結果であり、18〜39歳の女性だけの同時活動の割合としては使えない。[8]
これらは、選択的な活動という言葉の中身を確かめるうえで役立つ。腹直筋を大きく働かせずに深い腹筋を使えることと、深い腹筋だけを完全に単独で使えることは違う。後者の研究は、これらの姿勢では深い筋肉だけの孤立した活動が難しい場合もあると指摘している。[5][8]
マットの上で脇腹にも力を感じたとして、その一点で失敗と決める必要はない。比べるべきなのは、どの筋肉の活動を、どの姿勢で、何と区別できたかである。「ほかの筋肉が少しでも働いたらやり直し」という採点表では、研究で観察された実際の筋活動をうまく扱えない。[8]
選択的に活動を増やすことができた実験でも、運動によって腹横筋の活動は最大努力時の4〜43%と幅があった。この範囲を「四つばいなら43%」と短縮してはいけない。仰向けやブリッジも含む複数の運動を調べた結果であり、同じ指示を使っても課題によって活動量が違うと読む数字である。[5]
数字で読む四つばいと腹筋の活動
30人：健康な若い女性の比較で、腕上げ、脚上げ、対角の手脚上げによる筋活動の分担を調べた。[3]
15人：健康な男性の実験で、腹部への指示と手脚上げ中の背骨の角度を調べた。[2]
4〜43%：運動習慣のある女性の実験で、調べた体幹運動中の腹横筋の活動が最大努力時に対して示した範囲である。[5]
45%：健康な男女の四つばいホローイングで、内腹斜筋と外腹斜筋の同時活動が見られた人の割合である。[8]
1.59：健康な参加者の横断研究で、四つばいの対角の手脚上げ中に測定した腹横筋の厚さを、安静時の厚さで割った平均値である。[9]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
