体幹トレーニングは止めるより投げる方がよい?ボール投げの力への移り方を読む

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

速度、距離、正確さを別々に確かめる

立川駅北口で待ち合わせ、休日の公園へ向かう。そこで気になるのが「前より遠くへ届くか」なら、競技研究の投球速度だけで答えを出さない方がよい。ハンドボールのレビューでは、さまざまな抵抗トレーニングが投げる距離を改善するかについて、証拠が不十分とされた。速度の研究で好結果があっても、距離への効果は別に評価されている。[2]

狙った場所に投げられるかも、独立した問いである。同じレビューでは、メディシンボールと弾性バンドによるトレーニングは、投球の正確さを改善する利益を示さなかった。速さを求める研究から、キャッチボールで相手の胸へ投げられるようになると約束することはできない。[2]

たとえば練習を始めるとき、「投げるのが上手になりたい」とだけ書くと、判断が曖昧になる。遠くへ届いた日は成功なのか、同じ場所へそろった日が成功なのか。研究が速度、距離、正確さを分けているのにならい、自分の目標も分けて言葉にすると、練習の評価を取り違えにくい。[2]

体幹テストだけを記録する場合にも、同じ注意がいる。平均年齢24.4歳の健康な成人28人を対象にした研究では、体幹を支えるテスト、基本的な動作の評価、ボール投げなどのパフォーマンスを調べた。認められた関連は弱いものから中程度で、体幹の安定性や動作評価は運動成績を強く予測する指標ではなかった。年齢は読者と近いが、18〜39歳の女性だけを対象にした結果としては扱えない。[4]

その研究では、体幹の安定性と基本動作の評価との間にも、有意な相関は認められなかった。測定時点での関連を調べた結果であり、あるテストの数値を高めれば投げる能力が高まるという因果関係を示してはいない。テストが簡便でも、目的の動作の代役になれるかは別問題なのだ。[4]

練習の評価をするときは、体幹の保持時間が伸びた記録と、実際に狙った投球成績が変わった記録を並べて考えるのが筋道である。保持時間が伸びたのに投球が変わらなければ、体幹の成果を否定する必要はない。投球への転移まで確認できたとは扱わず、目標との距離を見直す材料にする。[6][7]

ただし、何も変わらなかった日の記録だけで、練習全体を判定するのも難しい。研究は一定期間の介入と前後の測定を組み合わせて評価している。日々の手応えと、期間をおいて確かめた成績を区別する、という研究の組み立て方を参考にしたい。[6][7]

競技者の結果を、運動を始めたばかりの大人へ移すときにも線引きがある。大学野球選手の動作、訓練された男子ハンドボール選手の速度、ボート競技者の持久力は、それぞれ異なる集団の結果だ。一般の女性に同じ大きさの変化が起こると読み替えず、方法を選ぶ際の判断材料として受け取るのが妥当である。[1][3][7]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「プランクが長くできれば、投げる力も十分ある」という見方には注意がいる。保持する能力の改善と、ボールを投げる成績の改善が分かれた介入研究がある。長く支えられた事実は成果だが、投球を測らずに投げる能力まで評価する根拠にはならない。[6][7]

反対に、「投げる成績が変わらなかったから体幹練習は無意味」という結論も広すぎる。チームスポーツ選手588人、22研究を統合したメタ分析では、体幹トレーニングによるバランスの改善は標準化平均差0.67、95%信頼区間0.30〜1.04だった。対象はチームスポーツの競技者であり、18〜39歳の一般女性のバランスにも同じ効果があるかは別に確かめる必要がある。投球以外の目標を含めると、見るべき結果は変わる。[8]

ただし、このメタ分析は証拠の確実性を低い、または非常に低いと評価している。好結果を紹介するときにも、この評価を置き去りにはできない。さらに、バランスの改善を、メディシンボールを強く投げられる証明へ置き換えることもできない。目標を変えたなら、その目標についての研究を読む必要がある。[8]

「動的な方が実用的だから、静的な練習を全部外せばよい」という考えも、直接比較した試験からは導けない。静的群と動的群は、ともに体幹の一部の指標を改善しながら、スポーツ関連の技能には転移しなかった。この結果から実用性の順位を決めるより、自分が伸ばしたい課題との対応を見る方がよい。[6]

ここで混同しやすいのが、動的な運動と弾道的な運動である。体が動いている練習すべてを、勢いよく投げて手放す練習と同じものとして扱うと、別々の研究を混ぜてしまう。不安定な条件の動的体幹プログラムの結果を、あらゆるボール投げの成績に当てはめないことが大切だ。[2][6]

「ボールを重くするほど、競技の投球にも近づく」という判断にも飛躍がある。野球選手の比較では、メディシンボール投げを含む体幹運動は、回る範囲が似ていても、実際の投球ほど速く回転していなかった。ボールを使っているかどうかだけでは、投球との近さを判断しきれない。[3]

「研究で有意差がなかったのだから、どの人にも絶対に効かない」とまで読む必要もない。各群6人の比較試験と、30研究を集めたレビューでは、結果を支える規模も問いも違う。小規模試験の結果を尊重しつつ、レビューで支持が限られるという評価も合わせて受け止める。断定を強めるより、どこまで確かめられたかをそろえる読み方が必要だ。[2][6]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 練習の目的を、保持時間、投球速度、距離、正確さに分けてメモする。30研究のレビューでも、それぞれについて得られた証拠は同じではない。「投げる力」という言葉を、見たい成果まで具体化する。[2]
  • プランクの成績だけで投球の改善を判定しない。6週間の静的・動的比較では、体幹の指標が伸びてもスポーツ関連の技能への転移は認められなかった。保持の記録には、保持の成果として名前を付ける。[6]
  • ボールを使う練習を始めたいなら、指導者のいる練習場所で、まず頭上から投げる動作を見てもらい、扱うボールの重さと練習量を相談する。週2日、8週間の男性ボート競技者の試験でも、投げる課題を含む運動成績に有意差はなかった。初心者の回数やセット数をこの試験から決めるより、現在の動作と目的に合わせて選ぶ手順を取る。[7]
  • 種目を相談するときは、「投球速度を伸ばしたい」など目的を伝える。体幹運動の回転速度が投球のおよそ50%以下だった比較を踏まえ、形の似た種目を選ぶだけで十分と考えない。[3]
  • 新しい方法を採用する前に、何を比べた研究か確かめる。ハンドボール174人のレビューでは体幹練習の効果は小さく、より広いレビューでもボール練習の支持は限られた。目新しさと証拠の強さは別に判断する。[1][2]

ここで勧めているのは、家の中で重いボールを投げ始めることではない。研究を選択の材料として使うなら、まず目標と測る項目をそろえる。そのうえで、体幹を支える練習と目的の投動作を、同じ成果が出るはずの運動として一括りにせず相談する。静的・動的という分類だけでは結果が決まらなかったことが、その出発点になる。[6]

また、ハンドボールのレビューでバーベルを用いる方法に強い支持があったからといって、競技経験や目的の異なる人が、直ちに同じ方法へ切り替えるという話でもない。対象はハンドボール選手であり、調べた成果は主に投球速度だ。自分の目的がキャッチボールの正確さなら、その研究結果の使い道から考え直したい。[2]

オンザショア立川店で、目標に合う練習を続ける場所を考える

投げる成績を目指すのか、体を支える練習を続けたいのか。通う場所を考えるときも、まず自分の目的を言葉にしておきたい。オンザショア立川店にはパーソナルトレーニングのほか、ピラティス、常温のヨガ、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITがある。

営業時間は全曜日8:00〜23:30、年中無休である。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分。生活の予定に合わせて、続ける場所として検討できる。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガも行っており、ヨガだけで25種類以上のレッスンがある。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。

選択肢は店のトップ、費用は料金ページで確認できる。ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。試す種目がヨガなら体験の予約へ進める。続ける種目と通う時間を、自分の予定の中へ置いて考えるための入口である。相談の際には、姿勢を支えたいのか、投げる動作を変えたいのかも伝えておきたい。

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[1] Conditioning Strategies for Improving Handball Throwing Velocity: A Systematic Review and Meta-Analyses — Petruzela J, Papla M, Stastny P, Stastny P., 2023, Journal of human kinetics. DOI: 10.5114/jhk/162017

[2] Can resistance training improve throwing performance in handball players? A Systematic review and meta-analysis — Hadjisavvas S, Efstathiou MA, Themistocleous IC, Daskalaki K, Malliou P, Lewis J, 2024, BMC sports science, medicine & rehabilitation. DOI: 10.1186/s13102-024-00872-y

[3] Comparison of trunk kinematics in trunk training exercises and throwing — Stodden DF, Campbell BM, Moyer TM., 2008, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0b013e31815f2a1e

[4] Relationship between core stability, functional movement, and performance — Okada T, Huxel KC, Nesser TW., 2011, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/jsc.0b013e3181b22b3e

[6] Influence of dynamic versus static core exercises on performance in field based fitness tests — Parkhouse KL, Ball N., 2011, Journal of bodywork and movement therapies. DOI: 10.1016/j.jbmt.2010.12.001

[7] Development and validation of a core endurance intervention program: implications for performance in college-age rowers — Tse MA, McManus AM, Masters RS., 2005, Journal of strength and conditioning research. DOI: 10.1519/15424.1

[8] Effects of core training on physical performance in team-sport athletes: a systematic review and meta-analysis — Liu Y, Zhang F, Kong S, Liu J, Wang H, Shi S, Bezmylov M., 2026, BMC sports science, medicine & rehabilitation. DOI: 10.1186/s13102-026-01807-5

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約