オリーブオイルは同じ量でも、ポリフェノールの濃さによってLDLの酸化指標が異なる試験がある。健康な男性の比較試験と研究を束ねたレビューから、油の量と成分濃度、食後と継続摂取の違いを読む。クッキーやプロテインに加える前に、研究の数字を普段の食事へどう受け取るかを考える。
オートミールクッキーの材料を並べ、油の瓶を手に取る。「オリーブオイルなら体によさそう」と思ったところで、もう少し細い問いが生まれる。同じ量を使うなら、成分の濃さにも意味があるのだろうか。
答えの芯は、ポリフェノールという成分の含有量を変えると、LDLの酸化を表す血液の指標に違いが出た試験がある、である。健康な男性200人が参加した無作為化比較試験では、毎日飲む油の量をそろえて比べ、ポリフェノール含有量が高いほど酸化の指標が低下する傾向が示された。男性で得られた結果を18〜39歳の女性へそのまま当てはめるには、女性を対象とした検証が必要だ。[1]
既存記事「オリーブオイルとダイエットの科学 足す油と置き換える油で変わる体重の読み方」には体重の問いを譲る。ここでは、同じ油量でも変わりうる成分濃度と、血中の脂質が酸化する指標を読む。油を足す理由を増やす前に、研究が実際に比べたものを確かめたい。[1][4]
血圧を中心に読む問いは、既存記事「ダイエットのオリーブオイルで血圧も変わる？体重とは分けて継続摂取の研究を読む」に譲る。本記事で女性の試験に触れる際も、中心に置くのは酸化LDLの測定結果である。
同じ量の油で、何を変えて比べたのか
中心になるのは、ポリフェノール含有量が異なるオリーブオイルを比べた試験である。健康な男性200人に、毎日25mLの油を摂ってもらい、含有量の低い油、中程度の油、高い油を比較した。それぞれの含有量は油1kgあたり2.7mg、164mg、366mgで、それ以外の特徴は似せてある。対象は男性であり、18〜39歳の女性で同じ変化が得られるかは別に確かめる必要がある。[1]
この設計には意味がある。もし高含有の油だけを大量に飲ませたなら、量の違いと成分の違いを切り分けにくい。同じ量の、ほかの特徴が似た油を用いることで、成分濃度が結果に関わるかを調べている。研究の問いは「オリーブオイルを飲むか」より狭く、「似た油でも、この成分が多いと何が違うか」である。[1]
参加者は油を摂る順番を無作為に割り当てられた。異なる条件を同じ人が順に経験するクロスオーバー試験で、各摂取期間は3週間、その前には2週間の休止期間が置かれた。別々の人を一度だけ比べる場合とは違い、同じ参加者の中で条件を比較できる設計だ。[1]
この試験の限界として、研究者は油とほかの食事成分が相互に影響した可能性、食事内容が自己申告だったこと、介入期間の短さを限界として挙げている。成分の違いを調べる工夫と、生活の中で食べる難しさが同居する試験なのである。[1]
ここで瓶の名前だけに結論を急がないほうがよい。この試験が数値で区別したのは、実際のポリフェノール含有量だ。「よさそうな油」という印象は比較条件になっていない。食卓で使うときも、研究の高含有油と自分の瓶を、名前の雰囲気だけで同じものとして扱うのは避けたい。[1]
クロスオーバーという設計は、瓶の成分表示を読むときにも手掛かりになる。同じ人が異なる油を経験するため、もともとの体質が違う人同士の比較より、油の条件に目を向けやすい。さらに、摂取する順序を無作為に割り当てる工夫もある。結果の数字だけでなく、どのように比較を成立させたのかを見ると、成分濃度を調べる試験の狙いがはっきりする。[1]
たとえば、夕食のサラダに使う油を選ぶ場面で知りたいのは、瓶を替えることの意味だろう。この試験は、量をそろえた成分差という、その疑問に近い部分を調べている。一方、サラダに使った結果とクッキーに焼き込んだ結果の比較ではない。研究に近い問いと、まだ別の実験を必要とする問いを、料理を思い浮かべながら分けると読みやすい。[1]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
LDLの量と、酸化したLDLは別の数字である
この試験は、LDLの酸化を表す酸化LDLと、HDLコレステロールなどの血中脂質を別々に測っている。いわゆる悪玉という言葉だけで読むと、どれも同じ検査値に見えやすい。しかし、酸化LDLの変化を、LDLコレステロール値そのものの低下として読み替えることはできない。[1]
低・中・高含有の油を摂った後の酸化LDLの平均変化は、順に1.21U/L、−1.48U/L、−3.21U/Lだった。高含有油では低下する方向の変化があり、含有量が増すにつれて酸化ストレスの指標が低下する傾向が認められた。「酸化ストレス」は、この研究では脂質の酸化による損傷などの指標から捉えられている。[1]
平均値だけでなく、その推定の幅も読む必要がある。低含有油の変化の95%信頼区間は−0.8〜3.6U/L、中含有油は−3.6〜0.6U/L、高含有油は−5.1〜−0.8U/Lだった。前者の平均が増加しているからといって、低含有油は必ず酸化を増やすと断定できない。前者と中程度の区間には、変化なしを表すゼロも含まれている。[1]
高含有油の平均変化が負の値だからといって、食べた全員が同じ幅で下がったわけでもない。平均は参加者全体の変化を要約した数字である。また、各条件での変化量と、条件同士の差は区別して読むものだ。−3.21U/Lは高含有油を摂った条件での平均変化であり、そのまま低含有油との差の数値ではない。[1]
HDLコレステロールの平均変化は低・中・高含有油で0.025、0.032、0.045mmol/Lとなり、含有量とともに増える傾向だった。一方、中性脂肪はどの油でも平均0.05mmol/L低下している。成分濃度による違いが出た項目と、油の条件全体で似た変化が出た項目がある。同じ食べ物を調べても、検査項目ごとに答えは異なる。[1]
また、総コレステロールとHDLコレステロールの比も、油のフェノール含有量に沿って低下したと報告されている。比の変化、HDL単独の変化、酸化LDLの変化は、同じ参加者から得られた別々の結果だ。好ましい方向の数字が複数並ぶことには意味があるが、それらを足し合わせて一つの健康点数にはできない。買い物の判断では、どの結果に注目した話なのかを残したい。[1]
食後には、成分が吸収される一方で酸化も起こった
継続して摂った結果とは別に、食後の変化を調べた試験がある。健康な男性12人を対象とするクロスオーバー試験で、ポリフェノール含有量の異なる油40mLを摂った後の反応を比較した。ここでも含有量は366、164、2.7mg/kgである。食後の変化を調べた男性の試験であり、18〜39歳の女性でも同じ反応が起きるかは別途検証が必要だ。[4]
チロソールとヒドロキシチロソールという油のフェノール成分は、摂取量に応じて吸収された。食後のLDLに含まれる総フェノール成分も、摂った油の成分含有量と直接関係して増加した。口に入れた成分の違いが、血中で測る変化につながる道筋を調べた点が、この試験の面白いところだ。[4]
けれども、「抗酸化成分が入っている油なら、食後は酸化が起きない」という話ではなかった。40mLの油の摂取は食後の酸化ストレスを促し、その中で、ポリフェノール含有量が多いほどLDLの酸化の程度が低かった。油を摂ったことによる反応と、成分濃度による差が、同じ食後の中に現れている。[4]
この結果を読むと、成分の働きを期待して油の量まで増やす発想には飛躍があると分かる。比較されたのは同量の油の成分差であり、たくさん摂れば摂るほどよいかではない。40mLは試験の負荷量であって、普段のクッキーや飲み物に加える推奨量を意味しない。[4]
また、食後の指標の変化だけで、何年も先の病気を直接判定することはできない。この研究の結論は、油のフェノール含有量がLDLのフェノール成分と食後の酸化ストレスを調節する可能性にある。食後の仕組みを調べる試験には、その時間軸の中での価値がある。長く続ける試験と同じ問いにしないほうが、結果を生かせる。[4]
数字で読むオリーブオイルの成分差
200人：継続摂取の無作為化比較試験に参加した健康な男性の人数。[1]
25mL／日：成分濃度を変えて比較した油の摂取量。各条件を3週間続けた。[1]
2.7・164・366mg/kg：低・中・高含有油のポリフェノール濃度。油の量とは別の尺度である。[1]
−3.21U/L：高含有油の条件での酸化LDLの平均変化。95%信頼区間は−5.1〜−0.8U/L。[1]
12人・40mL：食後の酸化と成分の吸収を調べた、別の健康な男性の試験。[4]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
