ソイプロテインでセレンも補える？栽培の土と加工後の一杯を分けて読む

2026.11.05
ヨガとからだの小さな疑問

発芽とたんぱく質の関係は、粉末の保証とは違う

セレンはたんぱく質と関わるのだから、たんぱく質を集めた粉末ならセレンも多いのではないか。ここは魅力的な推測だが、発芽大豆の研究で観察された結合と、完成した製品の含有量をつなぐには、同じ対象を見ているかの確認が要る。発芽した豆の測定値を、製法の違う粉末の測定値として使うことはできない。[17][20]

温度と水分を管理した環境で、大豆をセレン溶液に浸して発芽させた食品分析研究では、発芽中に無機セレンの多くが有機の形へ変換された。発芽24時間の段階で、総セレンの89.3%が大豆たんぱく質に結合していた。大豆のたんぱく質が、セレンの居場所になり得ることを示す結果である。[20]

ただし、この89.3%は、豆の重量のうちセレンが占める割合ではない。まして粉末のたんぱく質の89.3%がセレンだという意味でもない。分母はその試料の総セレンである。結合の割合と含有濃度は別の数値であり、高い割合だけを見て一杯の量を計算することはできない。[20]

発芽大豆の主要なたんぱく質を分けて調べた別の実験では、7Sと11Sという画分でセレンを取り込む能力に違いが見られた。画分とは、分析のために分けて扱う成分のまとまりである。セレン処理による泡立ちや乳化に関する性質への影響は、両者で異なった。[17]

その実験では、セレン処理でたんぱく質の保水性と保油性に有意な影響は見られず、抗酸化能の増加は7Sで見られたが11Sでは見られなかった。セレン強化をすると、あらゆる性質がまとめてよくなるという結果ではない。食品の分析でも、変化した項目と変化しなかった項目を分ける必要がある。[17]

抗酸化能という言葉も、ここでは分離したたんぱく質の測定項目である。その値が上がったことを、飲んだ人の体調や運動の回復が改善した証拠に置き換えない。発芽大豆の中で何が起きたかを知るには役立つが、レッスン帰りの一杯に期待する効果まで増やす材料にはならない。[17]

成分量の問い合わせでは、数値だけでなく、その数値が付いた食品の状態まで残すと比較しやすい。発芽大豆のたんぱく質画分を測った値なら、その名前ごと記録する。試料を分けて得られた結果には、分けた理由がある。7Sと11Sで反応が違ったという結果は、大豆たんぱく質をひとまとまりにして語る際にも、内訳への注意が要ることを示している。[17]

手元の商品へ戻ると、質問は単純になる。「大豆由来だから」ではなく、「この粉末でセレンを測った値はあるか」だ。原料の研究を読むことと、製品を確かめることを行き来すればよい。研究に詳しい人ほど買い物が難しくなる必要はない。結合の仕組みは理解し、含有量は製品の情報として確認する。[12][17][20]

疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。

空き枠を見て予約電話で予約 042-595-8039 LINE

消化で取り出せる割合は、吸収した量ではない

成分が多いという話の次に出てくるのが、「体で使えるのか」という問いである。大豆のセレン研究には、試験管内で消化を再現して、どれだけ成分が取り出せるかを調べたものがある。この取り出せる割合は、消化管から利用可能になる段階を考える指標であり、人の体に実際に吸収された量とは区別して読む。[4]

葉に生物由来のセレンナノ粒子を与える処理と、亜セレン酸塩を与える処理を比較した圃場試験では、亜セレン酸塩のほうが総セレンの蓄積は多かった。一方、ナノ粒子処理では有機セレンの形での蓄積がより進んだ。総量が多い処理と、成分の形が変わる処理の特徴は一致していなかった。[4]

試験管内消化で取り出せた総セレンの割合は、ナノ粒子処理で45〜56%、亜セレン酸塩処理で19.6〜34%であった。これは胃と腸に相当する消化過程を合わせた測定である。「多く含む」と「消化で取り出しやすい」で評価が分かれることを、同じ研究の中で示している。[4]

ここまでの圃場試験と発芽・消化の実験は、大豆やその成分を対象としており、人が飲んだ後の変化を調べた試験ではない。18〜39歳の女性の吸収量や健康への効果へ、そのまま当てはめることはできない。栽培条件、食品の状態、測定方法が異なる研究を読む際の限界はここにある。製品の含有量と、人が利用できる量は、それぞれの対象に合った検証が必要だ。[4]

発酵も別の段階として調べられている。セレン強化大豆と納豆を扱った食品研究では、納豆発酵後にセレノメチオニンや複数のミネラルについて、消化過程で取り出せる割合が増加した。一方、セレン強化そのものはアミノ酸の取り出せる割合に有意な影響を与えなかった。同じ食品でも、成分ごとに結果は異なる。[6]

発酵で変化したという結果を、発酵していない粉末へ持ち込むことも避けたい。大豆、発芽大豆、納豆、ソイプロテインという名前は近くても、食品の状態は違う。研究を読むときに食品名を省略しないだけで、「大豆の研究だから、この袋にも当てはまる」という広げすぎを抑えられる。[6][17][20]

よくある誤解

「土が分かれば一杯のセレン量も分かる」は、途中の条件を省いている。土への施用により収穫した豆のセレン量が増える研究はあるが、葉からの施用やその時期でも種子の量と形態は変わる。土の所在地を、完成品の含有量の代役にしない。国名で量を予想するより、製品の成分情報を確認する問いへ戻るほうが直接的だ。[12][13][18]

「有機セレンが多いから、その割合だけ体に吸収される」も違う。有機の形が占める割合は化学形態の分析であり、消化で取り出せる割合は別の測定である。さらに人への吸収は、その先の問いになる。80%超という形態の構成比と、45〜56%という試験管内消化の割合を、同じ種類の数字として並べない。[4][12]

「セレンを強化すれば、たんぱく質の性質もすべて向上する」という見方も合わない。発芽大豆を分画した研究では保水性や保油性に有意な変化はなく、抗酸化能への影響も画分で異なった。食品の機能という広い言葉を見たら、何を測った結果かまで戻りたい。泡立ちの変化と、人が元気に動けることは同じ評価ではない。[17]

セレンの研究を読んでいると、豆の栽培成績まで自分の健康成績のように感じてしまう。だが収量が変わらず種子の濃度が高くなった試験もあり、含有量と収量がそろって動かない試験もある。植物の結果の中ですら指標は分かれる。人にとっての価値を考える前に、まず研究で測ったものを正確に受け取る必要がある。[13][18]

今日からできること

袋の原産地と成分表示を別々に読む。セレンを目的に選ぶなら、研究用種子の最高16.2 mg/kgを商品の値として使わず、製品自体の分析値を確認する。[13]
メーカーへ尋ねるときは、原料大豆の分析か完成した粉末の分析かを確かめる。発芽24時間で得られた結合割合を、市販粉末の成分量へ置き換えない。[20]
割合の説明を見たら分母を読む。総セレンに対する80%超と、有機セレンに対する最大95%は同じ比較ではない。[12][13]
消化のよさをうたう説明では、何を使った試験かまで見る。45〜56%という試験管内消化の結果を、人の吸収率として記録しない。[4]
豆の栽培条件を確認できても、飲む量は別に考える。80 g/haは畑への施用量であり、自分が取る量の目安にはしない。個別の補給の必要性は医師に相談する。[18]

オンザショアで、予定に置ける運動の時間を

食品の成分を確かめる時間と、体を動かす時間。それぞれを日常の予定に置く場所として、オンザショア立川店がある。営業時間は8:00〜23:30、年中無休である。JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある溶岩ホットヨガスタジオだ。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガ、ピラティス、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIIT、パーソナルトレーニングを扱う。ヨガだけでも25種類以上のレッスンがある。続ける時間と種目を考えるための選択肢である。

参加する運動を選ぶ際には、体調に合う条件も先に確認したい。妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。

時間や種目から通い方を考えるなら、店舗の案内と料金を確認できる。実際のレッスンに触れる入口は体験の予約である。

参考文献

[1] Biofortified Crops Generated by Breeding, Agronomy, and Transgenic Approaches Are Improving Lives of Millions of People around the World — Garg M, Sharma N, Sharma S, Kapoor P, Kumar A, Chunduri V, Arora P. ／年: 2018 ／誌名: Frontiers in nutrition ／被引用: 218. DOI: 10.3389/fnut.2018.00012

[4] Comparative effects of foliar biogenic selenium nanoparticles and selenite on soybean growth, seed quality, selenium speciation and bioaccessibility — Ssemalawa SM, Asamoah EO, Farooq MR, Bañuelos G, Wang Y, Sun H, Rao P, Guo Y, Ch ／年: 2025 ／誌名: Frontiers in plant science ／被引用: 2. DOI: 10.3389/fpls.2025.1692027

[6] Bioaccumulation and biotransformation of selenium nanoparticles in soybean and natto, and the bioaccessibility of multi-elements and amino acids — Zhao B, Zhang S, Li K, Guo Y. ／年: 2025 ／誌名: Food chemistry ／被引用: 3. DOI: 10.1016/j.foodchem.2024.141034

[12] Selenium Speciation in Se-Enriched Soybean Grains from Biofortified Plants Grown under Different Methods of Selenium Application — Silva MA, de Sousa GF, Bañuelos G, Amaral D, Brown PH, Guilherme LRG. ／年: 2023 ／誌名: Foods (Basel, Switzerland) ／被引用: 14. DOI: 10.3390/foods12061214

[13] Foliar selenium biofortification of soybean: the potential for transformation of mineral selenium into organic forms — Mrština T, Praus L, Száková J, Kaplan L, Tlustoš P. ／年: 2024 ／誌名: Frontiers in plant science ／被引用: 8. DOI: 10.3389/fpls.2024.1379877

[17] Selenium Biofortification of Soybean Sprouts: Effects of Selenium Enrichment on Proteins, Protein Structure, and Functional Properties — Huang Y, Fan B, Lei N, Xiong Y, Liu Y, Tong L, Wang F, Maesen P, Blecker C. ／年: 2022 ／誌名: Frontiers in nutrition ／被引用: 12. DOI: 10.3389/fnut.2022.849928

[18] Selenium biofortification of soybean genotypes in a tropical soil via Se-enriched phosphate fertilizers — Silva MA, de Sousa GF, Corguinha APB, de Lima Lessa JH, Dinali GS, Oliveira C, L ／年: 2022 ／誌名: Frontiers in plant science ／被引用: 11. DOI: 10.3389/fpls.2022.988140

[20] Influence of Selenium Biofortification of Soybeans on Speciation and Transformation during Seed Germination and Sprouts Quality — Huang Y, Lei N, Xiong Y, Liu Y, Tong L, Wang F, Fan B, Maesen P, Blecker C. ／年: 2022 ／誌名: Foods (Basel, Switzerland) ／被引用: 18. DOI: 10.3390/foods11091200

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。