ヨガのシータリー呼吸は舌で体を冷やす？歯を使う息と体温測定の意外な答え

2026.11.04
ヨガとからだの小さな疑問

心拍の反応を、舌だけの手柄にしない

体温が下がらなかったという結果と、心拍に関する変化があったという結果は両立する。心拍変動とは、心臓が打つ間隔の揺れである。呼吸の構成要素を調べた臨床試験では、隣り合う拍動間隔の差を使う指標であるRMSSDを用いて、練習中の反応を比較した。[7]

この試験は、健康な成人46人を複数の活動に割り当て、最終的には25人を解析した。静かに座る、自分のペースで深く呼吸する、外からの合図で深く呼吸する、自分のペースでシータリー系を行う、外からの合図でシータリー系を行う、という条件を無作為の順序で経験する交差試験だった。[7]

注目したいのは、すべての条件でRMSSDが増えたことだ。さらに、外から合図を受ける呼吸は、自分のペースの呼吸より大きな増加を示した。対数変換したRMSSDの前から実施中への平均変化は0.50対0.36だった。この値は体温でも、落ち着いた人の割合でもない。同じ心拍変動指標の変化として読む必要がある。[7]

呼吸数を調整した比較では、シータリー系の増加は深呼吸より大きい方向だったが、統計的に有意な差ではなかった。したがって「舌を使うことが普通の深呼吸より確実に優れている」とは言えない。同時に、有意差がないことを、方法が完全に同じだと証明されたように言い切るのも違う。差の確かさについて慎重さが残る結果である。[7]

教室で指導の声に合わせた日と、家で口元の形だけを再現した日では、練習の条件がそろっていない。前者には外からの合図があり、後者にはない。研究が示した合図の違いを踏まえると、感じ方が違ったとき、舌の巻き方だけを原因にするのは急ぎすぎだ。[7]

だから、練習を覚える際に口元だけを撮影しても、比較の材料としては足りない。自分のペースだったか、声に合わせたか、座って休む時間を取ったかも確認する。写真には残らない条件に目を向けると、呼吸法の種類を変える前に整理できることが増える。

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

血圧や肺機能の結果は、体温とは別に受け取る

シータリー単独を調べた無作為化比較試験では、高血圧の患者100人を介入群と対照群に50人ずつ分け、3か月の実施前後を比較した。介入群では対照群より血圧が有意に低下し、短時間の心拍変動にも変化が見られた。著者らは通常の薬物治療に加える実践として位置づけている。呼吸だけで治療を置き換える研究ではない。高血圧患者で得られた結果を、健康な18〜39歳の女性にそのまま当てはめることはできない。[3]

別の無作為化比較試験は、25〜65歳の高血圧患者60人を対象とし、シータリーとシートカーリーをそれぞれ毎日10分行う介入群と待機対照群を比べた。介入群では対照群と比べ、収縮期血圧に平均16.2 mmHgの有意な低下が報告された。収縮期血圧とは、心臓が収縮するときの血圧である。対象に中高年の高血圧患者を含むため、健康な18〜39歳の女性にも同じ低下が起きると予測する数字には使えない。[10]

大きく見える数字だが、健康な人が舌を巻けば同じだけ下がるという予告ではない。対象は高血圧患者で、実践は呼吸法を組み合わせている。この結果だけで、舌と歯のどちらが血圧低下を担ったかを分けることもできない。病気のある集団での介入結果を、そのまま全員の目標値にしないことが大切だ。[10]

肺機能については、健康な成人を対象とする11研究、14の呼吸介入群をまとめた系統的レビューとメタ分析がある。シータリー系だけでなく多様なヨガ呼吸を含み、介入期間は4週間〜4か月だった。肺活量の一種で、勢いよく吐き切る空気の量を示す努力性肺活量などに、中程度の効果量が報告された。[2]

ただし、努力性肺活量の効果量0.53には信頼区間0.10〜0.96があり、研究間のばらつきを表す指標は99%と大きかった。平均として改善が見られたことと、どの呼吸でも同じ程度の改善を期待できることは別である。さまざまな呼吸をまとめた結果を、シータリー単独の効果量と表示してはいけない。[2]

これらの結果は、体温試験と異なる測定項目に答えている。血圧が変わるか、吐ける空気の量が変わるか、練習中に体温が下がるかは、それぞれ違う問いだ。血圧の好ましい結果を持ってきて「やはり冷える」と結論するのも、体温の結果から「肺や心拍の研究も無意味」とするのも、測定項目を飛び越えている。[1][2][3][10]

よくある誤解

「冷却呼吸という名前なのだから、舌や歯を通せば体温が下がる」という理解は見直したい。体温を直接比較した試験では、実施中に体温が上がり、冷却という説明は支持されなかった。伝統的な呼び名は方法を探す手がかりになるが、そのまま測定結果を表すラベルにはならない。[1]

「落ち着いたなら、体も冷えたはずだ」という混同もある。心拍変動の臨床試験は、合図付きの呼吸や深呼吸にも反応があることを示したが、それは温度低下の証明ではない。練習後の感想を書くなら、「落ち着いた」と「冷えた」を自動的につなげず、自分が実際に確かめた範囲の言葉にするほうがよい。[1][7]

「科学的な呼吸なら舌の形にも唯一の正解がある」と考える必要もない。ここで取り上げた比較は、呼吸条件や合図、疾患のある対象への介入についてのものだ。形の美しさを採点し、その得点で体温や血圧の効果を予測した試験ではない。完成した形の写真と、比較試験の結論は違う種類の情報である。[1][3][7]

その一方で、測定結果を慎重に読むことを、何を選んでもよいという意味にしない。体温を下げたいのか、呼吸の練習を覚えたいのか、医師の管理のもとで生活を整えたいのか。目的を言葉にすると、必要な判断が違うと分かる。高血圧の治療との関係は医師に相談し、研究の数字を見て服薬を自分で変更しない。[3]

今日からできること

練習前に目的を言葉にする。18分の比較試験が冷却を支持しなかったことを踏まえ、暑さを我慢するための方法として選ばない。[1]
記録では、口元の感想と全身についての判断を別に書く。17人の体温試験の結果を、自分の「涼しく感じた」という感想で上書きしない。[1]
舌の形だけでなく、自分のペースか合図付きかを残す。最終解析25人の比較では、外からの合図による違いが心拍変動に表れていた。[7]
研究の18分や毎日10分という時間を、そのまま自分への処方にしない。前者は体温の試験、後者は高血圧患者への介入という違いを確認する。[1][10]
高血圧などで治療中なら、3か月の試験も通常の薬物治療に加える位置づけだったことを踏まえ、取り入れ方を医師に相談する。[3]

数字を覚えるなら、回数のノルマより、その数字が何を表しているかを覚えたい。体温を測る実験の時間と、患者を対象に続けた介入の時間は役割が違う。研究の条件を知ることは、自分にも同じ負担を課すことではない。[1][3][10]

家で練習のメモを開いたとき、「巻けた」「巻けなかった」だけの欄になっていたら、目的と条件を書き足してみる。誰の合図に合わせたのか、何と比べて感想を持ったのか。舌の形を再現する練習から、自分が何を試しているか分かる練習へと、記録の焦点を移すことができる。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、通う時間を暮らしに置く

「冷却」という名前だけで練習場所を選ばず、室内の環境と通える時間を確かめたい。オンザショア立川店の営業時間は8:00〜23:30で、年中無休だ。JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにある。仕事や学校の帰りに立ち寄る予定を考える際には、場所と時間を先に照合できる。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティスもある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあるため、通う先を考えるときには種目も確認したい。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。持ち物と通う経路を合わせて考えられる内容だ。店舗情報は公式サイト、料金は料金案内、体験の手続きは体験予約で確認できる。継続する場所を選ぶ際は、生活の予定と利用条件を並べて見ておきたい。

参考文献

[1] Body Temperature and Energy Expenditure During and After Yoga Breathing Practices Traditionally Described as Cooling — Telles S, Gandharva K, Sharma SK, Gupta RK, Balkrishna A., 2020, Medical science monitor basic research. DOI: 10.12659/msmbr.920107

[2] Yogic Breathing Practices a Non-Pharmacological Alternative Medicine for Managing Pulmonary Functions of Healthy Adults: A Systematic Review and Meta-analysis — Bandyopadhyay N, Das T, Biswas A., 2026, Indian journal of community medicine : official publication of Indian Association of Preventive & Social Medicine. DOI: 10.4103/ijcm.ijcm_929_24

[3] Effect of Sheetali pranayama on cardiac autonomic function among patients with primary hypertension – A randomized controlled trial — Thanalakshmi J, Maheshkumar K, Kannan R, Sundareswaran L, Venugopal V, Poonguzha, 2020, Complementary therapies in clinical practice. DOI: 10.1016/j.ctcp.2020.101138

[7] Investigating components of pranayama for effects on heart rate variability — Sharpe E, Lacombe A, Sadowski A, Phipps J, Heer R, Rajurkar S, Hanes D, Jindal R, 2021, Journal of psychosomatic research. DOI: 10.1016/j.jpsychores.2021.110569

[10] Effects of Sheetali and Sheetkari Pranayamas on Blood Pressure and Autonomic Function in Hypertensive Patients — Shetty P, Reddy B KK, Lakshmeesha DR, Shetty SP, Kumar G S, Bradley R., 2017, Integrative medicine (Encinitas, Calif.). DOI: なし

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。