マシンピラティスで長い脚ほど切り返しが重い?体重とは違う慣性の働きを読む

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

長くした脚への対応は、経験だけでも決まらない

ヒトの脚の条件を変えた研究として、竹馬歩行の実験がある。初心者10人と熟練者10人が、竹馬を使う条件と使わない条件で歩いた。竹馬によって下肢の長さ、質量、慣性モーメントが変わる場面で、関節の動きや力がどう変わるかを調べている。装具で条件を変えた歩行研究であり、18〜39歳の女性のピラティスへそのまま当てはめるには課題が異なる。[7]

動作は立体的に記録され、床に加わる力のデータと合わせて、足首、膝、股関節の関節モーメントやパワーが計算された。関節モーメントは関節を回そうとする作用の大きさ、パワーは力を伴う動作の仕事の速さに関わる量である。見た目の足の運びだけでなく、関節がどう働くかまで比較した点に特徴がある。[7]

竹馬による歩行パターンの変化は、初心者と熟練者でおおむね同じだった。そのため、熟練者が変わった脚の条件に対して、より適した歩行の力学を使っていたとは結論できなかった。一方で熟練者は、体格などを考慮して比較した歩幅と速度の低下が小さく、膝を曲げる筋肉や股関節を伸ばす筋肉のパワーが大きかった。[7]

つまり「慣れていれば体の条件は関係なくなる」とも、「脚の条件が変われば経験は役に立たない」とも読めない。全体の動き方は似ていても、速度や関節の働きには差が残った。研究者は、熟練者の特徴が動きながらの安定性の制御の向上を示す可能性を挙げているが、これは可能性としての解釈である。[7]

ピラティスに置き換えるなら、経験者と同じ往復ができない場面を、脚の長さだけのせいにしない姿勢につながる。ただし竹馬の結果は、ピラティスの練習効果を保証しない。脚の形態、経験、課題への対応が重なって現れる動きを、ひとつの原因で説明しないための例として読むのがよい。[7]

レッスン後の会話でも、「隣の人はできるのに」だけでは比較条件がほとんど分からない。初めての動きなのか、往復のどこで難しいのか、足先と膝の動きがどう見えるのかまで添えると、相談する内容が具体になる。竹馬研究が経験の差を複数の指標で捉えたように、動作の結果を成功か失敗だけで切らない見方を持ちたい。[7]

脚の長さ、質量、慣性を実験で変えた竹馬研究では、足首、膝、股関節をそれぞれ解析している。足先の軌道が似ていても、各関節のパワーまで同じとは扱っていない。この測り方を参考に、レッスンでは「足が戻らない」で止めず、膝が曲がるところで困るのか、脚全体の向きを変えるところで困るのかを指導者に見てもらう。部位を言葉にすることが、体格全体への漠然とした評価を避ける助けになる。[7]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

体重だけで難しさを判定しない

健康な思春期の男女125人を対象とした姿勢研究では、身長、体重、体格指数、体脂肪率、全身の慣性モーメント、下肢の筋力と姿勢の動きとの関係を調べた。身長、体重、体格指数は、単独で見ても組み合わせても、姿勢の動きのばらつきを説明する指標として弱いか、一貫しなかった。18〜39歳の女性にそのまま当てはめるには、成長段階と運動課題の違いがある。[6]

下肢筋力と全身の慣性モーメントの比は、男女とも多くの姿勢のばらつきの指標と、調べた変数のなかで最も高い正の相関を示した。関係が特に強かったのは片脚立ちや、立位へ戻る不安定な課題だった。研究は筋力と機械的な制約の釣り合いに注目している。[6]

ここで「正の相関」を、筋力が多いほど必ず安定するという単純な話へ変えてはいけない。観察された変数同士の関係であり、筋力を増やす介入の効果を測った試験ではない。また、立っているときの全身の動きと、寝た姿勢で脚を往復させる動きは同じ課題ではない。参考になるのは体重だけを代表値にしない発想である。[6]

体の比率が固定したものではないことは、成長の研究からも分かる。男子12人を3年間追い、計36回の観察から身体各部をモデル化した研究では、成長につれて頭部の質量割合が減り、太もも、すね、足、上腕などの割合が増えた。重心や慣性に関わる比率にも、小さいが一貫した変化が見られた。対象は成長期の男子で、18〜39歳の女性の身体比率にそのまま当てはめることはできない。[14]

これは子どもの動作を成人の身体比率だけで表すことへの注意につながる結果である。成人女性の脚の負担を予測する数字としては使えないが、身長だけ合わせれば体の内部の配分まで同じになる、とは考えにくい。体重計の数字だけでも、鏡に映る脚の長さだけでも、その人の動作を丸ごと説明するのは難しい。[14]

検索窓には「マシンピラティス 痩せるには」と入れたかもしれない。それでも、戻しにくい脚を見て、まず体重を変えなくてはと結びつける必要はない。ここまでの研究で評価しているのは四肢の性質や動きであり、切り返しの重さを減量の必要性の判定に使うことはできない。今日の相談は体重ではなく、難しかった場面から始めてよい。[6][7]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「脚が長い人ほど、必ず運動が苦手だ」は成り立たない。哺乳類の比較では、四肢の長さとともに形や質量分布、移動様式が関わっていた。慣性モーメントも単純な相似形の予測とは違った。形態の違いを調べた結果を、長い脚の人の運動能力の順位へ変えてしまうのは、研究の対象と問いを飛び越えている。[1][5]

「同じ体重なら、同じ設定で同じきつさになる」とも限らない。姿勢の研究では、体重や身長だけによる説明は弱いか一貫せず、筋力と慣性の関係が検討された。これをそのままマシンの設定表にすることはできないが、体重が同じなら課題の条件も同じ、という比較には慎重でありたい。[6]

「切り返しで引っかかるのは、動きを覚えていないからだけだ」という説明では、体の条件が抜ける。ヒトの前腕の実験では、同じ腕でも人工的に硬さを増やすと、共振周波数や速度のピークが変わった。動作を理解しているかという問いと、実際にどのような条件で体が動いているかという問いを分ける必要がある。[12]

フットストラップを使う場面では、まず指導者にいつもの往復を見てもらい、「戻す直前に足先が先へ流れる」など気づいた局面を伝える。そのうえで、指示された範囲で動く幅かテンポを調整し、戻すところの感覚を確かめる。幅と速さを同時に変えると、どちらの変更で感覚が変わったのかを伝えにくい。ここで提案するのは相談の手順であり、研究で効果を検証したピラティスの処方ではない。器具の設定は指導者に確認する。

今日からできること

  • 次のレッスンでは、難しい局面を「伸ばす途中」「戻し始め」「戻す途中」のように言葉で伝える。初心者と熟練者を10人ずつ比べた歩行研究でも、歩幅、速度、関節のパワーは別の指標だった。ひとつの「できない」にまとめず相談する。[7]
  • 隣の人と比べる前に、膝の曲げ方、足先の軌道、往復の速さが同じかを確認する。44種の比較で扱われたのも、長さだけでなく質量やその分布だった。これは個人の負荷を計算する方法ではなく、比較条件をそろえるための観察である。[1][5]
  • ストラップで戻しにくいときは、指導者に相談して動く幅かテンポを調整し、同じ局面の感覚を比べる。変更した条件を伝え、次の動き方を確認する。前腕の実験で検討した長さの5乗は、自分用の負荷設定値ではない。[12]
  • 体重だけを動作の成績表にしない。125人の姿勢研究では、身長や体重による説明は一貫しなかった。記録するなら体型の評価より、どの条件で切り返しを追えたかという場面のメモにする。[6]
yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店で、自分の動きの疑問を持つ

脚を戻すときの疑問を、次に動く機会へ持ち越せるよう、生活の中に通う時間を考えたい。オンザショア立川店は8:00〜23:30の営業で、年中無休である。全曜日で同じ営業時間のため、平日と休日それぞれの予定と照らして検討できる。所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分だ。

溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガやピラティス、パーソナルトレーニングがある。女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITも扱い、ヨガだけで25種類以上のレッスンを用意している。店のピラティスと、この記事で考えた研究の実験条件は分けて捉えたい。

参加条件も先に確認したい。医師から運動を止められている方は利用できず、妊娠中の方は溶岩ホットヨガに参加できない。常温のマタニティヨガがある。ヨガの体験レッスンは税込1,980円で、60分のレッスンにバスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。店の案内と料金で通う条件を確かめ、体験の予約を検討できる。

参考文献

  1. Scale effects between body size and limb design in quadrupedal mammals — Kilbourne BM, Hoffman LC., 2013, PloS one. DOI: 10.1371/journal.pone.0078392
  2. Energetic benefits and adaptations in mammalian limbs: Scale effects and selective pressures — Kilbourne BM, Hoffman LC., 2015, Evolution; international journal of organic evolution. DOI: 10.1111/evo.12675
  3. Obesity, mechanical and strength relationships to postural control in adolescence — King AC, Challis JH, Bartok C, Costigan FA, Newell KM., 2012, Gait & posture. DOI: 10.1016/j.gaitpost.2011.09.017
  4. Locomotor strategies in response to altered lower limb segmental mechanical properties — Singer JC, Noble JW, Prentice SD., 2011, Human movement science. DOI: 10.1016/j.humov.2010.09.004
  5. Inertia, resonant frequency, stiffness and kinetic energy of the human forearm — Walsh EG, Wright GW., 1987, Quarterly journal of experimental physiology (Cambridge, England). DOI: 10.1113/expphysiol.1987.sp003060
  6. Body segment mass, radius and radius of gyration proportions of children — Jensen RK., 1986, Journal of biomechanics. DOI: 10.1016/0021-9290(86)90012-6

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約