間食のナッツはビタミンEも全部吸収される？細胞から出る量と血中濃度を読む

2026.11.01
ヨガとからだの小さな疑問

血中濃度の上昇は、全部吸収された証拠にはならない

間食としてのアーモンドを調べた試験では、血中の指標に変化が見られている。メタボリックシンドロームの成人を対象に、丸ごとの乾式焙煎アーモンドを毎日2オンス食べる38人と、同じエネルギーのクラッカーを食べる39人を、12週間比較したランダム化試験がその例だ。対象はメタボリックシンドロームの成人であり、健康な18〜39歳の女性へ変化の大きさをそのまま当てはめることはできない。[6]

アーモンド群では、コレステロール濃度に対する血中αトコフェロール濃度が上がり、ビタミンEの代謝を反映する指標であるα-CEHCの排泄も増えた。つまり、丸ごとの焙煎アーモンドでも、摂取が体内指標に反映される結果はある。細胞壁があるからビタミンEは届かない、という説明は行きすぎになる。[6]

ここでは「コレステロール濃度に対する」という条件を落とさないことが大切だ。単に血液の中の量が何でも一様に増えた話ではない。食品からの放出率を測った実験とは、指標の作り方から違っている。血中の結果を紹介するときに、含有量の何割が吸収されたかという表現へ戻してしまうと、せっかくの人の試験を別の測定に変えてしまう。[3][6]

同じ試験では総コレステロールと低密度リポたんぱくコレステロールが低くなった一方、体重、糖代謝の指標、全身の炎症や酸化損傷の一部の指標には変化がなかった。腸の炎症に関する改善も、開始時に炎症が高かった参加者で見られた結果である。ビタミンEの指標がよくなったことを、体全体の検査値がそろって改善した話にはできない。[6]

もう一つのランダム化試験では、血糖の状態を表すHbA1cが高い成人81人を、生のアーモンドと同じエネルギーの間食の群へ分け、16週間調べた。血糖の指標が高い成人での結果を、健康な18〜39歳の女性にそのまま当てはめることはできない。アーモンド群ではαトコフェロールが有意に増えたが、HbA1cや血糖には、時間の経過や群間で統計的に有意な差が見られなかった。[9]

この組み合わせは、読み物として地味だが役に立つ。ビタミンEが血中指標に反映されることと、血糖の問題が改善することは、同じ問いではない。ナッツを食べた事実は血中の成分で確かめられても、それを理由に糖代謝の効果まで約束することはできない。良い変化があった場所を、別の検査項目へ引っ越しさせない読み方である。[9]

生のアーモンドと乾式焙煎アーモンドの試験を並べる際も、対象者や比較食品が異なる点が残る。両方でαトコフェロールの指標が変化したからといって、生と素焼きのどちらが優れるかを順位にすることはできない。間食の袋を選ぶ場面では、「人で体内指標に反映した研究がある」というところまでを、共通する手がかりにしたい。[6][9]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898 LINE

脂質の数字を、ビタミンEの計算に借りない

ナッツの話には、エネルギー、満腹感、体重という別の論点がついてくる。ナッツ摂取とエネルギーを扱ったレビューでは、満腹感による食事の調整、エネルギー消費、利用効率などを、予想より体重が増えにくい理由の候補として挙げている。ナッツに含まれるものが、そのまますべて同じように利用されると考えない点では、細胞壁の話とつながる。[2]

しかし、そこで扱われるエネルギーの利用と、ビタミンEの吸収は同じ単位の話ではない。脂質やエネルギーの利用率を、ビタミンEの割合へ換算する根拠はない。消化実験では脂質とビタミンEの放出割合が異なっていた。対象成分を変えた瞬間に、計算の根拠も確かめ直す必要がある。[2][3]

反対に、ビタミンEを取りたいから、脂質がどれだけあっても量を気にせず足してよい、という判断にもつながらない。ナッツは栄養成分を含むと同時に、エネルギー密度の高い食品としてレビューで扱われている。成分の利点と、間食を日々の食事へどう組み込むかは、一緒に考えるべき問題である。[2]

仕事帰りの立川駅北口で小袋を買うときには、何に追加するのか、何の代わりに食べるのかを先に決めると整理しやすい。人の比較試験では、アーモンドと同じエネルギーのクラッカーや別の間食が比較されている。その結果を、普段の食事をそのままにして好きなだけ上乗せする場面へ移すのは、条件の変更である。[6][9]

「素焼きなら吸収が保証される」という読み方も避けたい。乾式焙煎アーモンドの試験は、特定の対象者が継続して食べたときの体内指標を示した。袋の加工表示だけから、その人が最終的に取り込むビタミンEの量まで保証した試験ではない。素焼きかどうかは選択の情報になるが、それだけで消化と代謝の全行程の答えにはならない。[6]

さらに、ナッツ全般という言葉で種類の違いを消さないことも必要だ。ここまでの機構の実験はアーモンド、形の比較はヘーゼルナッツである。レビューでも、ナッツの種類によりビタミンEなどの成分の含まれ方が異なるとしている。ミックスナッツの袋に、アーモンドの実験で得た放出率をそのまま印刷し直すような読み方はできない。[1][2][3]

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「ビタミンEを含むと書いてあれば、表示された量が全部血液に入る」。食品の含有量、消化で放出される量、人の血中濃度は区別すべき指標だ。細胞壁が放出に関わることは実験で示されているが、そこから個人の血中へ入る量を直接計算することはできない。表示は無意味なのではなく、答えている問いが違うのである。[3][18]

「細胞壁があるなら、丸ごとのナッツのビタミンEは期待できない」。人を対象にした試験では、丸ごとの乾式焙煎アーモンドでもビタミンEの体内指標が変化した。また、ヘーゼルナッツでは、粉砕、スライス、丸ごとの形の間に有意な差が見つからなかった。細胞壁の存在を、利用が全く起きないという結論へ飛躍させないことだ。[1][6]

「血中のビタミンEが増えれば、血糖や炎症もすべて改善する」。その結び方も成立しない。生のアーモンドの試験では、αトコフェロールが増えても、血糖やHbA1cに有意な差はなかった。乾式焙煎の試験でも、全身の炎症や酸化損傷の一部の指標は変わらなかった。測定された成分の変化と、期待する健康結果は、最後まで分けて読む必要がある。[6][9]

誤解をほどく際には、食品の構造と人の測定結果を組み合わせて考えたい。細胞からの放出が途中の段階でとどまることと、食べた成分が体内で利用されることは両立する。消化中の放出を調べた研究と、人での変化を調べた研究をつなぐと、「食品構造に左右されながら、摂取は体内の指標に反映されうる」という読み方が残る。[1][3][6]

今日からできること

含有量を見たときは、食品の中の量として読む。消化実験の45%を、自分の最終吸収率として掛け算しない。[3]
丸ごとか粉砕かは食べやすさも含めて選ぶ。軽度の高コレステロール血症のある48人が各30gを取り入れた試験では、形の間のαトコフェロールに有意な差はなかった。30gは比較の条件であり、個人の摂取目安を決める数字にはしない。[1]
袋から出す量と、代わりにする間食を決める。12週間の比較試験では、同じエネルギーのクラッカーが比較相手だった。[6]
脂質の放出率39%とビタミンEの45%を混同しない。成分ごとに、測られた結果を確認する。[3]
健康効果の記事を読むときは対象者と期間を見る。16週間の生アーモンド試験は、血糖の指標が高い成人で行われ、血糖改善の有意差はなかった。[9]

オンザショア立川店で、食事とは別に予定を持つ

間食の選択を考える日も、体を動かす予定は、通える場所と時間から組み立てられる。オンザショア立川店はJR立川駅北口から徒歩1分、営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。仕事や用事の前後に、継続するための時間を探す際の手がかりになる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガに加え、常温のヨガやピラティスもある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、予定を考える際には、場所だけでなく参加する内容も選択の軸にできる。

妊娠中の方は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加できる内容を確認したうえで、体験の予定を考える。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンと、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルが含まれる。準備するものを考えるときには、この内容を先に確認しておける。

通う条件を照らし合わせるなら、店舗の案内と料金を確認し、参加の予定が決まったら体験の予約へ進める。食べ物の数字を追う時間とは別に、生活の予定表へ置ける場所である。

参考文献

[1] Effects of different forms of hazelnuts on blood lipids and α-tocopherol concentrations in mildly hypercholesterolemic individuals — Tey SL, Brown RC, Chisholm AW, Delahunty CM, Gray AR, Williams SM., 2011, European journal of clinical nutrition. DOI: 10.1038/ejcn.2010.200

[2] The energetics of nut consumption — Mattes RD., 2008, Asia Pacific journal of clinical nutrition. DOI: なし

[3] Release of protein, lipid, and vitamin E from almond seeds during digestion — Mandalari G, Faulks RM, Rich GT, Lo Turco V, Picout DR, Lo Curto RB, Bisignano G, 2008, Journal of agricultural and food chemistry. DOI: 10.1021/jf073393v

[6] Beneficial changes in total cholesterol, LDL-C, biomarkers of intestinal inflammation, and vitamin E status in adults with metabolic syndrome consuming almonds as snack foods: a randomized controlled clinical trial — Beaver LM, Leonard SW, Uesugi SL, Wong CP, Lytle LM, Vasudevan A, Papenhausen EM, 2025, Nutrition research (New York, N.Y.). DOI: 10.1016/j.nutres.2025.04.011

[9] Effects of daily almond consumption on glycaemia in adults with elevated risk for diabetes: a randomised controlled trial — Huang LC, Henderson GC, Mattes RD., 2024, The British journal of nutrition. DOI: 10.1017/s0007114524001053

[18] Tocopherols and Tocotrienols-Bioactive Dietary Compounds; What Is Certain, What Is Doubt? — Szewczyk K, Chojnacka A, Górnicka M., 2021, International journal of molecular sciences. DOI: 10.3390/ijms22126222

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。