O脚でレッグプレスをすると膝の負荷は違う?膝の向きと押す力を分けて読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

最大の押す力を比べても、日常の負荷の答えは決まらない

レッグプレスを直接調べたLiebensteinerらの研究には、年齢と身体活動を対応させた女性13人、男性13人が参加した。男女を含むこの比較を、18〜39歳の女性だけに共通する結果として当てはめることはできない。行ったのは最大の等速性遠心性レッグプレスである。遠心性とは、筋肉が伸ばされながら力を発揮する働きであり、単に台を前へ押し切る場面だけを調べたものではない。[6]

足を置く台の安定性を変え、通常の条件と外乱のある条件を比べた。測定項目には、最大の力の差、膝を正面から見た方向の安定性、膝をまたぐ筋肉の活動が含まれていた。結果として、力の安定化に関する指標にも、筋活動や脚の安定性の指標にも、男女間の有意差は認められなかった。[6]

女性なら必ず膝が不安定になる、という説明には合わない結果である。一方で、この実験はO脚とそうでない脚を分けた比較ではない。男女差が有意でなかったことを、「O脚でも負荷は同じだった」と読み替えることはできない。対象を分けた軸が性別なのか、脚の配列なのかを確認したい。[6]

研究者自身も、この結果は慎重に見る必要があるとしている。最大努力、速度を制御した動き、安定性を変えた足台という条件で得られた結果だからだ。いつもの練習でどの程度の重さを選ぶか、どこまで曲げるかという個別の判断へ、男女差の有無だけから直結させることはできない。[6]

「女性向け」「O脚向け」という名前は、研究条件を説明してくれるものではない。筋活動を比べた試験から、軟骨の安全性を保証することもできない。大腿四頭筋を鍛えたいという目的があっても、筋肉が働くことと、関節のどの領域にどんな力がかかるかは分けて考える必要がある。押す動作を調べた研究でも、答えている問いはそれぞれ違う。[2][6]

運動後に「よく押せた」と記録することには、その日の課題を把握する意味がある。ただし、それを関節内の負荷が最適だった証拠として扱うと、記録の意味が変わってしまう。外へ出した力、筋活動、膝の安定性は、同じ動作を別の窓から見た値なのだ。複数の窓があることを知るだけでも、ひとつの感覚にすべての評価を任せずに済む。[2][6]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

O脚の研究でも、年齢と改善した項目を確かめる

O脚そのものに関する研究も、対象によって問いが違う。若年者のスポーツ参加を扱った系統的レビューでは、O脚は同年代の非競技者より選手で多く、特に男子サッカー選手で多く報告されていた。成長期のすねの内側への過負荷が、可能な仕組みとして挙げられている。男子競技者を中心とした知見は、18〜39歳の女性のレッグプレスにそのまま当てはめられない。[7]

これは、成人が今からレッグプレスを行うとO脚になる、という証拠ではない。成長期の競技者にみられた関連と、成人の筋力トレーニングの影響では、対象も時間の流れも違う。競技参加との関係を調べた結果を、そのままマシン種目の禁止理由へ置き換えないことが必要である。[7]

一方、O脚のある60〜75歳の女性40人を対象にした無作為化比較試験では、感覚運動トレーニングを8週間、週3回行う群と、普段の生活を続ける群を比較した。感覚運動トレーニングとは、体の位置を感じながら動きを調整する働きに着目した練習であり、監督下で行われた。60〜75歳を対象とした結果であり、18〜39歳の女性にも同じ改善が起こるかは別に検証する必要がある。[8]

運動群では、静的・動的バランス、膝の位置を感じる精度、股関節を外へ開く筋力、立ち上がって歩く機能課題が、対照群より有意に改善した。報告された効果量η²は、静的バランスで0.26、股関節外転筋力で0.80だった。これはそれぞれの評価項目に関する統計的な指標であり、脚の角度が何割直ったかという数字ではない。[8]

この試験のよい点は、形だけを話題にせず、動けることを測っている点にある。だが、高齢女性の監督下の練習の結果を、若い女性が自分で行うレッグプレスの効果として紹介することはできない。バランスや筋力の改善と、O脚の骨の配列の変化も別に扱うべきだ。[8]

さらに、膝から先の状態も全員同じではない。膝の内反と足首側の配列や病変を調べた14研究の系統的レビュー・メタ分析では、重い膝の内反は足首側の変化や病変と関連していた。一方、かかと側が外反して補う集団と、硬い内反がみられる集団があり、集団間の違いは大きかった。膝の内反や足首側の病変を扱う集団の結果を、18〜39歳の女性一般の運動リスクにそのまま当てはめることはできない。[9]

同レビューで紹介された大規模コホートの結果では、股関節から膝、足首を結ぶ角度で10°を超える重い内反は、足関節症を伴うオッズの高さと関連していた。オッズ比は2.29、95%信頼区間は1.28〜4.11だった。これは関連を表す値であり、O脚の人が運動すると足首を傷める確率を示すものではない。[9]

ここで臨床研究の重い変形を、鏡で脚の間隔が気になっただけの状態と重ねる必要はない。数字は自己判定の境界線ではなく、その研究がどのような対象の話をしているかを知る手掛かりである。「O脚」という同じ呼び名の中にも異なる条件があるからこそ、全員に同じ膝の寄せ方を勧める説明には慎重でありたい。[7][9]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

よくある誤解

「O脚なら膝を内側へ寄せて押せばよい」は、見える位置と関節内の力を結びつけすぎている。健康な人の実験では、機能的な配列の変更による内外の関節接触力の配分への影響は、小さく一貫しなかった。膝を動かしたという事実だけで、狙った場所の負荷が減ったとは判断できない。[2]

「バンドを巻けば、考えなくても膝が整う」も支持されない。スクワットとジャンプの実験では、フィードバックがない条件で中立的な配列は促されず、一部の条件では外的モーメントが増えた。ただし、その結果を使ってあらゆるバンド練習の価値を否定するのも行き過ぎだ。調べた課題と指導条件の範囲で読む必要がある。[5]

「筋力やバランスが改善すれば、脚の形も直った」は測定項目の混同である。O脚の高齢女性の試験が示したのは、バランス、位置感覚、股関節外転筋力、機能課題の改善だ。形の修正だけを成功の基準にすると、研究が確かめた動きの変化を見失う。反対に、動きが改善したことを形の矯正の証拠として売り込むのも適切ではない。[8]

痛みがある場合には、鏡の中の膝幅を直すことだけで問題を解決しようとせず、医師に相談する。健康な人で推定した接触力の結果は、個々の痛みの診断にはならない。O脚に足首側の状態の違いが伴うこともあり、見える形に名前を付けただけでは、個人の状態の評価には届かないのである。[2][9]

今日からできること

  • 膝の位置を変える説明を受けたら、目的が「位置をそろえること」なのか「特定の関節領域の力を減らすこと」なのかを確認する。健康な8人の実験では、後者への影響は小さく一貫しなかった。[2]
  • 練習の記録では、押せた感覚と膝の位置の印象を別の言葉で残す。女性13人・男性13人のレッグプレス研究も、力、筋活動、脚の安定性を別項目で調べている。[6]
  • バンドを使う場面では、道具を付けたこと自体を成功の判定にしない。自重スクワットなど3種類の運動実験では、動作へのフィードバックがない条件で中立的な配列は促されなかった。[5]
  • 運動情報の「改善」を見たら、何を測ったかまで読む。8週間の高齢女性の試験で改善したバランスや筋力を、自分の脚の形が変わる期限に置き換えない。[8]
  • O脚という言葉だけで他人と同じ調整を選ばない。14研究をまとめたレビューでも足首側の適応には違いがあり、痛みがある場合の判断は医師に相談する。[9]
yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

オンザショア立川店を、練習の予定を置く場所に

膝の見え方だけに目標を絞らず、運動を続ける時間を予定の中に置く。そのための場所として、オンザショア立川店を検討できる。営業時間は8:00〜23:30で、年中無休である。仕事や用事のある日に、どの時間なら通えるかを具体的に考えやすい。朝に予定を入れるか、帰宅前に立ち寄るか。生活の予定と営業時間を照らし合わせることから始められる。

所在地は東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3F、JR立川駅北口から徒歩1分だ。溶岩プレートを敷いたスタジオでのホットヨガのほか、常温のヨガ、ピラティス、パーソナルトレーニングがある。ヨガだけで25種類以上のレッスンがあり、女性専用のキックボクササイズ、ボクササイズ、HIITも扱っている。

参加条件も先に確認したい。妊娠中は溶岩ホットヨガには参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。

ヨガの体験レッスンは税込1,980円。60分のレッスンに、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。料金は料金ページ、体験の申し込みは予約ページで確認できる。通う時間と参加条件を照らし合わせるための入口が、店舗サイトである。

参考文献

[2] Alterations in the Functional Knee Alignment Are Not an Effective Strategy to Modify the Mediolateral Distribution of Knee Forces During Closed Kinetic Chain Exercises — Bosch W, Esrafilian A, Vartiainen P, Arokoski J, Korhonen RK, Stenroth L., 2022, Journal of applied biomechanics. DOI: 10.1123/jab.2021-0310

[5] The influence of resistance bands on frontal plane knee mechanics during body-weight squat and vertical jump movements — Gooyers CE, Beach TA, Frost DM, Callaghan JP., 2012, Sports biomechanics. DOI: 10.1080/14763141.2012.654503

[6] The effect of gender on force, muscle activity, and frontal plane knee alignment during maximum eccentric leg-press exercise — Liebensteiner MC, Platzer HP, Burtscher M, Hanser F, Raschner C., 2012, Knee surgery, sports traumatology, arthroscopy : official journal of the ESSKA. DOI: 10.1007/s00167-011-1567-0

[7] Impact of sports participation on genu varum among youth: a systematic review — Işın A, Akdağ E, Demirkıran B, Caine D., 2026, British medical bulletin. DOI: 10.1093/bmb/ldag033

[8] The effects of eight weeks of sensorimotor training on balance, proprioception, and hip abductor isometric strength in elderly women with genu varum: a randomized controlled trial — Rezaei M, Roshani S, Mohammad Ali nasabFirouzjah E., 2026, BMC geriatrics. DOI: 10.1186/s12877-026-07079-5

[9] The knee-ankle link: impact of knee varus severity on distal joint malalignment and concomitant pathologies — Lee KB, Lee DY., 2026, The Knee. DOI: 10.1016/j.knee.2026.104574

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約