セルライトは年齢とともに増える?皮膚のたるみと脂肪の凹凸を分けて研究で読む

ヨガとからだの記事のイメージ写真 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

張りの改善と、セルライトの消失を取り違えない

外用製剤の試験では、上腕と太ももという異なる部位で、複数の皮膚の特徴を評価している。ある部位の張りが改善した話を、別の部位のセルライトの消失と言い換えることはできない。さらに、試験したのは特定の製剤であり、「塗るケア全般」の成績ではない。自分の持っているものと同じ結果が出るかどうかは、研究名が付いているだけでは判断できない。[5]

セルライト治療のレビューでは、市販のクリームや外用の薬剤による改善は限定的だと整理されている。一方、後年の特定の製剤の比較試験では、皮膚の質や満足度の改善が報告された。これらを、どちらかが間違いだとして片付ける必要はない。広い治療群についての評価と、特定の対象に特定の製剤を用いた試験は、範囲が違う。新しい結果があっても、外用剤なら何でもよいという結論にはならない。[5][9]

見た目の評価と本人の気持ちも分けたい。25〜40歳の女性30人を対象に、長波長赤外線を反射する糸を使った圧迫ストッキングの側と、使わない側を比べた試験では、セルライトの外観への作用はわずかだった。特殊な糸がある側とない側に差はなく、超音波などの評価も改善がないか小さかった。その一方で、皮膚に関する生活の質の得点は改善した。[20]

つまり、「気にならなくなった」という経験を否定する必要はないが、それをそのまま皮膚の構造が大きく変わった証拠にはできない。反対に、外観の変化が小さくても、本人の負担が軽くなることには別の意味がある。鏡の前の採点と、着たい服を選ぶ気持ちを、同じ目盛りへ無理に押し込まなくてよい。[20]

この評価の違いは、既存記事「セルライトをなくす評価は自分と他人で同じ?凹凸の採点と満足感を読み分ける」に譲る。ここでは、年齢を感じたときに、肌の張りの変化と局所のくぼみを一括して「増えた」と判断しないことに焦点を置く。また、体重が減ったときの変化は隣の記事の問いであり、年齢の話から減量を結論にしない。

医療技術の説明でも、対象部位は大事だ。皮膚の老化に対して治療を受けた人を扱う高周波治療のレビューには25論文が含まれ、ランダム化比較試験は2本、比較研究は3本、症例集積は20本だった。主に顔、首、胸元でのしわや引き締めが扱われ、多くの研究は小規模で方法上の質が低いと評価されている。18〜39歳の女性の太もものセルライトへ、その結果をそのまま当てはめることはできない。対象部位も治療の目的も、日常の運動とは異なる。[18]

高周波治療のレビューで挙げられた症例集積とは、治療を受けた人たちの経過をまとめる研究である。改善の様子を知る材料にはなるが、比較の相手を置いた試験とは区別したい。25本という論文数だけを見ると厚い根拠に見えても、その中で比較がどう組まれているかを読むと、結果の受け止め方が変わる。研究の数と、確かめ方の強さは別々に見る必要がある。[18]

圧迫ストッキングの試験では、特殊な糸がある側とない側を同じ人の体で比較した。この設計で中心になるのは、糸の有無による違いである。両側の外観への作用がわずかだったという結果を、「特殊な糸が皮膚の年齢を戻した」と読み替えることはできない。比較の相手を確かめれば、研究で試した工夫のどこまでが支持されたのかが分かる。今回は、特殊な糸の追加による優位性は示されなかった。[20]

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

よくある誤解

「最近目立つのだから、年齢が原因で脂肪が増えたはず」という考えは、観察したことと推測を混ぜている。セルライトのレビューは、余分な脂肪だけでなく、ゆるみやボリュームの減少も区別している。見た目の印象から脂肪量の増加まで決めつけず、まず気になる形を言葉にするほうが、研究の分類にも沿っている。[9]

「肌の張りを改善した研究があるなら、セルライトはすべて消せる」という読み方も広げすぎだ。左右を比べた注入治療の試験では、くぼみの深さや数、外観の改善が報告されているが、対象は選ばれた条件の女性である。外用製剤の試験も、複数の皮膚評価での改善を示したものだ。「改善」と「完全になくなる」を交換してはいけない。[2][5]

「比較研究がある方法なら、長く安心して続けられる」という受け止め方にも距離を置きたい。炭酸ガスを皮内や皮下に注入する方法の系統的レビューでは、27研究、合計700例超が検討されている。しかし、これはセルライトだけの人数ではなく、しわ、瘢痕、慢性の糖尿病性の傷などの美容上の悩みや疾患を持つ人を合わせた規模だ。18〜39歳の女性のセルライトに、集計全体の結果をそのまま当てはめることはできない。各条件の人数の少なさや、評価方法のばらつきが指摘され、脂肪減少を調べた研究には再発の問題も挙げられている。[6]

同レビューでは赤み、痛み、皮下で空気が触れるような感覚、皮下出血などの一過性の有害事象も報告された。高周波治療のレビューでも痛みや赤み、腫れ、一部では色素沈着が報告されている。これは自分で方法を選ぶための一覧ではなく、外観の改善と負担を一緒に相談する必要があることを示す材料だ。医療を検討する場合は、気になる部位と変化を医師に伝えたい。[6][18]

そもそも「若く見える肌」という大きな目標には、表面の質感も張りもくぼみも入り込む。論文の題名に皮膚の老化という言葉があっても、すべての悩みを一括して測ったとは限らない。比較の相手が何か、どの部位を測ったか、何が変わったと判定したかまで戻ると、広告の印象よりも具体的な判断ができる。外用製剤の試験と高周波治療のレビューは、その読み分けのよい例である。[5][18]

立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

今日からできること

  • 気になる場所を、広いゆるみ、細かな質感、点状のくぼみという言葉でメモする。女性54人の試験でも、張り、下垂、質感、セルライトは別の評価項目であった。これは診断ではなく、相談の対象を整理する方法だ。[5]
  • 研究を見つけたら、対象者と介入を先に確認する。女性20人の左右比較試験は、皮膚のゆるみを伴う軽度から中等度のセルライトに対する注入治療であり、年齢一般や自宅のケアに広げない。[2]
  • 経過の数字を自分の期限にしない。外用製剤試験の12週間は研究の評価期間である。「この期間で変わらなければ自分の努力不足」という採点表には使わない。[5]
  • 外観の変化と気持ちの変化を別に記す。女性30人のストッキング試験では、外観への作用がわずかでも生活の質は改善した。気になる度合いとくぼみの見え方を別々に伝えることには意味がある。[20]
  • 医療を考えるなら、希望する変化と避けたい負担を医師に伝える。27研究をまとめたレビューでも評価のばらつきと条件ごとの小規模さが課題であり、研究の合計人数だけで方法を選ばない。[6]

メモを取る目的は、肌の観察を生活の中心にすることではない。相談の場で「年齢のせいだと思う」とだけ伝える代わりに、「この部分のゆるみが気になる」「以前からのくぼみが気になる」と話せるようにするためだ。複数の要素を分けるレビューの考え方は、治療を受けると決めていなくても、悩みを狭く具体的にする手掛かりになる。[9]

例えば、知りたいのが太もものくぼみなのに、上腕の張りに関する結果だけで納得していないか。自分の目的が外観なのに、満足度だけを結果として読んでいないか。研究と生活をつなぐ際には、対象と評価を対応させたい。年齢という大きな言葉をいったん横に置くと、「何を変えたいのか」と「何を測った研究なのか」の距離が見えやすくなる。[2][5][20]

オンザショア立川店で、凹凸の評価と運動の予定を分ける

肌のくぼみが変わるかという問いと、生活の中で体を動かす時間を作ることは分けて考えたい。ここで紹介した注入治療や外用製剤の研究は、ヨガの効果を検証したものではない。オンザショア立川店は、運動を続ける予定を置く場所として検討できる。

妊娠中は溶岩ホットヨガに参加できず、常温のマタニティヨガがある。医師から運動を止められている方は利用できない。参加条件を確かめたうえで、溶岩プレートを敷いたスタジオのホットヨガ、常温のヨガ、ピラティスなどから種目を選べる。ヨガのレッスンは25種類以上だ。

営業時間は8:00〜23:30、年中無休である。JR立川駅北口から徒歩1分、東京都立川市曙町2-14-10 エトロワビル3Fにあり、仕事や休日の予定と照らして通う時間を考えられる。店のトップと料金で予定や条件を確認できる。

ヨガの体験は税込1,980円で、60分のレッスン、バスタオル2枚、フェイスタオル1枚、ヨガマットのレンタルを含む。体験の予約は、参加できる条件と生活の予定を確かめてから選ぶ入口である。

yogaのレッスン前の様子生徒の足もとにあるヨガマット 立川駅徒歩1分年中無休の溶岩ホットヨガスタジオ

参考文献

[2] A Randomized, Single-Center, Double-Blinded, Split-Body Clinical Trial of Poly- l -Lactic Acid for the Treatment of Cellulite of the Buttocks and Thighs — Almukhtar RM, Wood ES, Loyal J, Hartman N, Fabi SG., 2023, Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]. DOI: 10.1097/dss.0000000000003718

[5] Restoration of Aging Body Skin: Evidence-Based Development of a Topical Formulation for Improving Body Skin Quality — Makino ET, Jiang LI, Acevedo SF, Nguyen A, Cheng T, Kadoya K, Mehta RC., 2023, Journal of drugs in dermatology : JDD. DOI: 10.36849/jdd.7292

[6] Carboxytherapy in dermatology: A systematic review — Ahramiyanpour N, Shafie’ei M, Sarvipour N, Amiri R, Akbari Z., 2022, Journal of cosmetic dermatology. DOI: 10.1111/jocd.14834

[9] Cellulite: Patient Selection and Combination Treatments for Optimal Results-A Review and Our Experience — Davis DS, Boen M, Fabi SG., 2019, Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]. DOI: 10.1097/dss.0000000000001776

[18] Fractional radiofrequency in the treatment of skin aging: an evidence-based treatment protocol — Kleidona IA, Karypidis D, Lowe N, Myers S, Ghanem A., 2020, Journal of cosmetic and laser therapy : official publication of the European Society of Laser Dermatology. DOI: 10.1080/14764172.2019.1674448

[20] Long-wave infrared radiation reflected by compression stockings in the treatment of cellulite: a clinical double-blind, randomized and controlled study — Bagatin E, Miot HA, Soares JL, Sanudo A, Afonso JP, de Barros Junior N, Talarico, 2013, International journal of cosmetic science. DOI: 10.1111/ics.12073

この記事の情報は2026年10月時点のものです。個別の健康状態については医師にご相談ください。

ヨガとからだの小さな疑問のほかの記事

ヨガとからだの小さな疑問の一覧

初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。

体験レッスンを予約体験専用 03-6665-0898LINE

💬 ご質問がある場合はこちらからどうぞ

オンザショアのチャットで質問する(24時間受付)

レッスン内容・料金・体験のご予約など、気になることをお気軽にお尋ねください。

1

2


Warning: Attempt to read property "show_author" on false in /home/c1531448/public_html/ontheshore.jp/wp-content/themes/heal_tcd077/single.php on line 165

関連記事

ご体験予約