しゃっくりの途中で、コップの向こう側の縁から水を飲む人がいる。前屈と吸気と飲み込みが重なるその動作を、吸って飲む器具の249人、化学療法中に水や息止めを試した患者、薬のあとで飲水が効かなかった症例から読み、家庭のやり方の届く範囲を姿勢ごとに分ける。
昼食の片づけ中、しゃっくりが止まらない。「コップの向こう側から飲む」と聞いて縁に口を近づけると、いつもと違う姿勢になる。水は同じなのに、なぜ体を曲げるのか。考えられるのは、飲む姿勢に伴う吸い方や飲み込みの変化だ。ただし、家庭のコップで前屈すると反射がどう変わるかは、ここで扱う器具の研究とは分けて考える必要がある。
人数と割合が付いた飲み方は、そのコップではない。テキサスのグループが作った器具は、飲みながら吸気の陰圧を強め、横隔膜を収縮させてしゃっくり反射を乱す、と説明している。著者らが実施した前方視的研究では、世界の249人でこの器具の有効率は92%だった。家庭の縁の成功率として読み替える数字ではない。対象はしゃっくりのある人々であり、18〜39歳の女性が家庭のコップを使う場合の効果へ、そのまま当てはめることはできない。[3]
答えの芯は、水の成分よりも、姿勢に伴う吸気と飲み込みの変化に注目することだ。これは器具の仕組みから考える仮説であり、反対側の縁の効果を確かめた結論ではない。臨床の文章が最初の身体刺激として並べるのは、水を飲むことと、息を止めることだ。冷たい水の水温だけを比べる問いは、既存記事「冷たい水でしゃっくりは止まるのか？水温と吸って飲み込む動作を読み分ける」に譲る。息を止めたときの二酸化炭素の実験は「しゃっくりは息を止めるとなぜ変わる？二酸化炭素の実験と家庭の息止めを読み分ける」に譲る。ここでは、腰を折って縁を使う動作が、どの反射の話と隣り合うかを読む。[3][10]
向こう側の縁は、水の入口を変えているのではない
「コップの反対側」という言い方は、水の通り道が反転するように聞こえる。反転するのは口の付き方と、胴の曲がり方である。縁の向こうに唇を届かせる人の多くは、腰か首を折る。ここで描写できるのは姿勢の違いまでで、横隔膜の動きや吸う圧力を測った結果とは区別する。
論文の側で近いのは、吸う力を強めてから飲み込む仕組みだ。Krishnakumarらのレビューは、この器具（FISST）の設計を、エネルギー保存、連続の式、ベルヌーイの原理に基づくものとして説明している。器具を通して飲むと吸気の陰圧が増し、横隔膜が収縮し、しゃっくり反射が乱れる、という筋道である。専門家意見では、逆バルサルバ効果によって副交感神経を刺激し、迷走神経の緊張を高めてしゃっくりに使う、と書いている。[3]
バルサルバ法は、息をこらえ腹圧を上げる動作として医療で用いられてきた。その変形を安定して行うのが難しかったため、器具が作られた、と著者らは述べる。249人・92%は、その器具の前方視的な結果である。キッチンのコップを天井側へ傾けた角度が、同じ陰圧だった、という測定ではない。飲むときに吸う力を変えると反射の途中を崩し得る、という説明と、その説明に付けられた人数を、別々に持って帰る。[3]
同じレビューは、上室性頻拍がこの器具で止まった症例にも触れている。しゃっくり以外の脈の異常まで、家庭のコップで扱う話にはしない。著者らが今後の用途として書いた範囲にとどめる。器具の92%を、会議で一度前屈して飲んだ成功率のようには口に出さない。[3]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
勝手な吸気と、喉が閉じる音が一つの反射になっている
定義を先に置く。Jhaらの症例報告は、しゃっくりを、不随意の横隔膜収縮のあと声門が急に閉じ、特徴的な音が出るもの、と書いている。声が出る順番の細かい話は、既存記事「しゃっくりはなぜ声が出るのか？横隔膜の収縮と喉が閉じる順番を研究で読む」に譲る。ここで押さえるのは、吸気と喉の閉鎖が一つの反射として起きることだ。コップを傾ける動作との関係は、この反射の説明から考える仮説にとどまる。[8]
Princeらの救急の症例は、しゃっくりを、飲み込みの反射弓が関わる吸気の反射運動だとしている。急性は48時間未満、持続は48時間を超えるもの、という分け方も同じ文章にある。62歳の男性は、悪性腫瘍も肺の病気の既往もなく、4日間続くしゃっくりで受診した。身体所見は、発作的なしゃっくり以外には目立たなかった。胸部の画像のあと、2020年のこの症例では新型コロナウイルスの検査となり、ヒドロキシクロロキンが開始され、しゃっくりは軽快して3日後に退院している。1人の経過を、感染症一般の規則にはしない。数日続くと、飲む姿勢の工夫だけでは済まさず検査に進んだ例がある、という読み方にとどめる。62歳の男性の経過から、18〜39歳の女性の原因や経過をそのまま予測することはできない。[9]
Kohseらのレビューは、48時間を超える持続性しゃっくりが生活の質を大きく下げ得ること、関わる神経の構造は分かっても機能は不明なことを書いている。子宮の中で羊水の飲み込みを防ぐ原始反射、古い鰓の換気の型、胎児が自分で呼吸する準備、という解釈が論争的に並ぶ。胎児のしゃっくりを呼吸の練習と見る問いは、既存記事「胎児のしゃっくりは呼吸の練習なのか？出生前の反復と肺の発達を読み分ける」に譲る。大人のコップに戻すと、この症状は中枢神経か消化管の病気として出ることが多く、種々の薬でも起こり、原因を一つに定められないことが多い。[4]
最初に試されるのは、水を飲むか、息を止めるか
Ehretらのランダム化試験は、化学療法でしゃっくりが出る患者に、教育資料の研究ができるかを見た。主目的は、治療の優劣ではなく実現可能性である。対象は18歳以上で、英語が読め、メールが届き、連絡前の4週間にしゃっくりがあり、オキサリプラチンかシスプラチンの治療が続いている人だった。5か月で適格20人、という目標は、3か月で50人を登録して達した。2週後、電話で5項目の質問に答えた40人では、連絡後のしゃっくりの有無、資料を見た時間、しゃっくりの困り方に、二つの資料の間で統計的な有意差はなかった。対象は化学療法中の成人患者で、18〜39歳の健康な女性に結果をそのまま当てはめることはできない。[2]
そのうち25人が、症状を楽にする工夫を試した。試験側の資料が13人、標準側が12人である。最も多かったのは、水を飲むことと、息を止めることだった。軽減したと述べたのは、試験側の資料の群で11人、標準側の資料の群で10人である。資料の新旧で差がなかったことと、水や息止めのあと軽減を語った人がいたことは、別の事実として置く。これは白金製剤の治療中の大人への電話調査であり、健康な人が会議室で縁の反対側を飲んだ比較ではない。[2]
Petreeらの術後の症例は、致死的な病気を除いたうえで、バルサルバ法や飲水で身体を刺激し、それでも収まらなければ薬へ進む、という順を標準的な対応として書いている。持続性しゃっくりは肺塞栓や心筋梗塞とも関連する、とも書いている。1人の術後の男性では、オステオパシーの手技で対処できた、と報告している。手技の手順はここに写さない。家庭で最初に思い出されるのが「飲む・息を止める」であることと、その前に危険な原因を除くという臨床の順番は、分けて覚える必要がある。術後の男性の症例であり、18〜39歳の女性の日常的なしゃっくりへの手技の効果を直接示すものではない。[10]
Tariqらは、冷水を飲む、吐かせる、頸動脈洞を按摩する、バルサルバ法を行う、といった初期の対処は、いずれも迷走神経を過剰に刺激することで効くように見える、と書いている。「見える」なので、機序が確定した試験の結論としては読まない。85歳の男性は、肺炎のあと9年続く難治のしゃっくりで、食欲不振、不眠、いらいら、抑うつ、消耗、筋肉のやせ、体重減少があった。検査は正常で、左の横隔神経のブロックと切除でも効かず、迷走神経刺激装置を入れて症状は有意に改善した。導入では部分的な成功とも書いている。両方を残す。著者は難治例について、相当の病的状態と、しばしば死亡との関連まで述べる。18〜39歳の女性の一過性のしゃっくりに、この85歳の男性の治療結果をそのまま当てはめることはできない。[11]
数字で読む、コップを傾ける前の数
249人と92%。吸って飲む器具について、著者らが世界の249人で前方視的に見た有効率である。家庭のコップの成功率ではない。[3]
25人、資料の群ごとに11人と10人。化学療法中の患者で、水を飲むか息を止めるなどの工夫を試し、軽減を述べた人数である。二つの資料の間に有意差はなかった。[2]
40人と50人。同じ試験で、追跡の質問に答えた人数と、3か月で登録した人数である。止まった人数ではない。[2]
48時間と1か月。ある症例は、48時間未満を急性、48時間超を持続、1か月超を難治としている。別のレビューは、48時間超を持続性としている。[8][4]
5〜10秒に1回と、10〜15秒間隔。トラマドールを始めてから10時間以内に出た、35歳と72歳の間隔である。どちらも水を飲む工夫では収まらなかった。[1][8]
5〜7回毎分が36時間。腰の硬膜外ステロイド注射のあと、70代の患者に出た頻度と長さである。2回目のあとは2〜3時間おきになり、医療的な介入なしで5日以内に消えた。[5]
疑問の続きは、体で確かめるのがいちばん早い。
1
2
