筋トレ初心者が器具の表示や他人の記録を見たとき、その数字を自分の開始重量にしてよいのか。自分で負荷を選んだ研究と、軽く始めた群を追った研究から考える。最初の数字に引かれる心理効果は断定せず、重さ、実際の回数、きつさを分け、指導者と次の負荷を相談するための記録の作り方を読む。
初めて座る筋トレの器具に、前の利用者が選んだ重さが残っている。自分にも合うのか分からないのに、それより軽くすると少し引け目を感じる。重りのピンに手を伸ばす前から、数字との比較だけが始まっている。
ここで分けたいのは、最初に目に入った重さと、自分が実際に動かして確かめた重さである。運動習慣の乏しい男性が自分で負荷を選んだ研究では、選択された重量と、きつさの評価、運動中の気分は同じ情報にはならなかった。この男性の結果を18〜39歳の女性へそのまま当てはめるには、対象の違いを考慮する必要がある。[12]
最初に見せた数字が初心者の選択をどれだけ動かすか、という心理効果までは、ここで扱う研究から断定できない。一方、経験者が異なる重さから始め、途中で負荷を調整した長期研究では、開始重量による伸びの差は認められなかった。最初の数字は、守り続ける約束ではなく、試して更新する仮の出発点として扱いたい。[14]
最初に見た数字と、自分で確かめた数字を分ける
器具の表示を見た瞬間の判断と、動作を終えてからの判断には、使える情報の違いがある。前者には重さしかなく、後者には実際にできた回数やきつさも加わる。自分で負荷を選ばせた研究も、重量を記録するだけで終わらず、運動のきつさと感情面の反応を別々に測っていた。[12]
「最初にこの重さを見たから、これが普通に思えた」という経験の説明は魅力的である。しかし、それを原因として確かめるには、先に見せる数字だけを変え、その後の選択を比べる必要がある。自分で重さを選んだという事実だけでは、何に引かれて選んだかまでは決まらない。この記事では、数字が心に作用する仕組みを決めつけるより、数字を採用する手続きを考える。
たとえば、隣の人と同じ重量を選んだとしても、運動条件まで同じかを確かめる必要がある。補助を加えた動作の実験では、補助量によって発揮する力ときつさが変わった。スクワットでゴムの抵抗を加えた実験では、抵抗を加える位置によって使える重量や反復回数が変わった。数字には、どの条件で使った重さなのかという説明が必要だ。[4][7]
そのため「器具のおすすめ」を探す段階でも、表示重量の大きさだけを入口にしないほうが話を整理しやすい。指導者に相談するときは、どの動きを行う予定か、何を目標にするか、使い方を確認できるかを伝えたい。ここでの提案は特定の器具の優劣ではなく、比較の前提をそろえるための準備である。
既存記事「大胸筋の筋トレはバーを胸のどこへ下ろす？触れる点を決める前に見る条件」には、動作位置の問いを譲る。また「女性の筋トレは何キロから始める？初回の重さを余力とフォームから決める考え方」とも分け、ここでは適正重量そのものより、先に目に入った数字をどの段階で自分の記録に採用するかを扱う。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
自分で選んだ重さは、本人にも一様ではなかった
運動習慣の乏しい男性12人を調べた研究では、慣れるための練習と最大挙上重量の測定を経た後、自分で重さを選ぶ筋トレを行った。平均年齢は35.8歳である。胸を押す動作、脚で押す動作、座って引く動作などを対象に、各種目を10回ずつ3セット行うよう負荷を選ばせた。18〜39歳の女性の開始重量を、この男性集団の選択から直接決めることはできない。[12]
ここでいう最大挙上重量とは、その種目で1回持ち上げられる最大の重さである。研究では、その値に対して自分で選んだ重量がどの程度かを調べた。選択された強度はおよそ55%で、すべての種目で51%を超えていた。種目ごとの変動は14〜31%と報告された。自分で選ぶ条件であっても、相対的な重さにも種目間の変動があった。[12]
きつさは筋トレ用の評価尺度で5〜6、感情面の評価は別の尺度で0〜1点だった。著者らは、中程度のきつさと、わずかに肯定的な感情反応と解釈している。ただし、感情反応には大きなばらつきがあった。「自分で決めたから気持ちよくできた」と全員をひとまとめにはできない結果である。[12]
この研究の重さは、初めて器具の前に立ち、何の準備もせず選んだ値ではない。慣れる過程と最大重量の測定が先にある。だから、およそ55%という結果を、そのまま初心者の開始処方に置き換えるのは避けたい。最大重量をまだ測っていない人に、割合だけを渡しても、具体的な選び方にはならない。[12]
平均値を読むときには、参加者の範囲も忘れたくない。対象は運動習慣の乏しい男性であり、すべての年代や性別を含む集団ではない。また、選んだ負荷の変動と感情評価の変動は、異なる項目のばらつきである。気分の個人差が大きいから重量の選択も不正確だった、と結びつけることはできない。測った項目を混ぜずに読むことが、自分の数字を急いで評価しないための手がかりになる。[12]
もう一つ大切なのは、研究がその日の選択と反応を調べたことだ。この選び方で長く続けたときに、誰の筋力がどれほど伸びるかを示した結果ではない。今日の重さを選ぶこと、今日の気分を確かめること、将来の成果を評価することは、同じ場面で一度に決着させなくてよい。[12]
ノートには「自分で選んだ」とだけ書くより、「練習で確かめて選んだ」「前回の記録を見て選んだ」と選択の経緯も添えたい。これは研究で効果が実証された記録法という意味ではない。あとで指導者と振り返るとき、最初の数字をどんな理由で採用したかを思い出すための工夫である。
軽く始めた群は、長期の伸びで不利だったか
開始重量の数字に意味を持たせすぎないために参考になるのが、筋トレ経験のある男性34人を対象にしたベンチプレスの研究である。重めに始める群と軽めに始める群に分かれ、週2回、20週間の練習を行った。最初の重量が違うだけで、その後に負荷を上げ下げする仕組みは共通していた。18〜39歳の女性、とくに初心者にも同じ伸びが得られるかは、この男性経験者の比較からは判断できない。[14]
練習は、2回ずつ6セット行う日と、5回ずつ5セット行う日で構成された。重い開始群はそれぞれ最大挙上重量の87.5%と80%、軽い開始群は82.5%と75%から始めた。その後は毎週、最大挙上重量の2.5%ずつ負荷を増やし、予定の回数を完了できなくなった時点で減らして、再び上げる方式だった。[14]
結果は、重い開始群が平均106.5 kgから112.2 kgへ、軽い開始群が105.7 kgから114.3 kgへ改善した。両群とも開始前より有意に伸びたが、改善の大きさに群間差は認められなかった。数字だけを見ると軽い群の伸びが大きく見えるものの、「軽い開始が優れていた」とは結論しない。検定の結論は、伸びの差を認めなかった、である。[14]
開始前後の平均には、集団の中のばらつきもある。重い開始群の測定値は開始前が106.5±14.6 kg、終了後が112.2±12.4 kg、軽い開始群は105.7±14.1 kgと114.3±11.0 kgだった。この「±」は平均の周囲の散らばりを表す値であり、全員が平均どおりに伸びたという意味ではない。平均の前後差を、そのまま自分の到達予告にしないことも、数字との付き合い方の一部である。[14]
この結果が教えるのは、最初の重さを単独で成果の代理にしにくいことだ。研究では、開始後に毎週負荷を調整し、予定をこなせなくなったら下げていた。出発点の大小と、練習全体を通した調整を切り離せない。最初に重いものを選べたことだけを、将来の伸びの保証にする理由はない。[14]
ただし対象は初心者女性ではなく、すでに相応の重量を扱っていた男性である。この練習の割合や増やし方を、自宅で初めて行う運動にそのまま移す必要はない。生活に持ち帰るなら、「軽く始めれば必ず伸びる」より、「開始時の数字だけで成否を判定しない」という読み方が適切である。[14]
初日の記録は、卒業証書ではない。後日読み返して条件を修正するためのメモでよい。前の利用者の数字に合わせて始めるかを悩むときも、開始重量と、その後どのように確かめ直すかを別々に相談できる。これは長期研究を初心者用の処方に変換せず、問いの立て方に生かす方法である。
数字で読む開始重量と自己選択
12人：自分で負荷を選ぶ実験に参加した、運動習慣の乏しい男性の人数である。[12]
およそ55%：その研究で自分で選ばれた負荷の、最大挙上重量に対するおよその割合である。[12]
5〜6：自己選択した運動中のきつさの評価であり、重量の単位ではない。[12]
34人・20週間：重い開始と軽い開始を比べた、筋トレ経験者の研究の規模と期間である。[14]
2.5%：長期研究で毎週加えた負荷の幅であり、初心者全員への増量指示ではない。[14]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
