ワイドスクワットで自分の体を支える負担と、持ち上げた重さを体重で割る相対筋力は別の指標である。体重が増えた日のきつさを筋力低下と決める前に、競技者の大規模データやスクワットの比較試験から、重さ・回数・動作を分けて記録する意味と、自分の変化を確かめる視点を読む。
重りを持たないワイドスクワットでも、なぜ人によってきつさが違うのか。部屋着のまま足を広げてしゃがむ。隣で同じ動きをしている人より、先に立ち上がるのがつらくなる。体重が重いから負担が大きいのか。それとも、体が大きいぶん筋力も強いはずなのか。自宅のワイドスクワットには、体重計だけでは答えの出ない問いがある。
答えの芯は、持ち上げられる重さ、自分の体重に対する筋力、反復を続ける能力を分けることにある。競技者を比較した研究では、体重が重い群が絶対的には強くても、体重で割った筋力では軽い群が上回る場合がある。体重が重いほどすべての意味で強い、と判断するには、比較する指標を決める必要がある。この比較はラグビー競技者のもので、18〜39歳の女性の自重運動へ直接適用する根拠にはならない。[9]
既存記事「筋力低下は体重で割れば比べられる？体格が違う人の数値と補正方法を読み直す」には、人同士を公平に比較するための補正の議論を譲る。ここで扱うのは、家で行うワイドスクワットのきつさを、研究の筋力の数字とどう結びつけ、自分の練習記録に何を残すかである。
「体重を使う」と「体重で割る」は別の話である
自重で行うという日常の言葉は、手に重りを持たずに自分の体を動かす場面を指している。一方、筋力研究でよく使う相対筋力は、持ち上げた外部の重さを体重で割って表す指標である。スクワットの最大挙上重量と体重の比を使う研究でも、計算の分子に入るのは挙上重量である。体重はこの計算の分母に置かれる。[3][13]
最大挙上重量は、ある動作を最大限の重さで行う力の指標で、研究では「1RM」と表記される。鍛錬した男性を調べたスクワット研究では、体重に対して外部の負荷がどれだけあるかを相対筋力として明記している。18〜39歳の女性の自重運動にも同じ測定結果が当てはまるかは、別途確かめる必要がある。この定義を踏まえると、体重と同じ重さの体を動かしているから相対筋力も同じ、という読み方はできない。[13]
手に何も持たずに行ったワイドスクワットの回数を、そのままバーベルの最大挙上重量へ換算しないことが出発点になる。最大の重さを挙げる課題と、繰り返した末の動作を比べた研究では、最後の反復を完了するための要求に違いが認められた。どちらもスクワットという名前でも、測っている課題は同一ではない。[13]
たとえば家族のほうが長く続けられたという場面で、分かるのはその場の反復の違いである。「体が軽いから強い」「自分は重いから弱い」とまで話を進める前に、何を比べたのかを確かめたい。研究の相対筋力も特定の挙上課題から計算される値であり、運動全体に通用する能力の点数ではない。[5][13]
ここでは研究のスクワットを、そのまま自宅のワイドスクワットの検定に使わない。体重の意味を整理するための手がかりとして読む。足幅の優劣や、内もものどの筋肉が働くかは別の問いである。自重運動で体重のどの割合が負荷になるかと、バーベルの1RMを体重で割った倍率は別の量である。ここで使う研究は、自宅のワイドスクワットの体重負荷率を求めるためのデータではない。体重の数字を見てから足幅の正解まで決めようとすると、体重計に任せる仕事が多すぎる。
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
重い体で強い人と、体重当たりで強い人がいる
ラグビー選手の比較研究は、この違いを具体的に示している。対象はバックスとフォワードを合わせた21人で、体重、ハーフスクワットの最大挙上重量、相対筋力、走る速さなどを比較した。フォワードは有意に重く、絶対的な筋力も大きかった。一方、バックスは短距離を速く走り、相対筋力が高かった。競技者の比較なので、18〜39歳の女性の自重ワイドスクワットのきつさへ、そのまま当てはめることはできない。[9]
同じ集団の中で、絶対的な筋力の優位と体重当たりの筋力の優位が分かれていたのである。研究ではフォワードの体重や筋力などの差は統計的に有意で、相対筋力はバックスが有意に高かった。ただし、これらの群間差の大きさを、家庭での運動のきつさへ換算することはできない。対象は競技選手であり、課題もハーフスクワットである。[9]
この研究には、質量と速度を掛け合わせる「運動量」という指標も登場する。フォワードは走る速さそのものでは劣っても、走る際とジャンプスクワットでの運動量が大きかった。速さを重視するか、動く体の質量も含めて評価するかで、同じ選手の見え方が変わる。[9]
日常の練習へ持ち帰れるのは、体が大きい人と小さい人を単語だけで順位づけしない、という読み方である。家で同じ回数を行う場面と、競技で重い物を持ち上げる場面は、目的が違う。フォワードとバックスの比較も、体重を増やせば筋力が増すことや、軽くすれば動作が楽になることを実験した結果ではない。[9]
自分の体重が変わったときにも、この区別が役立つ。体重当たりの指標だけを見て、実際に動かせる重さの変化を見落とさないことだ。体重を分母に置いた値と、挙上重量そのものは別々に記録できる。どちらかを消して総合順位だけにすると、何が変化したのかを後からたどれなくなる。[5][9]
体重で割った点数は、条件によって印象が変わる
体格を考慮すること自体は大切だが、単に体重で割ればすべて公平になるわけでもない。競技パワーリフター101,898人の記録を分析した研究では、体重が増えるほど、挙上重量を体重で割った倍率が非直線的に低下する傾向が、調べた各成績水準で認められた。対象は薬物検査を受けるクラシック競技の21〜49歳の男女の選手である。18〜39歳の女性を含む年齢帯でも、競技者のバーベル記録から一般女性の自重運動の負担は推定できない。[5]
この大規模データは、同じ倍率をすべての体重帯の人に当てはめても、達成しやすさがそろわないことを示す。女性では、スクワットとベンチプレスの相対的な成績が体重に伴って低下する傾向が、男性より急だった。これは競技記録の分布についての結果であり、個人が体重を変えた場合の筋力の推移ではない。[5]
したがって、検索で見つけた「体重の何倍なら合格」という表を、自宅のワイドスクワットへ持ち込む必要はない。競技の参考値は、競技の種目、性別、体重区分などをそろえて読んで初めて意味を持つ。まして、重りを持たない運動の回数に、そのまま当てはめる採点表ではない。[5]
別の比較研究では、趣味でウエイトトレーニングをする18〜30歳の男女70人が体幹の持久力テストを受けた。体幹を曲げる姿勢、伸ばす姿勢、左右の横向き支持の保持時間を測り、その平均と、平均を体重で割った値を比較した。18〜39歳の女性全般に同じ関連が成立するかは、この男女の愛好者の比較だけでは判断できない。保持時間の平均は群間で有意差がなかったが、体重で割った値は体重の軽い側の群で高かった。[4]
具体的には、保持時間の平均が約130秒と約125秒だったのに対し、体重で割ると1.78秒/kgと1.36秒/kgだった。元の持続時間が似ていても、体重を加えて計算すれば別の違いが現れる。補正前と補正後は、同じ内容を違う文字で書いただけの値ではない。[4]
この研究で保持時間の平均はスクワットの絶対筋力とより強く関連し、補正後の値は相対筋力とより強く関連した。体重を考慮した値には用途がある一方で、測る目的に合わせて元の値と補正値を選ぶ。なお、関連を調べた研究なので、保持時間を延ばせばスクワットの筋力が増すと示した結果ではない。[4]
同じ「きつい」でも、最後の反復の仕事が違う
体重と筋力を整理した後には、実際に何を行ったかが残る。自宅では「今日はきつかった」で記録が終わりがちだ。しかし、重い物を挙げる最後の動作と、繰り返してから立ち上がる最後の動作を、同じ能力の試験と考えるのは早い。[13]
筋力トレーニング経験のある男性13人を対象にした比較試験では、最大限に行える反復数が異なるバーベルスクワットを、同じ参加者が順序を無作為にして行った。最大反復数は1回、3回、6回、10回で、最後の反復の関節の動きと、筋肉が働く際の電気活動を測定した。参加者の平均最大挙上重量は122.8kgだった。鍛錬した男性のバーベル動作の結果を、18〜39歳の女性の自重ワイドスクワットへ直接当てはめることはできない。[13]
関節の動きは多くの部分で似ていたが、体幹の傾きには一部の局面で違いがあった。また、立ち上がりが難しくなる局面などでは、最大の重さを挙げる条件のほうが、10回条件より前もも外側とふくらはぎの筋活動が高かった。研究者は、反復による局所的な疲労が電気活動の違いを説明しうると考察している。[13]
最後まで続けたときにも、重さと反復数によって要求が異なっていた。筋肉の電気活動は、その場の働き方を調べる測定値である。自重のワイドスクワットで脚がつらくなった感覚は、そのときの練習を振り返る材料になるが、その感覚から最大挙上重量や相対筋力を読み取ることはできない。[13]
記録の欄には、体重だけでなく、持った重り、行った回数、どういう動作だったかを残したい。課題ごとに分けて残すと、研究で比較された条件の違いもつかみやすい。昨日は重りを持ち、今日は手ぶらだったなら、きつさの違いを体重だけのせいにしない読み方になる。[13]
数字で読む体重と筋力の比較
101,898人：体重当たりの筋力の傾向を調べた競技パワーリフターの人数である。[5]
21人：ラグビー選手の比較対象。この集団で絶対筋力と相対筋力の優位が分かれた。[9]
70人：体幹保持の元の時間と、体重で割った値を比べた男女の人数である。[4]
13人：鍛錬した男性を対象に、最大反復数の異なるスクワットの最後の動きを比べた。[13]
8週間：負荷の組み方が異なるスクワット練習を比較した介入期間である。[2]
初日の汗は、予約した人だけが持ち帰れる。
1
2
